Hoeneß heult

Hoeneß-Prozess: Verkündung des Urteils am 13.03.2014

Diese beiden Rechstanwälte – Schertz und Höch - möchten bestimmen, was in Deutschland zu verbieten und zu erlauben ist.
Heil Deutschland!!

Ulrich Hoeneß, vertreten von der Kanzlei Nesselhauf – Michael Neselhauf kam persönlich – greift die Medien an, welche mehr berichten, als das Landgericht München im Urteil WS Kls 63 Js 328413 preisgab. Die Vorsitzende verbot das, was der durchschnittliche deutsche Michel so und so denkt, sieht und meint.

Interessant die Diskussion dazu zwischen fünf höchst qualifizierten Juristen, drei Richterinnen und zwei Fachanwälten, im Medienrecht. Davon einer – Dr. Roger Mann – sogar Professor. Rechtsanwalt Michael Nesselhauf schien darauf neidisch zu sein. Ein Professor gegen eine Frau Doktor und drei Juristen ohne akademischem Titel.

Um so unangenehmer waren die beiden anderen Verfahren. Die Kanzlei des brutalsten deutschen Medienanwalt Prof. Dr. Christian Schertz, wollte nicht, dass die Namen der Jauch-Töchter, Mascha Sihler und Katja Sihler im den Medien und im Internet genannt werden.

Ich möchte es auch nicht. Halte es nicht für richtig, dass die Presse Vornahmen von Kindern Promineter nennt, auch wenn die Namen schon bekannt sind, oder Prominente, wie der Kläger Jauch, die Namen seiner Kinder selber nannte. er BGH sieht das anders. BGH Urteil >VI ZR 137/13 und Urteil VI ZR 138/13 vom 19.04.2014.

Ich tue es aber dank dem Pof. Dr. Christian Schertz. Dieser Professor hat mich gelehrt hat, formal juristisch – was seine Mandanten betrifft – zu ticken. Auch wenn mich das genau so ankotzt, wie die juristischen Siege bei Buske+Käfer&Co. gegen meine Berichterstattung seitens strafrechtlich verurteilter Kläger:

• Ulrich Marseile,

• Dr. Nikolaus Klehr,

• Wilhelm Mittrich,

• Markus Frick,

• die beiden Sedlmayer-Mörder

• Serienmörder Rainer Körppen und Peter Hößl.

Mit kommt die gleichen Kotze, wie seinerzeit als der krminelle Börsenguru Markus Frick mich zusammen mit seinem Anwalt Dominik Höch ins Gefängnis steckte, in dem ich durch Essensentzug vier Tage lang gefoltert wurde.

Mich kotzt genau so Ulrich Marseille an, der zusammen mit seinem Rechtsanwalt Dr. Sven Krüger, mich ebenfalls ins Gefängnis treibt, anstelle zu lernen, wie zivilisiert mit Kritik zu den Verhältnissen in seinen Kliniken umgegangen werden sollte.

Die juristische Diskussion zu der Veröffentlichung der Kindernamen Promineter hat auch seinen Wert. Die Vorsizende Richterin Simone Käfer trägt entscheidend dazu bei, as Vertrauen in die deutsche Justiz zu brechen.

Das Verfahren Bettina Wulff gegen Google Inc. 324 O 540/12 war angesetzt, wurde aber nicht verhandelt. Einen Tag zuvor kam es zu einer außergerichtlichen Einigung, was die Autocomplete-Funktion von Google betrifft. Es giong wohl um 43 Autocomplete-Ergänzungen bei Euibngabe des namens Bettina Wulff.

Verkündung

Die Verkündung fand im Geschäftszimmer B334 statt. Ein raum mit zweui gegenpüberleigenden Schreibtischen, drei Computern, einem Drucker und einem langen Tisch, welche quer zu den Schreibtischen steht.

Verkündet hat Richterin Simone Käfer. Heute im stramm sitzenden Hosenanzug. Diese Richterin verkündet sitzend, die Öffentlichkeit darf stehen. In Zivilverfahren darf wohl sitzend verkündet werden, in den Verhandklungen braucht die Öffentlichekit nicht aufzustehen, SAuch die Parteien und deren Anwälte dürfen suitzen bleiben. Anders wohl in den Strafverfahren.

Trotzdem bezeuichnend, die Ricjhterin sitze, die Öffenlichkeit, eine Rnetner mit 76 jahren mmuss stehen. Einen Stuhl gibt es nicht.

Das charakterisiert die innere Haltung dieser auf Gutherrinnen SArt herrschenden Richterin. Sie isrt was besseres, darf das demonstrieren und hat offenbar auch keine Gefüghl dafür, dass möglciherweise etwas nicht stimmt in ihrem Verhalten zu anderen menshcne.

Die Quittung kam auch postwendent. Die Vorsitzedne Richterin Simone Käfer musste ihre SDtuhl verlassen, weil die Rechtpflegerin kam und sich auf ihren Stuhl setzen wollte. Es gab nioch beine freien Stuhl, dieser srtand dirtekt gegenüber der Pseudoöffentlichkeit. Simone Köäfer stzte aich auf diesen und verkündete.

Richter Andreas Bske ist da anders. Er verkündete und verkündet in den Geschäftszimmern immer stehend, im Gerichtssaal sitzende, wiel das Publikum auch sitzen kann. Alte Schgule, eben.

Die Verkündungsergebnisse sind ind er Terminrolle vom 16.01.2015 zu finden.

Vorsitzende Richterin Simone Käfer

Die Viorsitzende Richterin Simone Köäfer war heute gut drauf. machte eine ausgeschlafenen, ausgeglichenen, ruhigen Eindruck. Im Gegensatz zum letzten Freuitag, den 09.01.2015, kann ich nicht sagen, dass sie den Eindruck erweckte, unter Drogen oder Medikamnenten zu stehen.

Sie war freundlich, grüßte sogar, zu was sich z.B. Richter Dr. Thoams Linke nicht zwingen kann.

Diskussionen im Vorfeld des Strafverfahrens.

Auszüge aus „Gab es keine Deal?“ FAZ, 15.04.2014, von Joachim Jahn

Nebelkerzen auf Nebenkriegsschauplätzen

Bemerkenswert daran ist: Ähnliche Vermutungen wurden nach dem Turboprozess von nur vier Verhandlungstagen, der trotz des kurzfristigen Nachreichens von rund 70 000 Dokumenten nicht einmal verschoben wurde, von vielen Menschen und von etlichen Medien geäußert. In einem Gastbeitrag für die F.A.Z. vermutete ein namhafter Strafverteidiger hierbei in ganz ähnlichen Worten ein Beispiel für ein neues Phänomen in Wirtschaftsstrafprozessen - einen „unausgesprochenen Konsens“ und eine „Verständigung jenseits des Deals“. Mehr noch: Nach Informationen der F.A.Z. war zwar nicht das Urteil, aber doch immerhin der Verzicht auf Rechtsmittel tatsächlich zwischen Anklagebehörde und Verteidigung verabredet.

Die Justitiarin des Verlags Gruner + Jahr, Kirsten von Hutten, vermutet hinter dem Vorstoß von Hoeneß’ Presseanwalt daher „Nebelkerzen“. „Da werden Nebenkriegsschauplätze ausgesucht, um kleine Etappensiege zu feiern“, sagte sie der F.A.Z.. Immerhin wandere Hoeneß bald ins Gefängnis - „und unsere Recherchen haben nicht unbeträchtlich dazu beigetragen“.