Bagatellbeschränkung

Aus Buskeismus

Version vom 14:18, 18. Jan. 2009 (bearbeiten) Rolf (Diskussion | Beiträge) ← Zum vorherigen Versionsunterschied		Version vom 06:38, 22. Mär. 2013 (bearbeiten) (Entfernen) Test (Diskussion | Beiträge) Zum nächsten Versionsunterschied →
Zeile 1:		Zeile 1:
		+	__TOC__
		+
	Die '''Bagatellbeschränkung''' betrifft:		Die '''Bagatellbeschränkung''' betrifft:

---

Version vom 06:38, 22. Mär. 2013

Inhaltsverzeichnis 1 Urteile - Bagatelldelikte

Die Bagatellbeschränkung betrifft:

• Beschränkung des Sreitwertes

Nachdem die Gerichte es nicht geschafft haben, sich selbst gegen Abmahnwahn und Klägerismus durchzusetzen, hatte der Gesetzgeber ein Einsehen und beschränkte in § 97a UrhG die zu erstattenden Abmahnkosten in einfach gelagerten urheberrechtlichen Fällen außerhalb des geschäftlichen Verkehrs auf maximal 100,- Euro.

Für äußerungsrechtliche Fälle gilt jedoch weiterhin, dass jeder kleine Blogger mit den gleichen Streitwerten in Anspruch genommen wird, wie große Verlage und TV-Stationen.

• Abweisung des ntrages bzw. qder Klage wegen Uerheblichkeit

Urteile - Bagatelldelikte

• Falsche formelle Funktion des Betroffenen
  

"Die unzutreffende Darstellung, Herr ... sei nicht nur Direktor bzw. Aufsichtsratsmitglied, sondern Generaldirektor der Antragstellerin gewesen birgt aber keine Rechtsverletzung, die so schwer wiegt, dass sie einen Unterlassungsanspruch rechtfertigen kann."
Urteil Landgericht Berlin 27 O 377/03 vom 06.11.2003