Porsch-Klägerimus

Aus Buskeismus

(Unterschied zwischen Versionen)
Wechseln zu: Navigation, Suche
Version vom 19:22, 7. Jan. 2015 (bearbeiten)
Test (Diskussion | Beiträge)
(Verhadlungsberichte)
← Zum vorherigen Versionsunterschied
Version vom 19:23, 7. Jan. 2015 (bearbeiten) (Entfernen)
Test (Diskussion | Beiträge)
(LG/OLG Hamburg)
Zum nächsten Versionsunterschied →
Zeile 42: Zeile 42:
===LG/OLG Hamburg=== ===LG/OLG Hamburg===
-*<font color="#800000">'''324 O 512/04'''</font> Prof. Dr. Peter Porsch, vertreten von RA Dr. Sven Krüger und RA Diestel, vs. Verlag &quot;Freie Presse&quot; aus Chemnitz und &quot;Sächsische Zeitung&quot; aus Dresden - Verbot, Porsch als IM zu bezeichnen. [href="../urteile/324O51204_porsch.htm" Urteil] +*<font color="#800000">'''324 O 512/04'''</font> Prof. Dr. Peter Porsch, vertreten von RA Dr. Sven Krüger und RA Diestel, vs. Verlag &quot;Freie Presse&quot; aus Chemnitz und &quot;Sächsische Zeitung&quot; aus Dresden - Verbot, Porsch als IM zu bezeichnen. [http:///www.buskeismus.de/urteile/324O51204_porsch.htm" Urteil]
*15.08.08 (LG) / 12.10.10 (OLG) / 11.12.12 (BGH) <font color="#800000">'''324 O 774/04 / 7 U 89/08 / BGH VI ZR 314/10'''</font> - Prof. Dr. Peter Porsch, vertreten von RA Dr. Sven Krüger und RA Diestel, vs. Dresdner Druck und Verlagshaus, vertreten von RA [http://www.roko-law.de/lawyers.php?p=03_spyros_aroukatos Spyros Aroukatos]&nbsp; [http://www.buskeismus.de/urteile/7U08908.pdf Urteil 7 U 89/08] [http://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bgh&Art=en&nr=62909&pos=0&anz=1 BGH.-Urteil] *15.08.08 (LG) / 12.10.10 (OLG) / 11.12.12 (BGH) <font color="#800000">'''324 O 774/04 / 7 U 89/08 / BGH VI ZR 314/10'''</font> - Prof. Dr. Peter Porsch, vertreten von RA Dr. Sven Krüger und RA Diestel, vs. Dresdner Druck und Verlagshaus, vertreten von RA [http://www.roko-law.de/lawyers.php?p=03_spyros_aroukatos Spyros Aroukatos]&nbsp; [http://www.buskeismus.de/urteile/7U08908.pdf Urteil 7 U 89/08] [http://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bgh&Art=en&nr=62909&pos=0&anz=1 BGH.-Urteil]

Version vom 19:23, 7. Jan. 2015

Stasi-Fall Peter Porsch

Es gibt keine gerichtliche Entscheidung, dass Prof. Dr. Peter Porsch ein IM (Vorgang IM "Christoph") der Staatssicherheit der DDR war. Schon allein aus diesem Grunde werde ich dieses auch nicht behaupten.

Homepage von Peter Porsch

  • Student an der Freien Universität Berlin
  • 1972: Dr. phil. an der Freien Universität Berlin
  • 1973: Assistent an der Universität Leipzig
  • 1978: Oberassistent (Universität Leipzig)
  • 1980: facultas docendi (Universität Leipzig)
  • 1981: Dr. habil. an der Universität Leipzig
Habilitationsthema:</b> Textbeurteilung als Methode zur Erhebung sprachlich-kommunikativer Normen. (Theoretische Begründung der Methode anhand der Erhebung von Normen des Einsatzes sprachlicher Existenzformen.)
  • 1982: Hochschuldozent (Universität Leipzig)
  • 1988: ordentlicher Professor an der Universität Leipzig*
Forschungsgebiete: Sprache und Sozialstruktur, Sprache und (Sub-) Kultur, Soziosemantik, soziale Determinanten des Spracherwerbs, Normenproblematik, Linguistik der Sprecher/-innen, Wissenschaftsgeschichte v.a. des 19. Jh.
Forschungsprojekte:</b> u.a.: Wilhelm Wundts Arbeiten zur Sprache, soziolinguistische Untersuchungen zu sozialen Bedingungen und Verlaufsformen des Muttersprachenerwerbs, Forschungen zur interkulturellen Kommunikation, Geschlechter in der sprachlichen

Kommunikation

  • wegen Anschuldigungen vorgeblicher IM Tätigkeit hat der vormalige sächsische Wissenschaftsminister Matthias Rößler (CDU) Prof. Dr. Peter Porsch als Professor am Institut für Germanistik der Universität Leipzig fristlos gekündig

Wikipedia Peter Porsch

Inhaltsverzeichnis

Gerichtsprozesse

Verfasungsgericht Sachsen

Urteil des Verfassungsgerichtshofes des Landes Sachsen vom 02.11.2006, Az. 9 O 5255/04

Äußerungsprozesse

Landgericht München

  • 11.08.2004 Landgericht München : Porsch wurde vom Gericht ausdrücklich verboten, zu behaupten oder zu verbreiten, FOCUS sei „ein Geschichtsfälscher“ oder „der Artikel des FOCUS stellt eine unerhörte Geschichtsfälschung dar“  Urteil

LG/OLG Hamburg

  • 324 O 512/04 Prof. Dr. Peter Porsch, vertreten von RA Dr. Sven Krüger und RA Diestel, vs. Verlag "Freie Presse" aus Chemnitz und "Sächsische Zeitung" aus Dresden - Verbot, Porsch als IM zu bezeichnen. " Urteil
  • 15.08.08 (LG) / 12.10.10 (OLG) / 11.12.12 (BGH) 324 O 774/04 / 7 U 89/08 / BGH VI ZR 314/10 - Prof. Dr. Peter Porsch, vertreten von RA Dr. Sven Krüger und RA Diestel, vs. Dresdner Druck und Verlagshaus, vertreten von RA Spyros Aroukatos  Urteil 7 U 89/08 BGH.-Urteil
  • 324 O 836/04 / 7 U 85/08 - Prof. Dr. Peter Porsch, vertreten von RA Dr. Sven Krüger und RA Diestel, vs. Focus Magazin Verlag, vertreten von der Kanzlei Prof. Schweizer pp., RA Dr. Söder

Verhadlungsberichte

  • 25.08.06 324 O 18/05, 324 O 836/04, 324 O 774/04 Bericht - Zeugenvernehmung Ex-Stasi-Major Busch
  • 24.11.06 324 O 18/05, 324 O 836/04, 324 O 774/04 Bericht -  Zweite Zeugenvernehmung Ex-Stasi-Major Busch, Verhandlung Landgericht Hamburg in Sachen
  • 24.11.06 324 O 460/06 Bericht - Prof. Porsch gegen Grünen-Abgeordneten Dr. Gerstenberg; Gestenberg obsiegte.
  • 13.04.07 324 O 18/05, 324 O 836/04, 324 O 774/04 Bericht -& Zeugenvernehmung Ex-Stasi-Oberst Heinz Schockenbäumer

IM-Vorgang "Christoph&quot: Kontakte zu Stasi-Major Busch (Berlin), Oberstleutnant Friedheim Opelt (Leipzig) u.a.

Persönliche Werkzeuge