Aus Buskeismus

BUSKEISMUS Diese web-Site ist ein Aktionskunstprojekt Realsatire Buskeismus-Forschung

RAe Dominik Höch, Dr. Sven Krüger, Matthies van Endenburg verlangen Geschichtskittung

Inhaltsverzeichnis 1 Was war heute los? 1.1 Die heutigen Termine 1.2 Verkündung 2 Verhandlungen 2.1 Mustafa G. vs. Zeitungsgruppe Hamburg GmbH 324 O 118/15 2.1.1 Corpus Delicti 2.1.2 Richter 2.1.3 Die Parteien 2.1.4 Notizen zu der Sache 324 O 118/15 2.2 Care-Energy Energiediesntleistungs GmbH & Co. KG vs. Energie Control Austria für die Regulierung der Eelktrizitäts- und Energiewirtschaft 324 O 193/15 2.2.1 Corpus Delicti 2.2.2 Richter 2.2.3 Die Parteien 2.2.4 Notizen zu der Sache 324 O 193/15 2.3 Felix Sehober vs. Google Inc. 324 O 736/14 2.3.1 Corpus Delicti 2.3.2 Richter 2.3.3 Die Parteien 2.3.4 Notizen zu der Sache 324 O 736/14 2.4 Raab, H, vs. BILD GmbH & Co. KG u.a. 324 O 737/14 2.4.1 Corpus Delicti 2.4.2 Richter 2.4.3 Die Parteien 2.4.4 Notizen zu der Sache 324 O 737/14 2.5 Monika Maron vs. Verbrecher Verlag 324 O 219/15 2.5.1 Corpus Delicti 2.5.2 Richter 2.5.3 Die Parteien 2.5.4 Notizen zu der Sache 324 O 219/15 2.6 Casiraghi, P. vs. Axel Springer SE 324 O 28/15 2.6.1 Corpus Delicti 2.6.2 Richter 2.6.3 Die Parteien 2.6.4 Notizen zu der Sache 324 O 28/15 2.7 Casiraghi, A. vs. Axel Springer SE 324 O 8/15 2.7.1 Corpus Delicti 2.7.2 Richter 2.7.3 Die Parteien 2.7.4 Notizen zu der Sache 324 O 8/15 3 Wichtiger Hinweis

Monika Maron (Heute als Zensorin) meint, sie kann endlich alles schreiben, was sie will.

Vera Lengsfeld über das SED-Vermögen und Gazprom

BUSKEISMUS FREITAGSBERICHT 24.07.2015

Kritik an Care-Energy

Was war heute los?

Den Hamburger Rechtsanwälten Dr. Sven Krüger und Matthies van Eendenburg, bekannt als Vertreter von kritisch diskutierten Stasi-Akteuren, schloss sich heute der Berliner Rechtsanwalt Dominik Höch an. Für den Stasi-Akteur Felix Strehober, ehemals hoher Manager bei Gazprom, der das öffentliche Bekanntwerden durch eine falsche eidesstattliche Versicherung zu verhindert versuchte besteht nun darauf, dass alle Google-Suchergebnisse auf das nach Zahlung der Geldauflage nach § 153 a (StPO) eingestellte Strafverfahren von der Mega-Suchmaschine in Deutschland nicht erscheinen. Dominik Höch nutzt offenbar den massiven und berechtigten Beschuss von Google, um in Deutschland Orwell 84 noch weiter auszubauen.

Rechtsanwalt Der. Sven Krüger vertrat heute keinen Stasi-Akteuer, sondern den Mörder, dessen Mord erst nach 11 Jahren aufgeklärt wurde. Neben Stasi-Akteuren, Wirtschaftskriminellen sucht dieser Anwalt offenbar nun verstärkt Mandanten unter den Kriminellen. Sein Partner, der Strafverteidiger Johann Schwenn, dürfte ihm dabei helfen.

Rechtsanwalt van Eendenburg klagte für Monika Maron, welche für die Stasi in Westberlin Aufträge erfüllte und heute noch meint, das war o.k. Sie meint, heute alles schreiben zu können, was sie möchte. Das kann sogar stimmen, denn sie schreibt nur das, was erlaubt ist. Deutschland Heute entspricht offenbar ihren Innenleben ohne wenn und aber.

Was seinerzeit Rechtsanwalt Dr. Alexander Stopp mit seinen Massenmördern als Mandanten nicht so richtig erreichte, werden es die heutigen creme de lá creme Anwälte aus Hamburg, Berlin und anderswo (z.B. Köln) erreichen: Geschichtsglättung, Verklärung, Wiederholung alter Verbrechen

Stasi-Akteure heute KLARTEX: Ungebremste Karrieren von Stasi-Leuten - Warum dies für die Opfer unerträglich ist Unentdeckt in die deutsche Einheit Jörg Arnold IMS Altmann, in Der DDR Richter am Obersten Gericht, Kader für außerordentliche Situationen (Schnellgerichte)

Zur Klarstellung: Mitarbeiter der Staatssicherheit der DDR, offizielle und nichtoffizielle, Stasi-Denunzianten sind keine schlechteren und keine besseren Menschen als die in Westdeutschland damals und heute lebenden. Diese Menschen haben das Pech gehabt, sich geoutet zu haben mit ihren fiesen Eigenschaften unter den Bedingungen eines Verbrecherstaates. Sie haben aber auch das Glück gehabt und haben die Chancen immer noch, ihre Fiesheit zu erkennen und in Gesamtdeutschland sich anders zu verhalten. Was die Menschen im vereinigten Deutschland erwarten dürften, wäre, dass diese Fieslinge sich ins normale Leben zurückziehen, und/oder unter gewisser Beobachtung bleiben, um weniger Schaden anzurichten. Das Gegenteil ist in der Realität passiert. Die schlimmsten mit der Stasi verkoppelten Fieslinge haben sich vereinigt mit den bekannten und weniger bekannten Fieslingen in Westdeutschland und ein System aufgebaut, welches Deutschland zum Schlechteren verändert hat. Das betrifft die Wissenschaft, nicht nur die Rechtswissenschaften, sondern die Medizin, was das Experimentieren mit Menschen betrifft, die Mathematiker bei den Versicherungen, Physiker, was die angebliche Sicherheit der Kernreaktoren betrifft und andere Bereiche. Nicht anders i8m Ingenieurwesen und im wirtschaftliche Management. IM "Erike" un d IM "Larve" sind bestens bekannt und entscheiden heute an höchster Stelle über die Geschicke Deutaschlands zusammen mit dem KGB-Oberst und dem KGB-Chef Vladimir Putin, samt seinen Oligarchen, welche aus der Nomenklatura, u.a. der des KGB gewonnen wurden. Die heutige Welt wird beherrscht von Kriminellen aus Ost und West, dem Norden und dem Süden, die Mitte eingeschlossen. Uns interessiert vordergründig die Justiz und da die von dieser ausgeübte Zensur. Was sie Am bekanntesten sind die Fälle von Manfred Stolpe, von der Stasi als und IM "Sekretär" geführt und die von Gregor Gysi, von der Stasi als IM "Gregor" geführt. Manfr3ed Stolpe erreichte, dass bei Mehrdeuti8gkeit Zensur rechtlich durchgesetzt werden kann. Gregor Gysi hat es erreicht, dass die Zusammenarbeit mit der Stasi auf dem, Nachweise einer schriftlichen Vereinbarung reduziert wurde und dieser Politiker missbrauch ausgiebig das juristische Werkzeug einer falschen eidesstattlichen Versicherungen, welche von den Kriminellen in der deutschen Justiz nicht als falsch bewertet werden.. Stasi-Fälle Arnold, Axel Hilpert

___________

24.07.2015

Die heutigen Termine

Auf den Terminrollen fehlten - wie von Richter Andreas Buske seinerzeit (2011) angewiesen - die Namen der Richterinnen und Richter. Auch die Namen der Rechtsanwaltskanzleien fehlten. Das ist nur in Hamburg so. Verkündung Verhandlungen 12:15 Mustafa G. vs. Zeitungsgruppe Hamburg GmbH 324 O 118/15 Corpus Delicti Richter Vorsitzende Richterin: Simone Käfer Richterin: Barbara Mittler Richter: Dr. Thomas Linke Die Parteien Klägerseite: Rechtsanwalt Dr. Sven Krüger Herr H. (wohl Kläger zu 2) Beklagtenseite: Kanzlei Sattkamp & Bullerkotte; Renstanwältin Britta Bullerkotte

Notizen zu der Sache 324 O 118/15

24.07.2015 Berichterstatter der Pseudoöffentlichkeit: Rolf Schälike

Vorsitzende Richterin Simone Käfer:

________________

10:15

Care-Energy Energiediesntleistungs GmbH & Co. KG vs. Energie Control Austria für die Regulierung der Eelktrizitäts- und Energiewirtschaft 324 O 193/15

Corpus Delicti

Richter

Vorsitzende Richterin: Simone Käfer Richterin: Barbara Mittler Richter: Dr. Thomas Linke

Die Parteien

Klägerseite: Rechtsanwalt Todsem (?) Schneider, Vereinsvorsitzende des Familienschutzwerkes Beklagtenseite: Kanzlei Damm & Mann; Rechtsanwalt Dr. Roger Mann

Notizen zu der Sache 324 O 193/15

24.07.2015 Berichterstatter der Pseudoöffentlichkeit: Rolf Schälike

Vorsitzende Richterin Simone Käfer:

_______________

10:30

Felix Sehober vs. Google Inc. 324 O 736/14

Corpus Delicti

Richter

Vorsitzende Richterin: Simone Käfer Richterin: Barbara Mittler Richter: Dr. Thomas Linke

Die Parteien

Klägerseite: Rechtsanwalt Dominik Höch Beklagtenseite: Kanzlei Tyalor Wessing; Rechtsanältin Heinemann Mitarbeiterin des Justiziriats Warendorf

Notizen zu der Sache 324 O 736/14

24.07.2015 Berichterstatter der Pseudoöffentlichkeit: Rolf Schälike

Vorsitzende Richterin Simone Käfder:

_______________

10:30

Raab, H, vs. BILD GmbH & Co. KG u.a. 324 O 737/14

Corpus Delicti

Richter

Vorsitzende Richterin: Simone Käfer Richterin: Barbara Mittler Richter: Dr. Thomas Linke

Die Parteien

Klägerseite: Rechtsanwältin Torsem (?) Beklagtenseite: Rechtsanwalt Dr. Amelung

Notizen zu der Sache 324 O 737/14

24.07.2015 Berichterstatter der Pseudoöffentlichkeit: Rolf Schälike

Vorsitzende Richterin Simone Käfer:

_______________

12:00

Monika Maron vs. Verbrecher Verlag 324 O 219/15

Corpus Delicti

Richter

Vorsitzende Richterin: Simone Käfer Richterin: Barbara Mittler Richterin: Dr. Kerstin Gronau

Die Parteien

Klägerseite: Rechtsanwalt Matthies van Eendenburg Beklagtenseite: Rechstanwalt Stuß (?)

Notizen zu der Sache 324 O 219/15

24.07.2015 Berichterstatter der Pseudoöffentlichkeit: Rolf Schälike

Vorsitzende ERichterin Simone Käfer:

_______________

12:30

Casiraghi, P. vs. Axel Springer SE 324 O 28/15

Corpus Delicti

Richter

Vorsitzende Richterin: Simone Käfer Richterin: Barbara Mittler Richterin: Dr. Kerstin Gronaubr>

Die Parteien

Klägerseite: Kanzlei Prof. Prinz; Rechtsanwältin Dr. Lüssmann Beklagtenseite: Rechstanwalt Spiros Avoukatos

Notizen zu der Sache 324 O 28/15

24.07.2015 Berichterstatter der Pseudoöffentlichkeit: Rolf Schälike

Vorsitzende ERichterin Simone Käfer:

_______________

12:30

Casiraghi, A. vs. Axel Springer SE 324 O 8/15

Corpus Delicti

Richter

Vorsitzende Richterin: Simone Käfer Richterin: Barbara Mittler Richterin: Dr. Kerstin Gronaubr>

Die Parteien

Klägerseite: Kanzlei Prof. Prinz; Rechtsanwältin Dr. Lüssmann Beklagtenseite: Rechstanwalt Spiros Avoukatos

Notizen zu der Sache 324 O 8/15

24.07.2015 Berichterstatter der Pseudoöffentlichkeit: Rolf Schälike

Vorsitzende ERichterin Simone Käfer:

_______________

Wichtiger Hinweis

Für diesen Bericht gilt, was für alle Berichte gilt: Alles, was in den Berichten steht, entspricht nicht unbedingt der Wahrheit. Beweisen können die Berichterstatter nichts; geurteilt nach den strengen Regeln der Zensurkammern, sind die Recherchen der Berichterstatter erbärmlich. Was in den Berichten in Anführungszeichen steht, ist nicht unbedingt ein Zitat. Oft wird eine falsche Zeichensetzung verwendet. Dafür haben schon mehrere Berichterstatter in Deutschland Heute gesessen. Die Berichterstatter möchten für ihre mangelnde Kenntnis der Grammatik und Syntax bzw. deren nicht exakte Anwendung nicht noch ein weiteres Mal ins Gefängnis. Was als Zitat erscheinen kann, beruht lediglich auf den während der Verhandlung geführten handschriftlichen Notizen. Auch wenn andere Texte, welche nicht in Anführungszeichen stehen, als Zitate erscheinen, sind es keine, denn beweisen können die Berichterstatter als Pseudoöffentlichkeit nichts. Auch Zeugen gibt es keine. Sowohl Anwälte als auch Richter werden sich an nichts erinnern - sie haben Besseres zu tun. Was merkwürdig erscheint, muss von Ihnen nicht unbedingt geglaubt werden. Eine Meinung besitzen die Berichterstatter von der Pseudoöffentlichkeit nicht. Es handelt sich lediglich um Verschwörungstheorien.