Aus Buskeismus

BUSKEISMUS Diese web-Site ist ein Aktionskunstprojekt Realsatire Buskeismus-Forschung

Das Geschäft mit den Persönlichkeitsrechten

Inhaltsverzeichnis 1 Was war heute los? 1.1 Alles nur ein Geschäft 1.2 Die heutigen Termine 1.3 Verkündung 2 Verhandlungen 2.1 Dieter Bohlen u.a. vs. M.I.G. Medienm Innoivation GmbH 324 O 598/14 2.1.1 Corpus Delicti 2.1.2 Richter 2.1.3 Die Parteien 2.1.4 Notizen zu der Sache 324 O 598/14 2.2 Paul Nungesser, vs. Zeitungsgruppe Hamburg GmbH (Hambrger Aberdblatt) 324 O 201/15 2.2.1 Corpus Delicti 2.2.2 Richter 2.2.3 Die Parteien 2.2.4 Notizen zu der Sache 324 O 201/15 3 Wichtiger Hinweis

Persönlichkeitsrechte sollen auch für Tiere gelten Persönlichkeitsrechte für Tiere - Die nächste Stufe der moralischen Evolution

Dieter Bohlen - Die ultimativen Bohlen-Locations in Hamburg (HD)

BUSKEISMUS FREITAGSBERICHT 21.08.2015

WTF is the deal with Emma Sulkowicz & #FakeRape?

Was war heute los?

Alles nur ein Geschäft

Stasi-Akteure heute Das Recht am eigenen Bild | WDR Unentdeckt in die deutsche Einheit

Zur Klarstellung:

___________

21.08.2015

Die heutigen Termine

Auf den Terminrollen fehlten - wie von Richter Andreas Buske seinerzeit (2011) angewiesen - die Namen der Richterinnen und Richter. Auch die Namen der Rechtsanwaltskanzleien fehlten. Das ist nur in Hamburg so. Verkündung

Verhandlungen

10:30

Dieter Bohlen u.a. vs. M.I.G. Medienm Innoivation GmbH 324 O 598/14

Corpus Delicti

Richter

Vorsitzende Richterin: Simone Käfer Richterin: Dr. Kerstin Gronau Richter: Dr. Thomas Linke

Die Parteien

Klägerseite: Kanzlei Nesselhauf; Rechtsanwalt Henning Lorenzen Beklagtenseite: Kanzlei Prof. Schweizewr; Rechtsanwältin Markus Herrmann

Notizen zu der Sache 324 O 598/14

21.08.2015 Berichterstatter der Pseudoöffentlichkeit: Rolf Schälike

Vorsitzende Richterin Simone Käfer:

<cenzter>_________________</center>

11:15

Paul Nungesser, vs. Zeitungsgruppe Hamburg GmbH (Hambrger Aberdblatt) 324 O 201/15

Corpus Delicti

Richter

Vorsitzende Richterin: Simone Käfer Richterin: Barbara Mittler Richter: Dr. Thomas Linke

Die Parteien

Klägerseite: Rechtsanwalt Herzog (?) Beklagtenseite: Kanzlei Sattkamp & Bullerkotte; Rechtsanwältin Britta Bullerkotte Justiziar Podszadlik

Notizen zu der Sache 324 O 201/15

21.08.2015 Berichterstatter der Pseudoöffentlichkeit: Rolf Schälike

Vorsitzende Richterin Simone Käfer:

Wichtiger Hinweis

Für diesen Bericht gilt, was für alle Berichte gilt: Alles, was in den Berichten steht, entspricht nicht unbedingt der Wahrheit. Beweisen können die Berichterstatter nichts; geurteilt nach den strengen Regeln der Zensurkammern, sind die Recherchen der Berichterstatter erbärmlich. Was in den Berichten in Anführungszeichen steht, ist nicht unbedingt ein Zitat. Oft wird eine falsche Zeichensetzung verwendet. Dafür haben schon mehrere Berichterstatter in Deutschland Heute gesessen. Die Berichterstatter möchten für ihre mangelnde Kenntnis der Grammatik und Syntax bzw. deren nicht exakte Anwendung nicht noch ein weiteres Mal ins Gefängnis. Was als Zitat erscheinen kann, beruht lediglich auf den während der Verhandlung geführten handschriftlichen Notizen. Auch wenn andere Texte, welche nicht in Anführungszeichen stehen, als Zitate erscheinen, sind es keine, denn beweisen können die Berichterstatter als Pseudoöffentlichkeit nichts. Auch Zeugen gibt es keine. Sowohl Anwälte als auch Richter werden sich an nichts erinnern - sie haben Besseres zu tun. Was merkwürdig erscheint, muss von Ihnen nicht unbedingt geglaubt werden. Eine Meinung besitzen die Berichterstatter von der Pseudoöffentlichkeit nicht. Es handelt sich lediglich um Verschwörungstheorien.