Eisenberg König
Aus Buskeismus
| Version vom 14:14, 14. Mär. 2010 (bearbeiten) Rolf (Diskussion | Beiträge) (→Anwälte) ← Zum vorherigen Versionsunterschied |
Version vom 14:14, 14. Mär. 2010 (bearbeiten) (Entfernen) Rolf (Diskussion | Beiträge) (→Anwälte) Zum nächsten Versionsunterschied → |
||
| Zeile 12: | Zeile 12: | ||
| =Anwälte= | =Anwälte= | ||
| - | [[Eisenberg, Jphannes|Johannes Eisenberg]] [http://www.buskeismus.de/texte.html Video], [[Frau Dr. Stefanie Schork]] | + | [[Eisenberg, Johannes|Johannes Eisenberg]] [http://www.buskeismus.de/texte.html Video], [[Frau Dr. Stefanie Schork]] |
| =Madate= | =Madate= | ||
Version vom 14:14, 14. Mär. 2010
Eigene Seite, JUVE Handbuch 2005/2006
Inhaltsverzeichnis |
Besonderheit
Aufschlussreiche Entscheidungs-Datenbank zu den eigenen Verfahren. Inzwischen nur der letzten 100 Tage.
Verlangt mit Erfolg für sich Geldentschädigung.
Veröffentlicht einen kleinen Ratgeber für Betroffene von Medienberichterstattungen
Anwälte
Johannes Eisenberg Video, Frau Dr. Stefanie Schork
Madate
Vertrat den ehemaligen Stasi-Chef Erich Mielke bei dessen Prozess.
Vertritt Prominente, wir Harald Juhnke, auch Ausländer.
Verliert als Vetreterin der "taz" im Online-Archiv-Prozess gegen Neger-Kalle (324 O 468/06 Bericht)
Als Vertreter von Abmahnern
Erwirkt Gegendarstellungen in vielen Zeitungen quer durch die Republik, so für Jürgen Trittin oder im Auftrag von Chefs und Managern privater Institutionen, den Präsidenten der Europäischen Kommission.
Erwirkte als Anwalt des umstrittenen Betreuers im spektakulären Fall der alten Dame beim Landgericht Berlin, Zivilkammer 77 (Pressekammer) Berichtsverbote. Urteile gegen das Abendblatt wurden jedoch in der nächsten Instanz kassiert. Die alte Dame obsiegte inzwischen trotz Berichtsverbote.
Als Vertreter von Abgemahnten
Vertrittt die TAZ; verlor im Prozess Diekmann (Springer) gegen TAZ (324 O 913/05); NDR gegen TAZ Beweisbeschluss (324 O 745/05) Obsiegte für TAZ gegen Vertreiber von Naziklamotten (324 O 976/05 Bericht)
Verlor als Vertreter der Jungen Welt gegen Gerhard Lehmann (Bericht) vor dem Landgericht Berlin, Zivilkammer 27.
Verlor als Vetreter der "taz" im Online-Archiv-Prozess gegen Neger-Kalle (324 O 468/06 Bericht)
