Urheberrecht
Aus Buskeismus
(Unterschied zwischen Versionen)
| Version vom 20:41, 6. Mär. 2015 (bearbeiten) Test (Diskussion | Beiträge) (→Siehe auch) ← Zum vorherigen Versionsunterschied |
Version vom 20:57, 6. Mär. 2015 (bearbeiten) (Entfernen) Test (Diskussion | Beiträge) (→Klippen, die die Abmahner zu überwinden haben) Zum nächsten Versionsunterschied → |
||
| Zeile 11: | Zeile 11: | ||
| ==Klippen, die die Abmahner zu überwinden haben== | ==Klippen, die die Abmahner zu überwinden haben== | ||
| - | An dieser Stelle werden die Klippen aufgezeigt, die die Abmahner sowie die geschäftsdtüchtigen Abzocker zu überwinden haben, um mit dem Urheberrecht andere zu schädigen. | + | Die Abmahner sowie die geschäftsdtüchtigen Abzocker haben alklerhand KJlippen zu überwinden, um mit dem Urheberrecht andere abzuzocklen, zu schädigen und deren Meinungsgfreiheit zu beschränken. |
| - | Es gibt BGH-Urteile, welche die wichtigsten Punkte kurz und bündig formuloieren. | + | Es gibt allerhand BGH-Urteile, welche die wichtigsten Punkte kurz und bündig formulieren. |
| *[http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=I%20ZR%20140/10 BGH-Urteil] vom 19.10.2011, Az.: <font color="brown">'''I ZR 140/10'''</font> – Vorschaubilder II | *[http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=I%20ZR%20140/10 BGH-Urteil] vom 19.10.2011, Az.: <font color="brown">'''I ZR 140/10'''</font> – Vorschaubilder II | ||
Version vom 20:57, 6. Mär. 2015
Inhaltsverzeichnis |
Missbrauch des Urheberrechts
Das berechtigte Urheberrecht wird ausgiebig missbraucht,
- um Geld über Gerichtsprozesse zu verdienen (wird in diesem Glossar der Zensurregeln nicht näher erläutert, da nicht Thema)
- um Zensur zu üben und unliebsame Berichtertsttung aus dem Netz zu bekommen, die Äußernden zu bestrafen und zu sachädigen (Thema des Glossars über dien Zensuirregeln).
Klippen, die die Abmahner zu überwinden haben
Die Abmahner sowie die geschäftsdtüchtigen Abzocker haben alklerhand KJlippen zu überwinden, um mit dem Urheberrecht andere abzuzocklen, zu schädigen und deren Meinungsgfreiheit zu beschränken.
Es gibt allerhand BGH-Urteile, welche die wichtigsten Punkte kurz und bündig formulieren.
- BGH-Urteil vom 19.10.2011, Az.: I ZR 140/10 – Vorschaubilder II
Aus den Gründen der Zurückweisung des Klägeranspruches:
- Der Kläger trägt als Anspruchsteller nach allgemeinen Grundsätzen die Darlegungs- und Beweislast für das Vorliegen der Voraussetzungen des geltend gemachten Anspruchs.
- Sämtliche vom Kläger erhobenen Ansprüche setzen voraus, dass die Beklagte ein nach dem Urheberrechtsgesetz geschütztes Recht des Klägers verletzt hat.
- Der Kläger hat daher darzulegen und erforderlichenfalls zu beweisen, dass er die in Rede stehende Fotografie angefertigt hat, die Fotografie urheberrechtlichen Schutz genießt und die Beklagte in sein durch das Urheberrechtsgesetz geschütztes Recht eingegriffen hat.
- Dagegen trägt die Beklagte als Anspruchsgegnerin die Darlegungs- und Beweislast dafür, dass sie zu dem Eingriff in das urheberrechtlich geschützte Recht des Klägers berechtigt war. Sie hat daher darzulegen und – soweit erforderlich – zu beweisen, dass eine wirksame Einwilligung vorliegt.
Das Urheberrecht greift nicht
Bagatellregelung seit 1.September 2008
Seit dem 01.09.2008 können für urheberrechtliche Abmahnungen in "einfach gelagerten Fällen" nur 100,- Euro verlangt werden, § 97a UrhG.
