Porsch-Klägerimus
Aus Buskeismus
(Unterschied zwischen Versionen)
Version vom 19:53, 7. Jan. 2015 (bearbeiten) Test (Diskussion | Beiträge) (→LG/OLG Hamburg) ← Zum vorherigen Versionsunterschied |
Version vom 19:54, 7. Jan. 2015 (bearbeiten) (Entfernen) Test (Diskussion | Beiträge) (→LG/OLG Hamburg) Zum nächsten Versionsunterschied → |
||
Zeile 48: | Zeile 48: | ||
*'''24.09.04 (LG) / 05.07.05(OLG)''' <font color="#800000">'''324 O 512/04, 7 U 22/05'''</font> - Peter Porsch, vertreten von RA Dr. Sven Krüger und RA Diestel, vs. Verlag "Freie Presse" aus Chemnitz und "Sächsische Zeitung" aus Dresden werden meherer Äußerungen verboten. [http:///www.buskeismus.de/urteile/324O51204_porsch.htm Urteil 324 512/04], [http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20Hamburg&Datum=05.07.2005&Aktenzeichen=7%20U%2022/05 Urteil 7 U 22/05] | *'''24.09.04 (LG) / 05.07.05(OLG)''' <font color="#800000">'''324 O 512/04, 7 U 22/05'''</font> - Peter Porsch, vertreten von RA Dr. Sven Krüger und RA Diestel, vs. Verlag "Freie Presse" aus Chemnitz und "Sächsische Zeitung" aus Dresden werden meherer Äußerungen verboten. [http:///www.buskeismus.de/urteile/324O51204_porsch.htm Urteil 324 512/04], [http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20Hamburg&Datum=05.07.2005&Aktenzeichen=7%20U%2022/05 Urteil 7 U 22/05] | ||
- | *19.01.07 <font color="#800000">'''324 O 283/07'''</font>, Porsch vs. Dr. Gerstenberg; Klage wurde egen Immunität des Beklagten abgewiesen. [http://www.buskeismus.de/berichte/bericht_061124_2.htm#Prof._Porsch_gegen_Gr%C3%BCnen_Abgeordneten_Dr._Gerstenberg Verhandlungsbericht] [http://www.buskeismus.de/urteile/324O46006_Porsch.htm Urteil] | + | *'''19.01.07''' <font color="#800000">'''324 O 283/07'''</font>, Porsch vs. Dr. Gerstenberg; Klage wurde egen Immunität des Beklagten abgewiesen. [http://www.buskeismus.de/berichte/bericht_061124_2.htm#Prof._Porsch_gegen_Gr%C3%BCnen_Abgeordneten_Dr._Gerstenberg Verhandlungsbericht] [http://www.buskeismus.de/urteile/324O46006_Porsch.htm Urteil] |
*'''15.08.08 (LG) / 12.10.10 (OLG) / 11.12.12 (BGH)''' <font color="#800000">'''324 O 774/04 / 7 U 89/08 / BGH VI ZR 314/10'''</font> - Prof. Dr. Peter Porsch, vertreten von RA Dr. Sven Krüger und RA Diestel, vs. Dresdner Druck und Verlagshaus, vertreten von RA [http://www.roko-law.de/lawyers.php?p=03_spyros_aroukatos Spyros Aroukatos], Jörg Thomas [http://www.buskeismus.de/urteile/7U08908.pdf Urteil 7 U 89/08] [http://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bgh&Art=en&nr=62909&pos=0&anz=1 BGH VI ZR 314/10] | *'''15.08.08 (LG) / 12.10.10 (OLG) / 11.12.12 (BGH)''' <font color="#800000">'''324 O 774/04 / 7 U 89/08 / BGH VI ZR 314/10'''</font> - Prof. Dr. Peter Porsch, vertreten von RA Dr. Sven Krüger und RA Diestel, vs. Dresdner Druck und Verlagshaus, vertreten von RA [http://www.roko-law.de/lawyers.php?p=03_spyros_aroukatos Spyros Aroukatos], Jörg Thomas [http://www.buskeismus.de/urteile/7U08908.pdf Urteil 7 U 89/08] [http://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bgh&Art=en&nr=62909&pos=0&anz=1 BGH VI ZR 314/10] |
Version vom 19:54, 7. Jan. 2015
Stasi-Fall Peter Porsch
Es gibt keine gerichtliche Entscheidung, dass Prof. Dr. Peter Porsch ein IM (Vorgang IM "Christoph") der Staatssicherheit der DDR war. Schon allein aus diesem Grunde werde ich dieses auch nicht behaupten.
- Student an der Freien Universität Berlin
- 1972: Dr. phil. an der Freien Universität Berlin
- 1973: Assistent an der Universität Leipzig
- 1978: Oberassistent (Universität Leipzig)
- 1980: facultas docendi (Universität Leipzig)
- 1981: Dr. habil. an der Universität Leipzig
- Habilitationsthema:</b> Textbeurteilung als Methode zur Erhebung sprachlich-kommunikativer Normen. (Theoretische Begründung der Methode anhand der Erhebung von Normen des Einsatzes sprachlicher Existenzformen.)
- 1982: Hochschuldozent (Universität Leipzig)
- 1988: ordentlicher Professor an der Universität Leipzig*
- Forschungsgebiete: Sprache und Sozialstruktur, Sprache und (Sub-) Kultur, Soziosemantik, soziale Determinanten des Spracherwerbs, Normenproblematik, Linguistik der Sprecher/-innen, Wissenschaftsgeschichte v.a. des 19. Jh.
- Forschungsprojekte:</b> u.a.: Wilhelm Wundts Arbeiten zur Sprache, soziolinguistische Untersuchungen zu sozialen Bedingungen und Verlaufsformen des Muttersprachenerwerbs, Forschungen zur interkulturellen Kommunikation, Geschlechter in der sprachlichen
Kommunikation
- wegen Anschuldigungen vorgeblicher IM Tätigkeit hat der vormalige sächsische Wissenschaftsminister Matthias Rößler (CDU) Prof. Dr. Peter Porsch als Professor am Institut für Germanistik der Universität Leipzig fristlos gekündig
Wikipedia Peter Porsch
Inhaltsverzeichnis |
Gerichtsprozesse
Verfasungsgericht Sachsen
Urteil des Verfassungsgerichtshofes des Landes Sachsen vom 02.11.2006, Az. 9 O 5255/04
Äußerungsprozesse
Landgericht München
- 11.08.2004 Landgericht München 9 O 5255/04 Urteil; Porsch wurde vom Gericht ausdrücklich verboten, zu behaupten und/oder zu verbreiten und/oder verbreiten zu lassen:
- "Der Artikel des "Focus" stellt eine unerhörte Geschichtsfälschung dar. (...) Mit einem vom "Focus" erwähnten "Maßnahmeplan" zur Rechtfertigung der Sprengung der Universitätskirche hatte Hans Lauter objektiv nichts zu tun."
- in Bezug auf Focus "Er ist ein Geschichtsfälscher." FOCUS sei „ein Geschichtsfälscher“ oder „der Artikel des FOCUS stellt eine unerhörte Geschichtsfälschung dar“
LG/OLG Hamburg
- 24.09.04 (LG) / 05.07.05(OLG) 324 O 512/04, 7 U 22/05 - Peter Porsch, vertreten von RA Dr. Sven Krüger und RA Diestel, vs. Verlag "Freie Presse" aus Chemnitz und "Sächsische Zeitung" aus Dresden werden meherer Äußerungen verboten. Urteil 324 512/04, Urteil 7 U 22/05
- 19.01.07 324 O 283/07, Porsch vs. Dr. Gerstenberg; Klage wurde egen Immunität des Beklagten abgewiesen. Verhandlungsbericht Urteil
- 15.08.08 (LG) / 12.10.10 (OLG) / 11.12.12 (BGH) 324 O 774/04 / 7 U 89/08 / BGH VI ZR 314/10 - Prof. Dr. Peter Porsch, vertreten von RA Dr. Sven Krüger und RA Diestel, vs. Dresdner Druck und Verlagshaus, vertreten von RA Spyros Aroukatos, Jörg Thomas Urteil 7 U 89/08 BGH VI ZR 314/10
- 324 O 836/04 / 7 U 85/08 - Prof. Dr. Peter Porsch, vertreten von RA Dr. Sven Krüger und RA Diestel, vs. Focus Magazin Verlag, vertreten von der Kanzlei Prof. Schweizer pp., RA Dr. Söder
- 15.08.08 (LG) / 12.10.10 (OLG) / 11.12.12 (BGH) 324 O 18/05 / 7 U 67/08 / BGH VI ZR 315/10 - Prof. Dr. Peter Porsch, vertreten von RA Dr. Sven Krüger und RA Diestel, vs. Axel Springer Verlag, vertreten von RA Spyros Aroukatos, Jörg ThomasOLG Urteil 7 U 67/08 BGH VI ZR 315/10
Verhadlungsberichte
- 25.08.06 324 O 18/05, 324 O 836/04, 324 O 774/04 Bericht - Zeugenvernehmung Ex-Stasi-Major Busch
- 24.11.06 324 O 18/05, 324 O 836/04, 324 O 774/04 Bericht - Zweite Zeugenvernehmung Ex-Stasi-Major Busch, Verhandlung Landgericht Hamburg in Sachen
- 24.11.06 324 O 460/06 Bericht - Prof. Porsch gegen Grünen-Abgeordneten Dr. Gerstenberg; Gestenberg obsiegte.
- 13.04.07 324 O 18/05, 324 O 836/04, 324 O 774/04 Bericht -& Zeugenvernehmung Ex-Stasi-Oberst Heinz Schockenbäumer
IM-Vorgang "Christoph": Kontakte zu Stasi-Major Busch (Berlin), Oberstleutnant Friedheim Opelt (Leipzig) u.a.