Olivier Caillas - Zensurbegehren
Aus Buskeismus
(Unterschied zwischen Versionen)
| Version vom 09:03, 2. Jan. 2010 (bearbeiten) Rolf (Diskussion | Beiträge) ← Zum vorherigen Versionsunterschied |
Version vom 23:40, 2. Jan. 2010 (bearbeiten) (Entfernen) Rolf (Diskussion | Beiträge) (→Bekannte Verfahren:) Zum nächsten Versionsunterschied → |
||
| Zeile 15: | Zeile 15: | ||
| =Bekannte Verfahren:= | =Bekannte Verfahren:= | ||
| - | *'''04.06.09:''' 27 O 500/09 Caillas vs. taz - Verhandlung fand nicht statt. Die taz hat den Widerspruch zurückgezogen. | + | *'''04.06.09:''' LG Berlin 27 O 500/09 Caillas vs. taz - Verhandlung fand nicht statt. Die taz hat den Widerspruch zurückgezogen. |
| *'''10.07.09:''' LG Hamburg 324 O 285/09 Olivier Caillas vs. RevierSport online GmbH GmbH; [http://buskeismus-lexikon.de/324_O_285/09_-_10.07.2009_-_Beklagtenanwalt_fehlte;_kein_Vers%C3%A4umnisurteil;_ein_neuer_Termin Bericht] | *'''10.07.09:''' LG Hamburg 324 O 285/09 Olivier Caillas vs. RevierSport online GmbH GmbH; [http://buskeismus-lexikon.de/324_O_285/09_-_10.07.2009_-_Beklagtenanwalt_fehlte;_kein_Vers%C3%A4umnisurteil;_ein_neuer_Termin Bericht] | ||
| Zeile 21: | Zeile 21: | ||
| *'''30.07.09:''' LG Berlin 27 O 559/09 Oliver Caillas vs. 1. FC Union Berlin e.V.; Es wird ein Vergleich geschlossen mit einer Erklärungsabgabe, ohne Präjudiz. Unterlassungserklärungen mit Vertragsstrafe werden abgegeben, sowie beiderseitige, außergerichtliche Klarstellungen. Die Verfahrenskosten wurden dem Antragsgegner auferlegt. [http://buskeismus-lexikon.de/27_O_559/09_-30.07.2009_-_Beschimpfungen_auf_dem_Fussballplatz Bericht] | *'''30.07.09:''' LG Berlin 27 O 559/09 Oliver Caillas vs. 1. FC Union Berlin e.V.; Es wird ein Vergleich geschlossen mit einer Erklärungsabgabe, ohne Präjudiz. Unterlassungserklärungen mit Vertragsstrafe werden abgegeben, sowie beiderseitige, außergerichtliche Klarstellungen. Die Verfahrenskosten wurden dem Antragsgegner auferlegt. [http://buskeismus-lexikon.de/27_O_559/09_-30.07.2009_-_Beschimpfungen_auf_dem_Fussballplatz Bericht] | ||
| - | *'''31.07.09:''' 324 O 287/09 Caillas vs. Süddeutsche Zeitung und Winkemann; '''28.08.09:''' Die einstweilige Verfügung vom 03.07.09 wird bestätigt. Der Antragsgegner hat die weiteren Kosten des Verfahrens zu tragen. | + | *'''31.07.09:''' LG Hamburg 324 O 287/09 Caillas vs. Süddeutsche Zeitung und Winkemann; '''28.08.09:''' Die einstweilige Verfügung vom 03.07.09 wird bestätigt. Der Antragsgegner hat die weiteren Kosten des Verfahrens zu tragen. |
| - | *'''28.08.09 Verhandlung:''' 324 O 299/09 Caillas vs. Saarbrücker Zeitung; '''18.09.09:''' Die Einstweilige Verfügung vom 03.06.09 wird bestätigt. Der Antragsgegner hat die Kosten des Verfahrens zu tragen. | + | *'''28.08.09 Verhandlung:''' LG Hamburg 324 O 299/09 Caillas vs. Saarbrücker Zeitung; '''18.09.09:''' Die Einstweilige Verfügung vom 03.06.09 wird bestätigt. Der Antragsgegner hat die Kosten des Verfahrens zu tragen. |
| - | *'''23.10.09 Verhandlung:''' 324 O 383/09 Caillas vs.taz '''11.12.09:''' Beweisbeschluss | + | *'''23.10.09 Verhandlung:''' LG Hamburg 324 O 383/09 Caillas vs.taz '''11.12.09:''' Beweisbeschluss |
| - | *'''06.11.09 Verhandlung:''' 324 O 415/09 Caillas vs. Tagesspiegel | + | *'''06.11.09 Verhandlung:''' LG Hamburg 324 O 415/09 Caillas vs. Tagesspiegel |
| - | *'''11.12.09 Verhandlung:''' 324 O 480/09 Caillas vs. M. DuMont Schauberg Expedition | + | *'''11.12.09 Verhandlung:''' LG Hamburg 324 O 480/09 Caillas vs. M. DuMont Schauberg Expedition |
Version vom 23:40, 2. Jan. 2010
| BUSKEISMUS Caillas-Klägerismus |  |
Hintergrund
Olivier Caillas ist ein deutsch-französischer Fussballer, welcher die Zensurkanzlei Nesselhauf nutzt, um über die Zensurgerichte in Berlin und Hamburg Meinugsäußerungen und Berichterstattung wegen eines umstrittenen Vorfalls verbieten zu lassen.
Olivier Caillas (32) geht gegen die Berichterstatung vor, in der berichtet wird, dass Olivier Caillas im Spiel 19. April 2009 Fortuna 0:1 gegen Union Berlin den Gegenspieler Macchambes Younga-Mouhani (35) angeblich als „Neger“ beleidigt haben soll.
Bekannte Verfahren:
- 04.06.09: LG Berlin 27 O 500/09 Caillas vs. taz - Verhandlung fand nicht statt. Die taz hat den Widerspruch zurückgezogen.
- 10.07.09: LG Hamburg 324 O 285/09 Olivier Caillas vs. RevierSport online GmbH GmbH; Bericht
- 30.07.09: LG Berlin 27 O 559/09 Oliver Caillas vs. 1. FC Union Berlin e.V.; Es wird ein Vergleich geschlossen mit einer Erklärungsabgabe, ohne Präjudiz. Unterlassungserklärungen mit Vertragsstrafe werden abgegeben, sowie beiderseitige, außergerichtliche Klarstellungen. Die Verfahrenskosten wurden dem Antragsgegner auferlegt. Bericht
- 31.07.09: LG Hamburg 324 O 287/09 Caillas vs. Süddeutsche Zeitung und Winkemann; 28.08.09: Die einstweilige Verfügung vom 03.07.09 wird bestätigt. Der Antragsgegner hat die weiteren Kosten des Verfahrens zu tragen.
- 28.08.09 Verhandlung: LG Hamburg 324 O 299/09 Caillas vs. Saarbrücker Zeitung; 18.09.09: Die Einstweilige Verfügung vom 03.06.09 wird bestätigt. Der Antragsgegner hat die Kosten des Verfahrens zu tragen.
- 23.10.09 Verhandlung: LG Hamburg 324 O 383/09 Caillas vs.taz 11.12.09: Beweisbeschluss
- 06.11.09 Verhandlung: LG Hamburg 324 O 415/09 Caillas vs. Tagesspiegel
- 11.12.09 Verhandlung: LG Hamburg 324 O 480/09 Caillas vs. M. DuMont Schauberg Expedition
