27 O 777/09 - 24.09.2009 - Pechstein verliert auch das dritte Mal, vertreten von der Kanzlei Schertz Bergmann, Hauptseite
Aus Buskeismus
| Version vom 20:50, 12. Nov. 2009 (bearbeiten) Rolf (Diskussion | Beiträge) (→<font color="#800000"> Pechstein vs. Kistner</font>) ← Zum vorherigen Versionsunterschied |
Version vom 20:03, 23. Nov. 2009 (bearbeiten) (Entfernen) Rolf (Diskussion | Beiträge) Zum nächsten Versionsunterschied → |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| - | = <font color="#800000"> Pechstein vs. Thomas Kistner</font> = | + | {{Vorlage:Kopf}} |
| + | <!-- Willkommen --> | ||
| + | == Willkommen bei Buskeismus-Lexikon == | ||
| + | <div class="inhalt"> | ||
| + | Das [[Buskeismus-Lexikon:Über Buskeismus-Lexikon|Buskeismus-Lexikon]] ist ein Projekt zum Aufbau eines Nachschlagwerkes zur deutschen Rechtsprechung auf dem Gebiet der Meinungsfreiheit auf Basis von [[Freie Inhalte|freien Inhalten]]. Jeder kann mit seinem Wissen, seinen Erfahrungen, seinen Erlebnissen und Beobachtungen beitragen. | ||
| - | '''24.09.09: ''' LG Berlin <font color="#800000">'''27 O 777/09'''</font> <br> | + | Als Autoren sind Fachleute aus allen Fachbereichen willkommen. Kritisches Hinterfragen wird ausdrücklich gewünscht. |
| + | [[Hilfe:Neu bein Buskeismus-Lexikon|Gute Autorinnen und Autoren sind stets willkommen]]. | ||
| - | Der Beklagte ist der Autor des streitgegenständlichen Artikels. | + | Siehe auch die justizkritische Site [http://www.buskeismus.de www.buskeismus.de] |
| - | Geklagt wurde am gleiche Tag gegen die Prinzausgabe der SZ - [http://buskeismus-lexikon.de/27_O_758/09_-_24.09.2009_-_Pechstein_verliert_erneut%2C_vertreten_von_der_Kanzlei_Schertz_Bergmann#Korpus_Delicti 27 O 758/09] | ||
| - | und | + | '''<font face="Arial" size="4" color="#FF0000">Thema des Tages: [http://www.buskeismus-lexikon.de/7_U_62/09_-_17.11.2009_-_Das_ist_das_Ungl%C3%BCck%2C_was_uns_das_Internet_bereitet_hat - Vors. Richterin Frau Dr. Raben: Das ist das Unglück, was uns das Internet bereitet hat<br><br> |
| + | <center> </center> | ||
| - | gegen die Online-Präsentation der SZ Az. [http://buskeismus-lexikon.de/27_O_779/09_-_24.09.2009_-_Pechstein_verliert_auch_das_zweite_Mal%2C_vertreten_von_der_Kanzlei_Schertz_Bergmann 27 O 779/09] | + | <div id='topbar'> |
| + | <table width='100%' border='0' cellspacing='0' cellpadding='8'> | ||
| + | <tr> | ||
| + | <td colspan='2' class='top' align='left' valign='middle' nowrap='nowrap'> | ||
| + | </td> | ||
| + | </tr> | ||
| + | <tr> | ||
| + | <td valign='top'><font size='-1'><span id='sitesub'> | ||
| - | In allen drei Sachen verlor die Klägerin am heutigen Tage, vertreten von der Kanzlei Schertz Bergmann. | + | <table width="100%"> |
| + | <tr> | ||
| + | <td style="vertical-align:top; width:52%;"> | ||
| + | <div style="margin:0; margin-top:10px; border:2px solid #dfdfdf; padding:0em 1em 1em 1em; background-color:#efefef; margin-top:10px;"> | ||
| + | <p><b>Glossar / Zensuregeln</b> | ||
| + | </p> | ||
| + | <p> | ||
| + | [[:Kategorie:Glossar|Glossar / Zensurregeln]]<br> | ||
| - | ==Korpus Delicti== | + | [[:Kategorie:Juristensprache|So schreiben Juristen]]<br> |
| - | Im vorliegenden Fall geht es um strittige Äußerungen zu den Blutproben der Eisschnelläuferin Pechstein in der Online-Ausgabe der Süddeutschen- Zeitung. | + | [[:Kategorie:Sprache Missverständnis|Justistendeutsch contra Umgangssprache]]<br> |
| - | == Richter == | + | [[:Kategorie:Verbotener Ausdruck|Ausdrücke - verboten/erlaubt]]<br> |
| - | '''Vorsitzender Richter am Landgericht:''' Herr Michael Mauck<br> | + | |
| - | '''Richterin am Landgericht:''' Frau Katharina Hoßfeld<br> | + | |
| - | '''Richterin am Amtsgericht:''' Frau Kuhnert<br> | + | |
| - | == Die Parteien == | + | [[:Kategorie:Anwaltslogik|Alwaltslogik]]<br> |
| - | '''Antragsteller- / Klägerseite:''' Kanzlei Schertz Bergmann; RA [http://www.schertz-bergmann.de/anwaelte/bergmann.php Simon Bergmann]<br> | + | [[:Kategorie:Beleidigung Gericht|Beleidigungen vor Gericht / in Schriftsätzen]] |
| - | '''Antragsgegner- / Beklagtenseite:''' Kanzlei Beiten Burkhardt; RA [http://www.bblaw.com/Anwalt.557.0.html?L=1&cHash=49c4893d75&lawyerid=241 Raymund Brehmenkamp]<br> | + | |
| - | == Notizen der Pseudoöffentlichkeit == | + | </p> |
| + | </div> | ||
| - | '''24.09.09: ''' Berichterstatter der Pseudoöffentlichkeit: Achim Sander und Rolf Schälike | + | <div style="margin:0; margin-top:10px; border:2px solid #dfdfdf; padding:0em 1em 1em 1em; background-color:#efefef; margin-top:10px;"> |
| + | <p><b>Berichte</b> | ||
| + | </p> | ||
| + | <p> | ||
| + | [[Berichte Neu]]<br> | ||
| + | [[:Kategorie:Bericht|Berichte in alphabetischer Reihenfolge]]<br> | ||
| + | [[:Kategorie:Bericht Aktenzeichen|Berichte nach Aktenzeichen]]<br> | ||
| + | [[:Kategorie:Bericht Gericht|Berichte nach Gericht]]<br> | ||
| + | [[Berichte nach Datum]]<br> | ||
| + | |||
| - | Es wurde nicht extra verhandelt. Alles Wesentliche s. Bericht vom selben Tage unter dem Az.[http://buskeismus-lexikon.de/27_O_758/09_-_24.09.2009_-_Pechstein_verliert_erneut%2C_vertreten_von_der_Kanzlei_Schertz_Bergmann#Korpus_Delicti 27 O 758/09] | + | '''Wichtiger Hinweis:''' |
| + | Für diesen Bericht gilt, was für alle Berichte gilt: Alles, was in den Berichten steht, entspricht nicht unbedingt der Wahrheit. Beweisen können die Berichterstatter nichts; geurteilt nach den strengen Regeln der [[Zensurkammer]]n, sind die Recherchen der Berichterstatter erbärmlich. Was in den Berichten in Anführungszeichen steht, ist nicht unbedingt ein Zitat. Oft wird eine falsche Zeichensetzung verwendet. Dafür haben schon mehrere Berichterstatter in Deutschland Heute gesessen. Die Berichterstatter möchten für ihre mangelnde Kenntnis der Grammatik und Syntax bzw. deren nicht exakte Anwendung nicht noch ein weiteres Mal ins Gefängnis. Was als Zitat erscheinen kann, beruht lediglich auf den während der Verhandlung geführten handschriftlichen Notizen. Auch wenn andere Texte, welche nicht in Anführungszeichen stehen, als Zitate erscheinen, sind es keine, denn beweisen können die Berichterstatter als [[Pseudoöffentlichkeit]] nichts. Auch Zeugen gibt es keine. Sowohl Anwälte als auch Richter werden sich an nichts erinnern - sie haben Besseres zu tun. Was merkwürdig erscheint, muss von Ihnen nicht unbedingt geglaubt werden. Eine Meinung besitzen die Berichterstatter von der [[Pseudoöffentlichkeit]] nicht. Es handelt sich lediglich um Verschwörungstheorien. | ||
| + | </p> | ||
| + | </div> | ||
| - | Am Ende des Verhandlungstages wurde bekanntgegeben, dass die Anträge zurückgewiesen wurden. | + | <div style="margin:0; margin-top:10px; border:2px solid #dfdfdf; padding:0em 1em 1em 1em; background-color:#efefef; margin-top:10px;"> |
| + | <p><b>Fälle</b> | ||
| + | </p> | ||
| + | <p> | ||
| + | [[:Kategorie:Fall|Buskeismus-Fälle]] | ||
| + | </p> | ||
| + | </div> | ||
| + | <div style="margin:0; margin-top:10px; border:2px solid #dfdfdf; padding:0em 1em 1em 1em; background-color:#efefef; margin-top:10px;"> | ||
| + | <p><b>Urteile</b> | ||
| + | </p> | ||
| + | <p> | ||
| + | BGH-Urteile und -Entscheidungen | ||
| + | :[[:Kategorie:BGH-Urteil|alphabetisch]] | ||
| + | :[[:Kategorie:BGH-Urteil Datum|Datum]] | ||
| + | :[[:Kategorie:BGH-Urteil Aktenzeichen|Aktenzeichen]] | ||
| - | ==Kommentar== | ||
| - | = Wichtiger Hinweis = | + | BVerfG-Urteile und -Entscheidungen |
| + | :[[:Kategorie:BVerfG|alphabetisch]] | ||
| + | :[[:Kategorie:BVerfG-Urteile_nach_Datum_sortiert|Datum]] | ||
| - | {{Wichtiger Hinweis Bericht}} | + | [[:Kategorie:Zensurkammer Hamburg aufgehoben|aufgehobene Zensururteile]] |
| - | [[Kategorie:Bericht Aktenzeichen| 9 27 O 0777/09]] | + | </p> |
| + | </div> | ||
| - | [[Kategorie:Bericht Gericht|Berlin 9 27 O 0777/09]] | ||
| - | [[Kategorie:Bericht Datum|9.09.24]] | + | </td> |
| - | [[Kategorie:Schertz]] | + | <td style="vertical-align:top; width:48%;"> |
| + | <div style="margin:0; margin-top:10px; border:2px solid #dfdfdf; padding:0em 1em 1em 1em; background-color:#efefef; margin-top:10px;"> | ||
| + | <p><b>Gerichte</b> | ||
| + | </p> | ||
| + | <p> | ||
| + | [[Hamburger Landrecht]] | ||
| + | </p> | ||
| + | </div> | ||
| - | [[Kategorie:Beiten]] | + | <div style="margin:0; margin-top:10px; border:2px solid #dfdfdf; padding:0em 1em 1em 1em; background-color:#efefef; margin-top:10px;"> |
| + | <p><b>Termine</b> | ||
| + | </p> | ||
| + | <p> | ||
| + | [http://www.buskeismus.de/sitemap.html#Termine LG Hamburg]]<br> | ||
| + | [[Termine OLG Hamburg|Termine OLG Hamburg]]<br> | ||
| + | [http://www.buskeismus.de/sitemap.html#Termine Termine LG Berlin]<br> | ||
| - | <datecategory name="Berichte nach Datum" date="24.09.2009" /> | ||
| - | <datecategory name="Berichte Neu" date="12.11.2009" /> | + | </p> |
| + | </div> | ||
| + | |||
| + | <div style="margin:0; margin-top:10px; border:2px solid #dfdfdf; padding:0em 1em 1em 1em; background-color:#efefef; margin-top:10px;"> | ||
| + | <p><b>Anwälte</b> | ||
| + | </p> | ||
| + | <p> | ||
| + | [[:Kategorie:Anwalt|Anwälte]]<br> | ||
| + | |||
| + | [[:Kategorie:Kanzlei|Medienkanzleien]], welche an der Erarbeitung von Zensurregeln aktiv beteiligt sind<br> | ||
| + | |||
| + | [[:Kategorie:Anwalt|Medienanwälte]], welche an der Erarbeitung der Zensurregeln aktiv beteiligt sind<br> | ||
| + | </p> | ||
| + | </div> | ||
| + | |||
| + | <div style="margin:0; margin-top:10px; border:2px solid #dfdfdf; padding:0em 1em 1em 1em; background-color:#efefef; margin-top:10px;"> | ||
| + | <p><b>Richter</b> | ||
| + | |||
| + | </p><p> | ||
| + | </p> | ||
| + | </div> | ||
| + | |||
| + | <div style="margin:0; margin-top:10px; border:2px solid #dfdfdf; padding:0em 1em 1em 1em; background-color:#efefef; margin-top:10px;"> | ||
| + | <p><b>Gesetze</b> | ||
| + | </p><p> | ||
| + | </p> | ||
| + | </div> | ||
| + | |||
| + | <div style="margin:0; margin-top:10px; border:2px solid #dfdfdf; padding:0em 1em 1em 1em; background-color:#efefef; margin-top:10px;"> | ||
| + | <p><b>Kritische Seiten</b> | ||
| + | </p> | ||
| + | </div> | ||
| + | </td> | ||
| + | </tr> | ||
| + | </table> | ||
Version vom 20:03, 23. Nov. 2009
| BUSKEISMUS Diese web-Site ist ein | 
|
Willkommen bei Buskeismus-Lexikon
Das Buskeismus-Lexikon ist ein Projekt zum Aufbau eines Nachschlagwerkes zur deutschen Rechtsprechung auf dem Gebiet der Meinungsfreiheit auf Basis von freien Inhalten. Jeder kann mit seinem Wissen, seinen Erfahrungen, seinen Erlebnissen und Beobachtungen beitragen.
Als Autoren sind Fachleute aus allen Fachbereichen willkommen. Kritisches Hinterfragen wird ausdrücklich gewünscht. Gute Autorinnen und Autoren sind stets willkommen.
Siehe auch die justizkritische Site www.buskeismus.de
Thema des Tages: [http://www.buskeismus-lexikon.de/7_U_62/09_-_17.11.2009_-_Das_ist_das_Ungl%C3%BCck%2C_was_uns_das_Internet_bereitet_hat - Vors. Richterin Frau Dr. Raben: Das ist das Unglück, was uns das Internet bereitet hat
|
||
