Eisenberg König
Aus Buskeismus
Version vom 19:58, 8. Feb. 2022 (bearbeiten) Admin (Diskussion | Beiträge) (→Madate) ← Zum vorherigen Versionsunterschied |
Aktuelle Version (19:58, 8. Feb. 2022) (bearbeiten) (Entfernen) Admin (Diskussion | Beiträge) (→Mandate) |
||
Zeile 22: | Zeile 22: | ||
Verliert als Vetreterin der "taz" im Online-Archiv-Prozess gegen Neger-Kalle (324 O 468/06 [http://www.buskeismus.de/berichte/bericht_061215.htm#Online-Archive_müssen_auf_Rechtsverstöße_regelmäßig_geprüft_werden Bericht]) | Verliert als Vetreterin der "taz" im Online-Archiv-Prozess gegen Neger-Kalle (324 O 468/06 [http://www.buskeismus.de/berichte/bericht_061215.htm#Online-Archive_müssen_auf_Rechtsverstöße_regelmäßig_geprüft_werden Bericht]) | ||
- | Vetriutt Poolizei- und Geheimdiesn-Mitarbeiter | + | Vetritt Polizei- und Geheimdients-Mitarbeiter |
- | Vertritt auch Bürger gegen die Polizeri. | + | Vertritt auch Bürgergegen die Polizeri. |
==Als Vertreter von Abmahnern== | ==Als Vertreter von Abmahnern== |
Aktuelle Version
Eigene Seite, JUVE Handbuch 2005/2006
Inhaltsverzeichnis |
[bearbeiten] Besonderheit
Aufschlussreiche Entscheidungs-Datenbank zu den eigenen Verfahren. Inzwischen nur der letzten 100 Tage.
Verlangt mit Erfolg für sich Geldentschädigung.
Veröffentlicht einen kleinen Ratgeber für Betroffene von Medienberichterstattungen
[bearbeiten] Anwälte
Johannes Eisenberg Frau Dr. Stefanie Schork
[bearbeiten] Mandate
Vertrat den ehemaligen Stasi-Chef Erich Mielke bei dessen Prozess.
Vertritt Prominente, wir Harald Juhnke, auch Ausländer.
Verliert als Vetreterin der "taz" im Online-Archiv-Prozess gegen Neger-Kalle (324 O 468/06 Bericht)
Vetritt Polizei- und Geheimdients-Mitarbeiter
Vertritt auch Bürgergegen die Polizeri.
[bearbeiten] Als Vertreter von Abmahnern
Erwirkt Gegendarstellungen in vielen Zeitungen quer durch die Republik, so für Jürgen Trittin oder im Auftrag von Chefs und Managern privater Institutionen, den Präsidenten der Europäischen Kommission.
Erwirkte als Anwalt des umstrittenen Betreuers im spektakulären Fall der alten Dame beim Landgericht Berlin, Zivilkammer 77 (Pressekammer) Berichtsverbote. Urteile gegen das Abendblatt wurden jedoch in der nächsten Instanz kassiert. Die alte Dame obsiegte inzwischen trotz Berichtsverbote.
[bearbeiten] Als Vertreter von Abgemahnten
Vertrittt die TAZ; verlor im Prozess Diekmann (Springer) gegen TAZ (324 O 913/05); NDR gegen TAZ Beweisbeschluss (324 O 745/05) Obsiegte für TAZ gegen Vertreiber von Naziklamotten (324 O 976/05 Bericht)
Verlor als Vertreter der Jungen Welt gegen Gerhard Lehmann (Bericht) vor dem Landgericht Berlin, Zivilkammer 27.
Verlor als Vetreter der "taz" im Online-Archiv-Prozess gegen Neger-Kalle (324 O 468/06 Bericht)