Betrug - erlaubt
Aus Buskeismus
(Unterschied zwischen Versionen)
Version vom 09:25, 4. Feb. 2019 (bearbeiten) Admin (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: '''Betrug''' ist eine Meinungsäußerung, wenn dargestellt wird, weshalb aus Sicht des Äußernde Betrug erfolgte. (VorsRi'in Simone Käfer, 01.02.2019 in Sachen 324 O ...) ← Zum vorherigen Versionsunterschied |
Version vom 20:16, 8. Sep. 2019 (bearbeiten) (Entfernen) Admin (Diskussion | Beiträge) (→Urteile) Zum nächsten Versionsunterschied → |
||
Zeile 4: | Zeile 4: | ||
=Urteile= | =Urteile= | ||
+ | |||
+ | *LG Berlkin {http://www.buskeismus.de/urteile/27O32404_Betrug_elaubt.pdf 27 O 324/04] vom 17.06.2004 | ||
+ | |||
+ | <bold>Aus den Gründen</bold> | ||
+ | |||
+ | :Hinsichtlich der Überschrift „Betrug, Betrüger." war das Untersagungsgebot nicht aufrechtzuerhalten, weil der Antragsgegner nunmehr substantiiert, nachvollziehbar dargelegt hat, dass der Antragsteller mehrere Handlungen begangen hat, die als Betrug . zu werten wären und dass gegen den Antragsteller wegen Insolvenzverschleppung ermittelt wird | ||
Version vom 20:16, 8. Sep. 2019
Betrug ist eine Meinungsäußerung, wenn dargestellt wird, weshalb aus Sicht des Äußernde Betrug erfolgte. (VorsRi'in Simone Käfer, 01.02.2019 in Sachen 324 O 358/18)
Betrug wird als Äußerung verboten, nur wenn es keine Grundlage gibt, diese Meinung zu haben.
Urteile
- LG Berlkin {http://www.buskeismus.de/urteile/27O32404_Betrug_elaubt.pdf 27 O 324/04] vom 17.06.2004
<bold>Aus den Gründen</bold>
- Hinsichtlich der Überschrift „Betrug, Betrüger." war das Untersagungsgebot nicht aufrechtzuerhalten, weil der Antragsgegner nunmehr substantiiert, nachvollziehbar dargelegt hat, dass der Antragsteller mehrere Handlungen begangen hat, die als Betrug . zu werten wären und dass gegen den Antragsteller wegen Insolvenzverschleppung ermittelt wird