Aus Buskeismus

Version vom 15:38, 5. Okt. 2010 (bearbeiten) Rolf (Diskussion | Beiträge) (→bisherige Kosten für ARIVA:) ← Zum vorherigen Versionsunterschied		Version vom 15:45, 5. Okt. 2010 (bearbeiten) (Entfernen) Rolf (Diskussion | Beiträge) (→Frick vs. ARIVA) Zum nächsten Versionsunterschied →
Zeile 27:		Zeile 27:
	===Frick vs. ARIVA===		===Frick vs. ARIVA===
-	*'''16.09.09:''' '''LG Hamburg, ZK 25''': <font color="#800000">'''325 O 243/09'''</font> Markus Frick vs. ARIVA.DE, einstweilige Verfügung v. 07.07.09 - Widerspruchsverhandlung 16.09.2009 - Verbot, im Blog "der A. von Markus Frick" posten zu lassen. [http://buskeismus-lexikon.de/325_O_243/09_-_15.08.2009_-_Betr%C3%BCgen_erlaubt_-_B%C3%B6rsenguru_besteht_auf_Zensur Verhandlungsbericht]<br>	+	*'''07.07.09:''' '''LG Hamburg, ZK 25''': Erlass einer einastweiligen Verfügung <font color="#800000">'''325 O 243/09'''</font> Markus Frick vs. ARIVA.DE
		+
		+	*'''16.09.09:''' '''LG Hamburg, ZK 25''': <font color="#800000">'''325 O 243/09'''</font> Markus Frick vs. ARIVA.DE Widerspruchsverhandlung - Verbot, im Blog "der A. von Markus Frick" posten zu lassen. [http://buskeismus-lexikon.de/325_O_243/09_-_15.08.2009_-_Betr%C3%BCgen_erlaubt_-_B%C3%B6rsenguru_besteht_auf_Zensur Verhandlungsbericht]<br>
	*'''Ordnungsgeldanträge''' wegen Wiederholung der Beleidigung bestätigt, Kosten 1.500 €		*'''Ordnungsgeldanträge''' wegen Wiederholung der Beleidigung bestätigt, Kosten 1.500 €
-	*'''27.04.10:''' '''OLG Hamburg 7. ZS:''' <font color="#800000">'''7 U 117/09'''</font> Markus Frick vs. ARIVA.DE. Berufungsverhandlung zu <font color="#800000">'''325 O 243/09'''</font>	+	*'''27.04.10:''' '''OLG Hamburg''' <font color="#800000">'''7 U 117/09'''</font> Markus Frick vs. ARIVA.DE. Berufungsverhandlung zu Widerspruchsverhandkung <font color="#800000">'''325 O 243/09'''</font>
	*'''01.09.09:''' '''LG Hamburg, ZK 25''': Erlass einer einstweiligen Verfügung <font color="#800000">'''325 O 300/09'''</font> Markus Frick vs. ARIVA.DE,		*'''01.09.09:''' '''LG Hamburg, ZK 25''': Erlass einer einstweiligen Verfügung <font color="#800000">'''325 O 300/09'''</font> Markus Frick vs. ARIVA.DE,
-	*'''LG Hamburg, ZK 25''': <font color="#800000">'''325 O 398/09'''</font> Markus Frick vs. ARIVA.DE Hauptsacheklage zu EV <font color="#800000">'''325 O 300/09'''</font>. Verhandlung am dd.mm.yy. Verkündung einer Entscheidung Ende April 2010.	+	*'''21.05.10:''' '''LG Hamburg, ZK 25''': Hauptsacheverfahren <font color="#800000">'''325 O 398/09'''</font> Markus Frick vs. ARIVA.DE zur einstweiligen Verfügung <font color="#800000">'''325 O 300/09'''</font>. ARIVA.DE hat verloren.
-	*'''15.01.10:''' '''LG Hamburg, ZK 25''': <font color="#800000">'''325 O 463/09'''</font> Markus Frick vs. ARIVA.DE, Einstweiligen Verfügung v. 15.01.2010 wegen Posting von börsenfurz1	+	*'''15.01.10:''' '''LG Hamburg, ZK 25''': Erlass einer einstweiligen Verfügung <font color="#800000">'''325 O 463/09'''</font> Markus Frick vs. ARIVA.DE wegen Posting von börsenfurz1
-	*'''05.10.10:''' '''LG Hamburg, ZK 25''': <font color="#800000">'''325 O 16/10'''</font> Markus Frick vs. ARIVA.DE Hauptsacheklage zu EV <font color="#800000">'''325 O 463/09'''</font>.	+	*'''05.10.10:''' '''LG Hamburg, ZK 25''': Hazuptsacheverhandkunge <font color="#800000">'''325 O 16/10'''</font> Markus Frick vs. ARIVA.DE zur einstweiligen Verfügung <font color="#800000">'''325 O 463/09'''</font>.
	====bisherige Kosten für ARIVA:====		====bisherige Kosten für ARIVA:====

---

Version vom 15:45, 5. Okt. 2010

Inhaltsverzeichnis 1 Zensurbegehren und -verfahren seitens des Herrn Markus Frick 1.1 Landgericht Berlin 1.2 Landgericht / Oberlandesgericht Hamburg 1.2.1 Frick vs. Nico Popp 1.2.2 Frick vs. ARIVA 1.2.2.1 bisherige Kosten für ARIVA:

Zensurbegehren und -verfahren seitens des Herrn Markus Frick

Bekannt sind die folgenden Zensurverfahren:

Landgericht Berlin

• LG Berlin, ZK 27: 27 O 504/09 Markus Frick vs. Rolf Schälike. Einstweilige Verfügung vom 07.05.09, mit der untersagt wird, den Inhalt der vergleichsweisen Einigung des Antragstellers mit der Gegenseite in dem Verfahren Landgericht Berlin AZ: 27 O 846/08 wiederzugeben und/oder wiedergeben zu lassen, wie auf der Internetseite www.buskeismus.de unter der Überschrift „Bericht Zensurkammer LG Berlin (ZK 27) Dienstag, 02. Dezember 2008“ geschehen.

Die Widerspruchsverhandlung fand am 11.08.09, um 11:00 im Saal 143 des LG Berlin, Tegeler Weg statt. Zu einem Urteil kam es nicht. Es wurde seitens des Antragsgegners der Antrag gestellt, die Richter Herr Mauck und die Richterinnen Frau Kuhnert und Frau Hoßfeld wegen Besorgnis der Befangfenheit abzulehnen.

Neuer Termin 10.06.2010, 11:30, Landgericht Berlin, Saal 143

Landgericht / Oberlandesgericht Hamburg

Frick vs. Nico Popp

• LG Hamburg, ZK 25: 325 O 166/08 v. 06.08.2008 – Einstweilige Verfügung - Verbot den Eindruck zu erwecken, dass die beiden Urteile vom 15. Juli 2008 rechtskräftig seien.

• 04.08.09: LG Hamburg, ZK 25: 325 O 166/09 Markus Frick vs. Nico Popp (Aktien-Blog), Einsweilige Verfügung v. 04.08.2009 - Verbot zu behaupten: Nun hat ein weiterer Anleger erreicht, im Falle eines gerichtlich festgestellten Schadensersatzanspruchs auf bereits sichergestellte Gelder zugreifen zu können. Verhandlungsbericht

• 09.02.10: LG Hamburg, ZK 25: 325 O 297/09 Markus Frick vs. Börse Online GmbH & Co. KG Verhandlungsbericht

• LG Hamburg, ZK 25: 325 O 311/09 Markus Frick vs. Nico Popp (Aktien-Blog), Hauptsachverfahren zum Verfügungverfahren 325 O 166/09. Verhandlungsbericht.

• 21.09.10: OLG Hamburg, 7. Senat: 7 U 53/10 - Markus Frick vs. Nico Popp (Aktien-Blog), Berufungsverfahren zum Hauptsacheverfahren 325 O 311/09. Der Berufung des Beklagten wurde im Teil der außergerichtlichen Kosten stattgegeben. Ansonsten wurde die Berufung des Beklagten zurückgewiesen.

Frick vs. ARIVA

• 07.07.09: LG Hamburg, ZK 25: Erlass einer einastweiligen Verfügung 325 O 243/09 Markus Frick vs. ARIVA.DE

• 16.09.09: LG Hamburg, ZK 25: 325 O 243/09 Markus Frick vs. ARIVA.DE Widerspruchsverhandlung - Verbot, im Blog "der A. von Markus Frick" posten zu lassen. Verhandlungsbericht
  

• Ordnungsgeldanträge wegen Wiederholung der Beleidigung bestätigt, Kosten 1.500 €

• 27.04.10: OLG Hamburg 7 U 117/09 Markus Frick vs. ARIVA.DE. Berufungsverhandlung zu Widerspruchsverhandkung 325 O 243/09

• 01.09.09: LG Hamburg, ZK 25: Erlass einer einstweiligen Verfügung 325 O 300/09 Markus Frick vs. ARIVA.DE,

• 21.05.10: LG Hamburg, ZK 25: Hauptsacheverfahren 325 O 398/09 Markus Frick vs. ARIVA.DE zur einstweiligen Verfügung 325 O 300/09. ARIVA.DE hat verloren.

• 15.01.10: LG Hamburg, ZK 25: Erlass einer einstweiligen Verfügung 325 O 463/09 Markus Frick vs. ARIVA.DE wegen Posting von börsenfurz1

• 05.10.10: LG Hamburg, ZK 25: Hazuptsacheverhandkunge 325 O 16/10 Markus Frick vs. ARIVA.DE zur einstweiligen Verfügung 325 O 463/09.

bisherige Kosten für ARIVA:

361,90 08.09.09 Az. 325 O 300/09, Medienanwalt MF, außerger. Rechtewahrnehmung

713,75 11.09.09 Az. 325 O 300/09, Medienanwalt MF, gerichtliche Rechtewahrnehmung

328,50 29.09.09 Az. 325 O 300/09, Justizkasse Hamburg, Gerichtskosten

811,81 27.11.09 Az. 325 O 243/09, Medienanwalt MF, gerichtliche Rechtewahrnehmung

121,40 30.12.09 Az. 325 O 243/09, Medienanwalt MF, Ordnungsgeldanträge

741,00 04.01.10 Az. 325 O 243/09, Justizkasse Hamburg, Ordnungsgeldanträge

1.500,00 28.01.10 Az. 325 O 243/09, Justizkasse Hamburg, Ordnungsgeld

765,75 08.02.10 Az. 325 O 463/09, Medienanwalt MF, gerichtliche Rechtewahrnehmung

363,00 19.02.10 Az. 325 O 463/09, Justizkasse Hamburg, Gerichtskosten

968,00 12.05.10 Az. 7 U 117/09, Justizkasse Hamburg, Gerichtskosten

2.297,15 29.06.10 Az. 325 O 398/09, Medienanwalt MF, gerichtliche Rechtewahrnehmung

377,90 29.06.10 Az. 325 O 398/09, Medienanwalt MF, Kostennote vom 29.09.09

---

9.350,16 Summe

Dazu kommen noch die Kosten für den ARIVA-Anwalt.

Markus Frick wird in allen hier bekannten Zensurprozessen vom Anwalt Dominik Höch vertreten.