Termine LG Berlin, 1. Halbjahr 2009
Aus Buskeismus
Version vom 18:11, 13. Jan. 2009 (bearbeiten) Rolf (Diskussion | Beiträge) (→13.01.2009 (Dienstag)) ← Zum vorherigen Versionsunterschied |
Version vom 18:26, 15. Jan. 2009 (bearbeiten) (Entfernen) Rolf (Diskussion | Beiträge) (→13.01.2009 (Dienstag)) Zum nächsten Versionsunterschied → |
||
Zeile 22: | Zeile 22: | ||
Verkündung erfolgt am 05.02.2009<br> | Verkündung erfolgt am 05.02.2009<br> | ||
|} | |} | ||
+ | |||
+ | = 15.01.2009 (Donnerstag) = | ||
+ | {| border="1" cellpadding="6" | ||
+ | ! width="50" | h | ||
+ | ! width="300" | Kläger | ||
+ | ! width="300" | Beklagter | ||
+ | ! width="300" | Kurzinhalt/Ergebnis | ||
+ | |- | ||
+ | | rowspan="5" align="center" | 10:00<br>HT | ||
+ | | rowspan="5" align="left" valign="top" | 27 O 452/06<br> | ||
+ | '''GESOBAU AG''' <br> | ||
+ | RA Schellenberg & Herzog <br> | ||
+ | | rowspan="5" align="left" valign="top" | <k><br> | ||
+ | '''Jahre'''<br> | ||
+ | RA Braun<br> | ||
+ | | rowspan="5" align="left" valign="top" | | ||
+ | |} | ||
+ | {| border="1" cellpadding="6" | ||
+ | |- | ||
+ | | rowspan="5" align="center" width="50" | 10:30<br>HT u ET | ||
+ | | rowspan="5" align="left" width="300" valign="top" | 27 O 564/08<br> | ||
+ | '''HECTAS Gebäudedienste Stiftung & Co. KG'''<br> | ||
+ | RA Hildmann <br> | ||
+ | | rowspan="5" align="left" width="300" valign="top" | <k><br> | ||
+ | '''Schönhaus Immobilien GmbH'''<br> | ||
+ | RA K & L Gates LLP<br> | ||
+ | | rowspan="5" align="left" width="300" valign="top" | | ||
+ | |} | ||
+ | {| border="1" cellpadding="6" | ||
+ | |- | ||
+ | | rowspan="5" align="center" width="50" | 10:30<br>HT u ET | ||
+ | | rowspan="5" align="left" width="300" valign="top" | 27 O 564/08<br> | ||
+ | '''HECTAS Gebäudedienste Stiftung & Co. KG'''<br> | ||
+ | RA Hildmann <br> | ||
+ | | rowspan="5" align="left" width="300" valign="top" | <k><br> | ||
+ | '''Schönhaus Immobilien GmbH'''<br> | ||
+ | RA K & L Gates LLP<br> | ||
+ | | rowspan="5" align="left" width="300" valign="top" | | ||
+ | |} | ||
+ | {| border="1" cellpadding="6" | ||
+ | |- | ||
+ | | rowspan="5" align="center" width="50" | 11:00<br>VT | ||
+ | | rowspan="5" align="left" width="300" valign="top" | 27 O 765/08<br> | ||
+ | '''Wittstock'''<br> | ||
+ | RA Prinz, Neidhart, Engelschall <br> | ||
+ | | rowspan="5" align="left" width="300" valign="top" | <k><br> | ||
+ | '''Freizeitwoche Verlag GmbH & Co. KG'''<br> | ||
+ | RA Lovells LLP<br> | ||
+ | | rowspan="5" align="left" width="300" valign="top" | | ||
+ | |} | ||
+ | {| border="1" cellpadding="6" | ||
+ | |- | ||
+ | | rowspan="5" align="center" width="50" | 11:00<br>VT | ||
+ | | rowspan="5" align="left" width="300" valign="top" | 27 O 830/08<br> | ||
+ | '''Fechteler'''<br> | ||
+ | RA Junggeburth & Becker <br> | ||
+ | | rowspan="5" align="left" width="300" valign="top" | <k><br> | ||
+ | '''Fechteler'''<br> | ||
+ | RA Jablonski & Schrowe<br> | ||
+ | | rowspan="5" align="left" width="300" valign="top" | | ||
+ | |} | ||
+ | {| border="1" cellpadding="6" | ||
+ | |- | ||
+ | | rowspan="5" align="center" width="50" | 11:15<br>HT | ||
+ | | rowspan="5" align="left" width="300" valign="top" | 27 O 955/08<br> | ||
+ | '''Menne'''<br> | ||
+ | RA Rohde & Späth <br> | ||
+ | | rowspan="5" align="left" width="300" valign="top" | <k><br> | ||
+ | '''Frick'''<br> | ||
+ | RA Schwarz Kelwing Wicke Westpfahl<br> | ||
+ | | rowspan="5" align="left" width="300" valign="top" | Es wurde ein Vergleich geschlossen. | ||
+ | |} | ||
+ | {| border="1" cellpadding="6" | ||
+ | |- | ||
+ | | rowspan="5" align="center" width="50" | 10:30<br>HT u ET | ||
+ | | rowspan="5" align="left" width="300" valign="top" | 27 O 564/08<br> | ||
+ | '''HECTAS Gebäudedienste Stiftung & Co. KG'''<br> | ||
+ | RA Hildmann <br> | ||
+ | | rowspan="5" align="left" width="300" valign="top" | <k><br> | ||
+ | '''Schönhaus Immobilien GmbH'''<br> | ||
+ | RA K & L Gates LLP<br> | ||
+ | | rowspan="5" align="left" width="300" valign="top" | | ||
+ | |} | ||
+ | {| border="1" cellpadding="6" | ||
+ | |- | ||
+ | | rowspan="5" align="center" width="50" | 10:30<br>HT u ET | ||
+ | | rowspan="5" align="left" width="300" valign="top" | 27 O 564/08<br> | ||
+ | '''HECTAS Gebäudedienste Stiftung & Co. KG'''<br> | ||
+ | RA Hildmann <br> | ||
+ | | rowspan="5" align="left" width="300" valign="top" | <k><br> | ||
+ | '''Schönhaus Immobilien GmbH'''<br> | ||
+ | RA K & L Gates LLP<br> | ||
+ | | rowspan="5" align="left" width="300" valign="top" | | ||
+ | |} | ||
+ | {| border="1" cellpadding="6" | ||
+ | |- | ||
+ | | rowspan="5" align="center" width="50" | 10:30<br>HT u ET | ||
+ | | rowspan="5" align="left" width="300" valign="top" | 27 O 564/08<br> | ||
+ | '''HECTAS Gebäudedienste Stiftung & Co. KG'''<br> | ||
+ | RA Hildmann <br> | ||
+ | | rowspan="5" align="left" width="300" valign="top" | <k><br> | ||
+ | '''Schönhaus Immobilien GmbH'''<br> | ||
+ | RA K & L Gates LLP<br> | ||
+ | | rowspan="5" align="left" width="300" valign="top" | | ||
+ | |} | ||
+ | {| border="1" cellpadding="6" | ||
+ | |- | ||
+ | | rowspan="5" align="center" width="50" | 10:30<br>HT u ET | ||
+ | | rowspan="5" align="left" width="300" valign="top" | 27 O 564/08<br> | ||
+ | '''HECTAS Gebäudedienste Stiftung & Co. KG'''<br> | ||
+ | RA Hildmann <br> | ||
+ | | rowspan="5" align="left" width="300" valign="top" | <k><br> | ||
+ | '''Schönhaus Immobilien GmbH'''<br> | ||
+ | RA K & L Gates LLP<br> | ||
+ | | rowspan="5" align="left" width="300" valign="top" | | ||
+ | |} | ||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
= 13.01.2009 (Dienstag) = | = 13.01.2009 (Dienstag) = |
Version vom 18:26, 15. Jan. 2009
Termine Zenzurkammer Berlin, Zivilkammer 27
2. Halbjahr 2008
Inhaltsverzeichnis |
05.02.2009 (Donnerstag)
h | Kläger | Beklagter | Kurzinhalt/Ergebnis |
---|---|---|---|
11:00 VT | 27 O 799/08 Illic | <k> Freizeit Woche Verlag GmbH & Co. KG | Kann Bild weiter genutzt werden, wenn Text verboten wurde? Verhandlung war am 18.12.2008 Bericht |
15.01.2009 (Donnerstag)
h | Kläger | Beklagter | Kurzinhalt/Ergebnis |
---|---|---|---|
10:00 HT | 27 O 452/06 GESOBAU AG | <k> Jahre |
10:30 HT u ET | 27 O 564/08 HECTAS Gebäudedienste Stiftung & Co. KG | <k> Schönhaus Immobilien GmbH |
10:30 HT u ET | 27 O 564/08 HECTAS Gebäudedienste Stiftung & Co. KG | <k> Schönhaus Immobilien GmbH |
11:00 VT | 27 O 765/08 Wittstock | <k> Freizeitwoche Verlag GmbH & Co. KG |
11:00 VT | 27 O 830/08 Fechteler | <k> Fechteler |
11:15 HT | 27 O 955/08 Menne | <k> Frick | Es wurde ein Vergleich geschlossen. |
10:30 HT u ET | 27 O 564/08 HECTAS Gebäudedienste Stiftung & Co. KG | <k> Schönhaus Immobilien GmbH |
10:30 HT u ET | 27 O 564/08 HECTAS Gebäudedienste Stiftung & Co. KG | <k> Schönhaus Immobilien GmbH |
10:30 HT u ET | 27 O 564/08 HECTAS Gebäudedienste Stiftung & Co. KG | <k> Schönhaus Immobilien GmbH |
10:30 HT u ET | 27 O 564/08 HECTAS Gebäudedienste Stiftung & Co. KG | <k> Schönhaus Immobilien GmbH |
13.01.2009 (Dienstag)
h | Kläger | Beklagter | Kurzinhalt/Ergebnis |
---|---|---|---|
09:30 HT u ET | 27 O 776/08 Seiche | <k> Dern |
10:00 T | 27 O 927/08 Becker | <k> BILD digital GmbH & Co. KG | Der Klage wurde stattgegeben. |
10:30 HT | 27 O 871/08 Sihler-Jauch | <k> BUNTE Entertainment Verlag GmbH | Der Antrag wurde zurückgewiesen. |
11:00 VT | 27 O 760/08 Vodafone D2 GmbH | <k> Okatan |
11:15 T | 27 O 935/08 Zagar | <k> Frick |
12:00 T | 27 O 870/08 Alexander | <k> Gong Verlag GmbH & Co. KG | Eingriff in die Privatsphäre bei Peter Alexander? Die Klage wurde abgewiesen. Die Kosten müssen ersattet werden. Bericht |
12:30 HT | 27 O 1038/08 Aust | <k> BILD digital GmbH & Co. KG | Veröffentlichung eines Fotos des Privathauses von Herrn Aust. Die einstweilige Verfügung wurde bestätigt. Bericht |
h | Kläger | Beklagter | Kurzinhalt/Ergebnis |
---|---|---|---|
10:30 T | 27 O 896/08 Andreea Casiraghi | <k> Bunte Entertainment Verlag GmbH | Die Einstweilige Verfügung wurde bestätigt. |
10:45 HT u ET | 27 O 894/08 Andreea Casiraghi | <k> Bunte Entertainment Verlag GmbH | Die Einstweilige Vefügung wurde bestätigt. |
11:00 HT | 27 O 902/08 Strahl | <k> Frick | ausgefallen |
11:00 VT | 27 O 491/08 Historische Straßenbahn Potsdam e.V. | <k> Doege | Die weitere Klage wurde abgewiesen. Die Anwaltskosten trägt der Kläger. Keine Begleichung der Anhwaltskosten bei der Bearbeitung einer Strafanzeige |
11:45 HT | 27 O 1122/08 Initiative Reinickendorf e.V. | <k> Senftleben, Braun | Antrag auf Entschädigung wird zurückgewisen. |
06.01.2009 (Dienstag)
h | Kläger | Beklagter | Kurzinhalt/Ergebnis |
---|---|---|---|
09:30 GT u HT | 27 O 182/08 Rechtsanwalt Schneidewind | <k> von Rekowsky u.a. | Insolvenzverwalter klagt betr. Verjährungsfrist bei einem Debitorenkonto. Bericht |
10:00 HT u ET | 27 O 661/08 MLP Finanzdienstleistungen AG | <k> Girod | Es wird nach Antrag ein zweites Versäumnisurteil verkündet. |
11:00 T | 27 O 902/08 Kargl | <k> Frick | ausgefallen |
12:00 HT | 27 O 1122/08 Wolfgang Legere | <k> Westdeutscher Rundfunk Köln, Anstalt des öffentlichen Rechts | Verdachtsberichterstattung. Einstweilige Verfügung aufgehoben und Antrag zurückgewiesen. Bericht |
12:15 HT | 27 O 1123/08 Wolfgang Legere | <k> Oehmann | Verdachtsberichterstattung. Einstweilige Verfügung aufgehoben und Antrag zurückgewiesen. Bericht |
12:30 HT | 27 O 1152/08 Wolfgang Legere | <k> Westdeutscher Rundfunk Köln | Verdachtsberichterstattung. Einstweilige Verfügung aufgehoben und Antrag zurückgewiesen. |
12:45 HT | 27 O 1156/08 Wolfgang Legere | <k> Hessischer Rundfunk, Anstalt des öffentlichen Rechts | Verdachtsberichterstattung. Einstweilige Verfügung aufgehoben und Antrag zurückgewiesen. |