Medienanwälte / Medienkanzleien
Aus Buskeismus
Version vom 13:23, 1. Mär. 2021 (bearbeiten) Admin (Diskussion | Beiträge) (→intrumentari sceleris) ← Zum vorherigen Versionsunterschied |
Aktuelle Version (14:25, 1. Mär. 2021) (bearbeiten) (Entfernen) Admin (Diskussion | Beiträge) (→Auflistung) |
||
(Der Versionsvergleich bezieht 11 dazwischen liegende Versionen mit ein.) | |||
Zeile 15: | Zeile 15: | ||
== intrumentari sceleris == | == intrumentari sceleris == | ||
- | Medienanwälte benutzen folgende, nicht durch geschriebenes Recht vorgesehene Methoden: | + | '''Medienanwälte benutzen folgende, nicht durch geschriebenes Recht vorgesehene Methoden/Begriffe:''' |
*Einreden eines [[Eindruck|Eindrucks]]; [[Eindruck, zwingender|zwingenden Einsdrucks]] | *Einreden eines [[Eindruck|Eindrucks]]; [[Eindruck, zwingender|zwingenden Einsdrucks]] | ||
*[[Verdacht]] | *[[Verdacht]] | ||
*Wandlung einer Meinung zu [[Tatsachenbehauptung]] | *Wandlung einer Meinung zu [[Tatsachenbehauptung]] | ||
*böswilliges Auslegen [[Mehrdeutige_Äußerung|mehrdeutiger Äußerungen]]; [[Stolpe-Entscheidung|Stolpe]] | *böswilliges Auslegen [[Mehrdeutige_Äußerung|mehrdeutiger Äußerungen]]; [[Stolpe-Entscheidung|Stolpe]] | ||
+ | *Ausnutzen von Gesetzeslücken im Bereich des [[fliegender Gerichtsstand|fliegenden Gerichtsstands]] | ||
+ | *Einführung des Begriffs [[Kerntheorie]] | ||
+ | *Unterteling der Äußerungen in [[Sphärentheorie|Sphären]] [[Intimsphäre]], [[Geheimsphäre]], [[Privatsphäre]], [[Geschäftssphäre]], [[Sozialsphäre]] | ||
- | Folgende Begriffe werden zwecks Zensur eingeführt: | + | '''Folgende Begriffe werden zwecks Zensur eingeführt:''' |
- | [[Überschriftenleser]] | + | *[[Überschriftenleser]] |
- | *Ausnutzen von Gesetzeslücken im Bereich des [[fliegender Gerichtsstand|fliegenden Gerichtsstands]] | + | *[[Tatsache, innere|Innere Tatsache]] |
+ | |||
+ | *[[Eltern-Kind-Beziehung]] | ||
+ | |||
+ | *[[Unternehmenspersönlichkeitsrecht]] | ||
+ | |||
+ | '''Missbrauch''' | ||
+ | *Missbrauch des Anwaltszwanges durch hohe willkürliche [[Streitwert|Streitwerte]] | ||
+ | *Missbrauch dieses Wissensvoersprunges gegenüber den Beteiligten in den sozialen Medienfürden eigene Geschäftsbetrieb der Anwälkte/Kanzleien. | ||
+ | *Alles ist ein [[Einzelfall]] | ||
== schwache Abwehr == | == schwache Abwehr == | ||
Zeile 36: | Zeile 48: | ||
Solchen Fachanwälten wird die Fachkenntnis in ihrem Gebiet bescheinigt, mehr nicht. Sind die Karten schlecht gemischt, dann verlieren auch Fachanwälte, wenn auch auf höherem Niveau - Honorarniveau. | Solchen Fachanwälten wird die Fachkenntnis in ihrem Gebiet bescheinigt, mehr nicht. Sind die Karten schlecht gemischt, dann verlieren auch Fachanwälte, wenn auch auf höherem Niveau - Honorarniveau. | ||
+ | |||
+ | =Gegenstand der Verhandlungen= | ||
+ | |||
+ | Dem Grunde nach geht es in den Verhandlungen nur um die wirtschaftlichen/finaziellen Interessen der daran beteiligten Anwälkte/Kanzleien. | ||
+ | |||
+ | Der größte Feind eines jeden Anwalts ist der eigene Mandant. Deswegen haben es die Anwäklte un gern, wenmn deren Mandxsanten an der Verhandlung teilnehmen. | ||
+ | |||
+ | Verhandlet wird - die Richter berücksichtige das - wie eine Anwalt die Gerichtsentscbeidungen seinem Mandanten rüberbrungen kann. Es wird verhandeklt, wei kann man die Mandanten gemeinsam dazu bringen/"Überzeugen", die Anwälte und das Gericht zu bezahlen., | ||
+ | |||
+ | Es alles eine Geschäft. Beiu den Prominenten und Firmen als Mandan ebenfalls.Miut Meinngsfreiheit, Pressefreiheit, Gwerechtigkweit hat das Ganze sehr wenig zu tun. | ||
==Auflistung== | ==Auflistung== |
Aktuelle Version
| BUSKEISMUS | ![]() |
[bearbeiten] Medienkanzlei / Medienanwalt
Das gegenwärtige Medienrecht wird entscheidend von ca. 20 spezialisierten, zumeist in Hamburg, Berlin und Köln ansässigen Kanzleien, beeinflusst und mitbestimmt.
Zur Rolle der Rechtsanwälte in einen Rechtsstaat westlicher Prägung siehe Anwälte
[bearbeiten] Geheimjustiz
Die meisten Rechtsstreite werden durch Vergleiche beigelegt, die im Gegensatz zu Gerichtsurteilen nicht veröffentlicht werden. Die Kenntnis der Rechtspraxis der lokal entscheidenden Richter ist ein wesentlicher Erfolgsfaktor, zumal die Rechtsprechung zum Medienrecht mit seinen Unwägbarkeiten selbst von Experten nicht zuverlässig beurteilt werden kann.
[bearbeiten] Reiche sind gleicher
Da diese Kanzleien meistens hohe Honorare veranschlagen, wird das Medienrecht durch betuchte Klientel bestimmt. Oft machen sich Medienkanzleien die asymmetrischen Kriegskassen der Parteien zunutze und klagen auch bei geringsten Erfolgsaussichten so lange, bis der Gegner aufgibt.
[bearbeiten] intrumentari sceleris
Medienanwälte benutzen folgende, nicht durch geschriebenes Recht vorgesehene Methoden/Begriffe:
- Einreden eines Eindrucks; zwingenden Einsdrucks
- Verdacht
- Wandlung einer Meinung zu Tatsachenbehauptung
- böswilliges Auslegen mehrdeutiger Äußerungen; Stolpe
- Ausnutzen von Gesetzeslücken im Bereich des fliegenden Gerichtsstands
- Einführung des Begriffs Kerntheorie
- Unterteling der Äußerungen in Sphären Intimsphäre, Geheimsphäre, Privatsphäre, Geschäftssphäre, Sozialsphäre
Folgende Begriffe werden zwecks Zensur eingeführt:
Missbrauch
- Missbrauch des Anwaltszwanges durch hohe willkürliche Streitwerte
- Missbrauch dieses Wissensvoersprunges gegenüber den Beteiligten in den sozialen Medienfürden eigene Geschäftsbetrieb der Anwälkte/Kanzleien.
- Alles ist ein Einzelfall
[bearbeiten] schwache Abwehr
Auf Beklagtenseite agieren die etablierten Medienanwälte jedoch nur unwesentlich glücklicher als konventionelle Anwälte.
[bearbeiten] Fachanwaltstitel
Seit einigen Jahren können sich Anwälte zum "Fachanwalt für Urheber- und Medienrecht" weiterbilden lassen. Hierzu müssen Klausuren bestanden und 80 praktische Fälle vorgewiesen werden.
Solchen Fachanwälten wird die Fachkenntnis in ihrem Gebiet bescheinigt, mehr nicht. Sind die Karten schlecht gemischt, dann verlieren auch Fachanwälte, wenn auch auf höherem Niveau - Honorarniveau.
[bearbeiten] Gegenstand der Verhandlungen
Dem Grunde nach geht es in den Verhandlungen nur um die wirtschaftlichen/finaziellen Interessen der daran beteiligten Anwälkte/Kanzleien.
Der größte Feind eines jeden Anwalts ist der eigene Mandant. Deswegen haben es die Anwäklte un gern, wenmn deren Mandxsanten an der Verhandlung teilnehmen.
Verhandlet wird - die Richter berücksichtige das - wie eine Anwalt die Gerichtsentscbeidungen seinem Mandanten rüberbrungen kann. Es wird verhandeklt, wei kann man die Mandanten gemeinsam dazu bringen/"Überzeugen", die Anwälte und das Gericht zu bezahlen.,
Es alles eine Geschäft. Beiu den Prominenten und Firmen als Mandan ebenfalls.Miut Meinngsfreiheit, Pressefreiheit, Gwerechtigkweit hat das Ganze sehr wenig zu tun.