Privilegierte Quelle

Aus Buskeismus

(Unterschied zwischen Versionen)
Wechseln zu: Navigation, Suche
Version vom 12:01, 9. Okt. 2008 (bearbeiten)
Rechtsanwalt Markus Kompa (Diskussion | Beiträge)
(Presseagenturen)
← Zum vorherigen Versionsunterschied
Version vom 22:37, 18. Okt. 2008 (bearbeiten) (Entfernen)
Rechtsanwalt Markus Kompa (Diskussion | Beiträge)

Zum nächsten Versionsunterschied →
Zeile 1: Zeile 1:
-== Begriff == 
- 
Grundsätzlich haften Verbreiter für die unzutreffende [[Tatsachenbehauptung]]en. Es besteht daher eine [[Pflicht zu sorgfältiger Recherche]], die sich dem [[Landgericht Hamburg]] zufolge sogar auf Äußerungen von Interviewpartnern erstreckt. Zur Sicherung der Arbeitsfähigkeit der Presse sind jedoch bestimmten Information bestimmter Quellen privilegiert. Grundsätzlich haften Verbreiter für die unzutreffende [[Tatsachenbehauptung]]en. Es besteht daher eine [[Pflicht zu sorgfältiger Recherche]], die sich dem [[Landgericht Hamburg]] zufolge sogar auf Äußerungen von Interviewpartnern erstreckt. Zur Sicherung der Arbeitsfähigkeit der Presse sind jedoch bestimmten Information bestimmter Quellen privilegiert.
Zeile 11: Zeile 9:
Agenturmeldungen, die von großen Presseagenturen an die Medien ausgegeben werden, dürfen ebenfalls ungeprüft übernommen werden, da die Rechtsprechung den für die Agenturen arbeitenden Journalisten die Anwendung [[journalistische Sorgfaltspflichten|journalistischer Sorgfaltspflichten]] zubilligt bzw. das Erfordernis einer eigenen Nachrecherche die Presse überfordern und behindern würde. Agenturmeldungen, die von großen Presseagenturen an die Medien ausgegeben werden, dürfen ebenfalls ungeprüft übernommen werden, da die Rechtsprechung den für die Agenturen arbeitenden Journalisten die Anwendung [[journalistische Sorgfaltspflichten|journalistischer Sorgfaltspflichten]] zubilligt bzw. das Erfordernis einer eigenen Nachrecherche die Presse überfordern und behindern würde.
 +
 +[[Kategorie:Glossar]]

Version vom 22:37, 18. Okt. 2008

Grundsätzlich haften Verbreiter für die unzutreffende Tatsachenbehauptungen. Es besteht daher eine Pflicht zu sorgfältiger Recherche, die sich dem Landgericht Hamburg zufolge sogar auf Äußerungen von Interviewpartnern erstreckt. Zur Sicherung der Arbeitsfähigkeit der Presse sind jedoch bestimmten Information bestimmter Quellen privilegiert.

Behörden

Informationen von öffentlichen Stellen genießen einen Vertrauensbonus und dürfen daher ohne zusätzliche Recherche verbreitet werden, auch wenn sie sich als falsch herausstellen. Bei sonstigen Sachverhalten wäre eine unrecherchierte Falschbehauptung fahrlässig und kann verboten werden.

Presseagenturen

Agenturmeldungen, die von großen Presseagenturen an die Medien ausgegeben werden, dürfen ebenfalls ungeprüft übernommen werden, da die Rechtsprechung den für die Agenturen arbeitenden Journalisten die Anwendung journalistischer Sorgfaltspflichten zubilligt bzw. das Erfordernis einer eigenen Nachrecherche die Presse überfordern und behindern würde.

Persönliche Werkzeuge