Wichtig - erlaubt

Aus Buskeismus

(Unterschied zwischen Versionen)
Wechseln zu: Navigation, Suche
Version vom 12:14, 12. Jan. 2009 (bearbeiten)
Rolf (Diskussion | Beiträge)
(Die Seite wurde neu angelegt: '''Wichtig''' in einem Pressebericht iost eine Meinungsäußerung und keine Tatsachenbehauptung. = Urteile = Das Landgericht München I hat in seinem Urteil 9 O 22...)
← Zum vorherigen Versionsunterschied
Aktuelle Version (16:23, 27. Sep. 2012) (bearbeiten) (Entfernen)
Test (Diskussion | Beiträge)

 
(Der Versionsvergleich bezieht 3 dazwischen liegende Versionen mit ein.)
Zeile 1: Zeile 1:
- +'''Wichtig''' in einem Pressebericht ist eine Meinungsäußerung und keine Tatsachenbehauptung.
-'''Wichtig''' in einem Pressebericht iost eine Meinungsäußerung und keine Tatsachenbehauptung.+
= Urteile = = Urteile =
-Das Landgericht München I hat in seinem Urteil 9 O 22152/03 vom 07.04.2004 entschieden:<br>+Das Landgericht München I hat in seinem [http://www.buskeismus.de/urteile/9O2215203_lg_mch_wichtig.pdf Urteil] 9 O 22152/03 vom 07.04.2004 entschieden:<br>
"Auch ist die Einschätzung, ob ein Zeuge eine '''wichtige''' oder eine '''unwichtige''' Rolle spielt, eine Wertung, so dass ein Unterlassungsanspruch insoweit schon deswegen nicht besteht." "Auch ist die Einschätzung, ob ein Zeuge eine '''wichtige''' oder eine '''unwichtige''' Rolle spielt, eine Wertung, so dass ein Unterlassungsanspruch insoweit schon deswegen nicht besteht."
 +[[Kategorie:erlaubt verboten]]
-[[Kategorie:verbotener Ausdruck]]+[[Kategorie:Erlaubt]]

Aktuelle Version

Wichtig in einem Pressebericht ist eine Meinungsäußerung und keine Tatsachenbehauptung.


[bearbeiten] Urteile

Das Landgericht München I hat in seinem Urteil 9 O 22152/03 vom 07.04.2004 entschieden:
"Auch ist die Einschätzung, ob ein Zeuge eine wichtige oder eine unwichtige Rolle spielt, eine Wertung, so dass ein Unterlassungsanspruch insoweit schon deswegen nicht besteht."

Persönliche Werkzeuge