Marseille-Heime

Aus Buskeismus

(Unterschied zwischen Versionen)

Version vom 14:58, 4. Apr. 2019

Verfahren von Marseille-Einrichtungen gegen Kritik:

324 554/17 - Senioren Wohnpark soziale Altenbetreuung gemeinnützige GmbH u.a. vs. RTL interaktiv GmbH - Viele Äußerungsverbote, Zwei Richtigstellungen wg. falschen Verdachts. Kosten tragen die Kläger jeweils zu 11,5 %, die Beklagte zu 77 % (02.11.2018)

324 553/17 - Senioren Wohnpark soziale Altenbetreuung gemeinnützige GmbH u.a. vs. RTL Television GmbH - Viele Äußerungsverbote, Zwei Richtigstellungen wg. falschen Verdachts. Kosten tragen die Kläger jeweils zu 11,5 %, die Beklagte zu 77 % (02.11.2018)

324 O 327/16 MK-Kliniken AG vs. FUNKE MEDIEN NRW GmbH - Urteil unbekannt. Verhandlungsbericht, 11.10.2016

324 O 172/16 / 7 U 88/17 - AMARITA Oldenburg GmbH u.a. vs. RTL Television GmbH, INfoNetwork GmbH – Verhandlungsbericht, LG-Urteil vom 28.04.17 – OLG. Von den Gerichtskosten tragen die Klägerin zu 2) 32 %, die Beklagte zu 1) 38 % und die Beklagte zu 2) 30 %. Von den außergerichtlichen Kosten der Klägerin zu 1) tragen die Beklagten jeweils die Hälfte. Von den außergerichtlichen Kosten der Klägerin zu 2) tragen die Beklagte zu 1) 36 % und die Beklagte zu 2) 27 %. Von den außergerichtlichen Kosten der Beklagten zu 1) trägt die Klägerin zu 2) 51 %. Im Übrigen tragen die Parteien ihre außergerichtlichen Kosten selbst. 7 U 88/17 – Berufungsverfahren.
Es ist das Hauptsacheverfahren zu 324 O 6/16

324 O 6 /16 / 7 U 204/16 Verfügungsverfahren - AMARITA Oldenburg GmbH u.a. vs. RTL Television GmbH, INfoNetwork GmbH – LG-Urteil vom 21.10.16 Info der Antragstellerin: „Anlass der jüngsten einstweiligen Verfügung des Landgerichtes Hamburg war ein Beitrag in der RTL-Extra-Sendung vom 14.12.2015. In der Sendung wurde behauptet, in einem Pflegeheim der Marseille-Kliniken sei so wenig Essen ausgegeben worden, dass Bewohner unterernährt gewesen seien. Auch wurde der Verdacht erweckt, dass aufgrund der "Team Wallraff"-Sendung der Verpflegungsschlüssel erhöht worden sei. Diese und weitere Äußerungen wurden von der Pressekammer des Hamburger Landgerichtes verboten, nachdem die MK-Kliniken AG glaubhaft gemacht hatten, dass die Vorwürfe nicht stimmen. “

324 O 449/15 - AMARITA Oldenburg GmbH u.a. vs. RTL Television GmbH; INfoNe – letzte Verhandlung am 19.01.2019 – Ergebnis unbekannt. Dürfte das Hauptsacheverfahren zu 324 O 309/15 sein.

324 O 309/15 - AMARITA Oldenburg GmbH vs. RTL Television GmbH – 24.07.2015 – Erlass einer einstweiligen Verfügung. Info der Antragstellerin: „Die Pressekammer des Hamburger Landgerichtes untersagte nun mit einem Beschluss (Az.: 324 O 309/15) die Verbreitung einer Reihe von Behauptungen über die hygienischen Zustände in der Küche einer zu der Marseille-Kliniken AG gehörenden Küche.“ Beschluss

324 O 616/11 AMARITA Bremerhaven GmbH vs. Rolf Schälike Verhandlungsbericht 16.03.2012. Urteil von 26.04.13.

324 O 487/11 AMARITA Bremerhaven GmbH vs. Rolf Schälike - Beschluss vom 20.09.2011

324 O 323/11 AMARITA Bremerhaven GmbH vs. ex-Pfler M.H. Verhandlungsbercht 16.11.2012. Es kam offenbar zu einem Vergleich mit Verschwiegenheitspflicht.

324 O 312/11 19.08.2011 - Pflegeheim AMARITA Bremerhaven GmbH vs. Ehepaar Anke und Klaus K. Verhandlungsbericht Das Ehepaar Klaus und Anke K. gab eine strafbewehrte Unterlassungsverpflichtung ab.

Auch in Köln wurde geklagt:

Info der Klägerin: „Mit Beschluss vom 5. Juni 2018 hat der Bundesgerichtshof die Nichtzulassungsbeschwerde von RTL gegen ein Urteil des OLG Köln zurückgewiesen. Die MK-Kliniken hatten am 16.11.2017 einen wichtigen Sieg gegen den Sender von "Team Wallraff" errungen: Nicht nur, dass die weitere Verbreitung wesentlicher Teile des ursprünglichen Beitrages über eine Einrichtung der MK-Kliniken weiterhin untersagt bleibt, sondern die Richter stellten auch fest, dass RTL den MK-Kliniken dem Grunde nach zu Schadensersatz verpflichtet ist. (OLG Köln 15 U 187/16). Mit dem Beschluss des BGH ist das Berufungsurteil des OLG Köln vom 16.11.2017 nun rechtskräftig.

Stolze Berichet über unterdrückte Kritik

Von „http://buskeismus-lexikon.de/Vorlage:Marseille-Heime“

 <font color="#800000">'''324 O 616/11'''</font> '''AMARITA Bremerhaven''' GmbH vs. Rolf Schälike [http://www.buskeismus-lexikon.de/16.03.2012_-_Dieser_Freitag_ein_Sonntag_fuer_die_Zensoren#AMARITA_Bremerhaven_GmbH_vs._Rolf_Sch.C3.A4like_324_O_616.2F11 Verhandlungsbericht] '''16.03.2012'''. [http://www.buskeismus.de/urteile/324O61611_U.pdf Urteil] von '''26.04.13'''.
-<font color="#800000">'''324 O 487/11'''</font> '''AMARITA Bremerhaven''' GmbH vs. Rolf Schälike[http://www.buskeismus.de/urteile/324O48711_EV.pdf Beschluss] vom '''20.09.2011'''
+<font color="#800000">'''324 O 487/11'''</font> '''AMARITA Bremerhaven''' GmbH vs. Rolf Schälike - [http://www.buskeismus.de/urteile/324O48711_EV.pdf Beschluss] vom '''20.09.2011'''
 <font color="#800000">'''324 O 323/11'''</font> '''AMARITA Bremerhaven GmbH''' vs. ex-Pfler M.H. [http://www.buskeismus-lexikon.de/324_O_323/11_-_16.12.2011_-_Pflegeheim_AMARITA_Bremerhaven_wehrt_sich_nach_allen_Regeln_der_Zensur#Notizen_der_Pseudo.C3.B6ffentlichkeit Verhandlungsbercht] '''16.11.2012'''.  Es kam offenbar zu einem Vergleich mit Verschwiegenheitspflicht.

Marseille-Heime

Aus Buskeismus

Version vom 14:58, 4. Apr. 2019

Ansichten

Persönliche Werkzeuge

Navigation

Suche

Werkzeuge