Termine LG Berlin, 1. Halbjahr 2009

Aus Buskeismus

(Unterschied zwischen Versionen)
Wechseln zu: Navigation, Suche
Version vom 15:04, 8. Jan. 2009 (bearbeiten)
Rolf (Diskussion | Beiträge)
(→06.01.2009 (Dienstag))
← Zum vorherigen Versionsunterschied		 Version vom 15:06, 8. Jan. 2009 (bearbeiten) (Entfernen)
Rolf (Diskussion | Beiträge)
(→06.01.2009 (Dienstag))
Zum nächsten Versionsunterschied →
Zeile 66: Zeile 66:
{| border="1" cellpadding="6" {| border="1" cellpadding="6"
|- |-
 +| rowspan="5" align="center" | 093:00<br>T
 +| rowspan="5" align="left" valign="top" | 27 O 182/08<br>
 +'''Rechtsanwalt Schneidewind''' <br>
 +RA Kanzlei Schneidewind <br>
 +| rowspan="5" align="left" valign="top" | <k><br>
 +'''von Rekowsky u.a.'''<br>
 +RA Kanzlei Römer & Partner<br>
 +| rowspan="5" align="left" valign="top" | Insolvenzverwalter klagt betr. Verjährungsfrist bei einem Debitorenkonto.
 +|}
 +{| border="1" cellpadding="6"
 +|-
 +| rowspan="5" align="center" | 093:00<br>T
 +| rowspan="5" align="left" valign="top" | 27 O 182/08<br>
 +'''Rechtsanwalt Schneidewind''' <br>
 +RA Kanzlei Schneidewind <br>
 +| rowspan="5" align="left" valign="top" | <k><br>
 +'''von Rekowsky u.a.'''<br>
 +RA Kanzlei Römer & Partner<br>
 +| rowspan="5" align="left" valign="top" | Insolvenzverwalter klagt betr. Verjährungsfrist bei einem Debitorenkonto.
 +|}
 +{| border="1" cellpadding="6"
 +|-
 +| rowspan="5" align="center" | 093:00<br>T
 +| rowspan="5" align="left" valign="top" | 27 O 182/08<br>
 +'''Rechtsanwalt Schneidewind''' <br>
 +RA Kanzlei Schneidewind <br>
 +| rowspan="5" align="left" valign="top" | <k><br>
 +'''von Rekowsky u.a.'''<br>
 +RA Kanzlei Römer & Partner<br>
 +| rowspan="5" align="left" valign="top" | Insolvenzverwalter klagt betr. Verjährungsfrist bei einem Debitorenkonto.
 +|}
 +{| border="1" cellpadding="6"
|- |-
| rowspan="5" align="center" | 093:00<br>T | rowspan="5" align="center" | 093:00<br>T

Version vom 15:06, 8. Jan. 2009

Termine Zenzurkammer Berlin, Zivilkammer 27
2. Halbjahr 2008

05.02.2009 (Do)

h Kläger Beklagter Kurzinhalt/Ergebnis
11:00
VT 		27 O 799/08

Illic
RA Prinz, Neidhardt, Engelschall

<k>

Freizeit Woche Verlag GmbH & Co. KG
RA Lovells

 Kann Bild weiter genutzt werden, wenn Text verboten wurde?

Verhandlung war am 18.12.2008 Bericht
Verkündung erfolgt am 05.02.2009

06.01.2009 (Dienstag)

h Kläger Beklagter Kurzinhalt/Ergebnis
093:00
T 		27 O 182/08

Rechtsanwalt Schneidewind
RA Kanzlei Schneidewind

<k>

von Rekowsky u.a.
RA Kanzlei Römer & Partner

 Insolvenzverwalter klagt betr. Verjährungsfrist bei einem Debitorenkonto.
10:00
T 		27 O 661/08

MLP Finanzdienstleistungen AG
RA Kanzlei Tiefenbacher

<k>

Girod
RA Kanzlei N.N. (nicht erschienen)

 Es wird nach Antrag ein zweites Versäumnisurteil verkündet.
11:00
T 		27 O 902/08

Kargl
RA Kanzlei CLLB Rechtsanwälte

<k>

Frick
RA Kanzlei Schwarz und Kollegen

 ausgefallen
093:00
T 		27 O 182/08

Rechtsanwalt Schneidewind
RA Kanzlei Schneidewind

<k>

von Rekowsky u.a.
RA Kanzlei Römer & Partner

 Insolvenzverwalter klagt betr. Verjährungsfrist bei einem Debitorenkonto.
093:00
T 		27 O 182/08

Rechtsanwalt Schneidewind
RA Kanzlei Schneidewind

<k>

von Rekowsky u.a.
RA Kanzlei Römer & Partner

 Insolvenzverwalter klagt betr. Verjährungsfrist bei einem Debitorenkonto.
093:00
T 		27 O 182/08

Rechtsanwalt Schneidewind
RA Kanzlei Schneidewind

<k>

von Rekowsky u.a.
RA Kanzlei Römer & Partner

 Insolvenzverwalter klagt betr. Verjährungsfrist bei einem Debitorenkonto.
093:00
T 		27 O 182/08

Rechtsanwalt Schneidewind
RA Kanzlei Schneidewind

<k>

von Rekowsky u.a.
RA Kanzlei Römer & Partner

 Insolvenzverwalter klagt betr. Verjährungsfrist bei einem Debitorenkonto.
Von „http://buskeismus-lexikon.de/Termine_LG_Berlin%2C_1._Halbjahr_2009“
Persönliche Werkzeuge