10.01.2014 - Krimi im Amtsgericht Ahrensburg

Aus Buskeismus

(Unterschied zwischen Versionen)
Wechseln zu: Navigation, Suche

Test (Diskussion | Beiträge)
(Die Seite wurde neu angelegt: <center>{{Vorlage:Bericht Kopf}}</center><br> <center>__TOC__</center><br> {| border="0" cellpadding="6" |- | rowspan="1" width="500" align="left"|<center><youtube>http...)
Zum nächsten Versionsunterschied →

Version vom 20:31, 14. Jan. 2014

dog_cat.jpg BUSKEISMUS

Diese web-Site ist ein
Aktionskunstprojekt
Realsatire
Buskeismus-Forschung

cat_judge.gif


Inhaltsverzeichnis


YouTube : bad video ID !

BUSKEISMUS


10. Januar 2014

Rechtsstaatliche Absurdität


[bearbeiten] Amtsgericht Ahrensburg; Gerichtskrimi von 11:30 Uhr bis 16:00 Uhr.

Zunächst habe ich den guten Richter wegen Befangenheit abgelehnt.

Richter Dr. Felix Barbirz war überrascht und sagte, das wäre das erste mal, dass er das erlebe, er müsse nachdenken.

Dann hat die Ahrensburger Staatsanwältin Claudia Wilking es abgelehnt, meinen Antrag zu lesen. Unter Zeugen sagte sie: "Legen wir den Antrag weg und verhandeln!"

Die Staatsanwältin war offenbar gegen mich eingestellt und wollte mich offensichtlich verurteilen mit einer Schnellverhandlung.

Richter Dr. Felix Barbirz hat sich aber nicht verleiten lassen, hat sich korrekt verhalten und erst analysiert.

Der Witz war, ich habe den Antrag vor der Eröffnung der Verhandlung abgegeben, und Richter Dr. Felix Barbirz und die Staatsanwältin Claudia Wilking haben nicht widersprochen.

Der Termin wurde auf 15:00 Uhr vertagt.

Dann "korrigierte sich Richter Dr. Felix Barbirz in 3 Punkten:

1. die Eröffnung sei mit dem Aufruf im Flur gewesen, somit meine Antrag in der Verhandlung gestellt.
2. eine dienstliche Stellungnahme darf ich doch erhalten - zuvor hieß es, die bekomme ich beim Strafrecht bei Befangenheit nicht.
3. sofortige Beschwerde sei erst zusammen mit dem Urteil möglich.

Dann habe ich den 2.ten Überraschungsangriff gefahren, Zweiter Befangenheitsantrag. Begründung: Plötzliche Änderung der Rechtsauffassung Barbirz: "Ab wann ist eine Strafverfahren HVT (Hauptverhandklungstermin) eröffnet ? Meine Annahme: telefonische Weisung von Landgerichtspräsidenten Dr. Krönert aus Lübeck und durch die Staatsanwältin an Dr. Felix Barbirz, dies zu tun.

Die Feinheiten des Tages in dieser Verhandlung sind sehr interessant.

Jedenfalls sehr spannend - und so geht’s weiter... .

Das Ergebnis ist jedenfalls ein neuer Termin, Zeitpunkt unbekannt

Staatsanwältin war total sauer und verließ der Gerichtssaal mit einem giftigem Blick. Sie hatte sich das bestimmt ganz anders vorgestellt.

Richter Dr. Felix Barbirz war aber echt Klasse.

Persönliche Werkzeuge