Kiesow-Klägerismus
Aus Buskeismus
| Version vom 18:58, 7. Sep. 2012 (bearbeiten) Test (Diskussion | Beiträge) (→Klagen und Urteile) ← Zum vorherigen Versionsunterschied |
Version vom 18:59, 7. Sep. 2012 (bearbeiten) (Entfernen) Test (Diskussion | Beiträge) (→Klagen und Urteile) Zum nächsten Versionsunterschied → |
||
| Zeile 25: | Zeile 25: | ||
| *'''05.02.09:''' <font color="#800000">'''27 O 1113/08'''</font> Heiko Kiesow vs. SUPER ILLU Verlag GmbH & Co. KG - Klägerkanzlei Schertz Bergmann | *'''05.02.09:''' <font color="#800000">'''27 O 1113/08'''</font> Heiko Kiesow vs. SUPER ILLU Verlag GmbH & Co. KG - Klägerkanzlei Schertz Bergmann | ||
| - | Die Beklagte ging in Berufung und gewann. Siehe [http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=KG&Datum=19.02.2010&Aktenzeichen=9%20U%2032/09 Urteil] des Kammergerichts Berlin 19.02.2010 <font color="#800000">'''9 U 32/09'''</font>. Die Revision war zugelassen. Der Kläöger und sein Prozessbevollmäöchtigter verzichteten nauf diese Möglichkeit. | + | Die Beklagte ging in Berufung und gewann. Siehe [http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=KG&Datum=19.02.2010&Aktenzeichen=9%20U%2032/09 Urteil] des Kammergerichts Berlin 19.02.2010 <font color="#800000">'''9 U 32/09'''</font>. Die Revision war zugelassen. Der Kläger und sein Prozessbevollmächtigter verzichteten auf diese Möglichkeit. |
| *'''05.05.09:''' <font color="#800000">'''27 O 15/09'''</font> Heiko Kiesow vs. Benedict-Maria Mülder und Rundfunk Berlin Brandenburg [http://buskeismus-lexikon.de/27_O_15/09_-_05.05.2009_-_Stasi_IM_%22Wilfried%22_klagt Bericht] - Klägerkanzlei Höch & Höch | *'''05.05.09:''' <font color="#800000">'''27 O 15/09'''</font> Heiko Kiesow vs. Benedict-Maria Mülder und Rundfunk Berlin Brandenburg [http://buskeismus-lexikon.de/27_O_15/09_-_05.05.2009_-_Stasi_IM_%22Wilfried%22_klagt Bericht] - Klägerkanzlei Höch & Höch | ||
Version vom 18:59, 7. Sep. 2012
| BUSKEISMUS Heiko Kiesow-Klägerismus |  |
Eine Stasigeschichte. Der Kläger war Oberleutnant bei der Volkspolizei und unbestritten vor 20 Jahren IM "Wilfried".
Jetzt hat der heutige Stuntman neue bekannte Freunde. Da geht es niemanden etwas an, dass er mal als Volkspolizist IM war.
Iris Berben stört das nicht. Weshalb auch?
Klagen und Urteile
- 14.08.08: 27 O 694/08 Heiko Kiesow vs. SUPER Illu Verlag GmbH & Co. KG - Klägerkanzlei Schertz Bergmann
- Artikel mit der Überschtift „Stasi-Schatten über ihrem Liebesglück“ verboten. Die IM-Verpflichtungserklärung des Klägers darf die „Super Illu“ nicht mehr abdrucken.
- 14.08.08: 27 O 695/08 Heiko Kiesow vs. M.I.G. Medien Innovation GmbH Urteil - Klägerkanzlei Schertz Bergmann
- 05.02.09: 27 O 1097/08 Heiko Kiesow vs. M.I.G. Medien Innovation GmbH - Klägerkanzlei Schertz Bergmann
- 05.02.09: 27 O 1113/08 Heiko Kiesow vs. SUPER ILLU Verlag GmbH & Co. KG - Klägerkanzlei Schertz Bergmann
Die Beklagte ging in Berufung und gewann. Siehe Urteil des Kammergerichts Berlin 19.02.2010 9 U 32/09. Die Revision war zugelassen. Der Kläger und sein Prozessbevollmächtigter verzichteten auf diese Möglichkeit.
- 05.05.09: 27 O 15/09 Heiko Kiesow vs. Benedict-Maria Mülder und Rundfunk Berlin Brandenburg Bericht - Klägerkanzlei Höch & Höch
- 02.07.09: 27 O 209/09 Heiko Kiesow vs. NDR Norddeutscher Rundfunk Bericht - Klägerkanzlei Schertz Bergmann
Der 10. Zivilsenat hatte schon im vorausgehenden Verhandlungstermin in Sachen NDR ./. KIESOW, Az. 10 U 82/09, deutlich gemacht, daß er der dortigen, vergleichbar gelagerten Berufung des NDR stattgeben wolle. Daraufhin nahm der Verfahrensbevollmächtigte von KIESOW die Klage mit Zustimmung des NDR zurück.
Zur Stasiakte IM "Wilfried"
Die Stasi führte den Ex-Volkspolizisten als „IM Wilfried“. Nach seiner BILD vorliegenden Stasi-Akte hat er unter diesem selbst gewählten Decknamen Kollegen ausgespitzelt!
In der Akte finden sich 21 sogenannte Treffberichte. Darin ist aufgezeichnet, was IM Wilfried an seinen Stasi-Führungsoffizier bis zum 12. Oktober 1989 weitergab. Es sind Notizen, die ins Privatleben reichen.
Kategorien: Höch | Schertz | Stasi
