Verdachtsberichterstattung
Aus Buskeismus
| Version vom 19:10, 19. Okt. 2008 (bearbeiten) Rechtsanwalt Markus Kompa (Diskussion | Beiträge) (→Urteile) ← Zum vorherigen Versionsunterschied |
Version vom 18:16, 25. Okt. 2008 (bearbeiten) (Entfernen) Rechtsanwalt Markus Kompa (Diskussion | Beiträge) (→Hamburger Landrecht) Zum nächsten Versionsunterschied → |
||
| Zeile 13: | Zeile 13: | ||
| == Hamburger Landrecht == | == Hamburger Landrecht == | ||
| - | Selbst, wenn Sie für Ihren "Verdacht" handfeste Beweise vorlegen, können Sie im Hamburger Zensurkartell unterliegen. | + | Selbst, wenn Sie für Ihren "Verdacht" handfeste Beweise vorlegen, können Sie im [[Hamburger Landrecht|Hamburger Zensurkartell]] unterliegen. |
| == Urteile == | == Urteile == | ||
Version vom 18:16, 25. Okt. 2008
Nach früher geltendem Recht konnte bei Vorliegen von Tatsachen, welche hinreichend einen Verdacht begründeten, dieser Verdacht in Form einer Spekulation formuliert werden. Seit der Stolpe-Entscheidung ist eine Verdachtsberichterstattung praktisch nicht mehr möglich.
Wer es sich doch traut, darf sich kein unvollständige Berichterstattung leisten, darf insbesondere keine entlastenden Tatsachen verschweigen.
Einen Verdacht äußert bereits, wer den Eindruck erweckt, etwas zu meinen.
Ggf. darf über Ermittlungsverfahren berichtet werden.
Grundsätze der Verdachtsberichterstattung
Um den Anschein von Pressefreiheit zu wahren, suggeriert die Rechtsprechung, es gäbe für die Wahrnehmung berechtigter Interessen gewisse Spielregeln wie die Einhaltung journalistischer Sorgfaltspflichten.
Hamburger Landrecht
Selbst, wenn Sie für Ihren "Verdacht" handfeste Beweise vorlegen, können Sie im Hamburger Zensurkartell unterliegen.
