Kahn-Klägerismus
Aus Buskeismus
(Unterschied zwischen Versionen)
Version vom 21:58, 29. Dez. 2009 (bearbeiten) Rolf (Diskussion | Beiträge) ← Zum vorherigen Versionsunterschied |
Version vom 22:06, 29. Dez. 2009 (bearbeiten) (Entfernen) Rolf (Diskussion | Beiträge) Zum nächsten Versionsunterschied → |
||
Zeile 6: | Zeile 6: | ||
*'''16.05.08:''' 324 O 1197/07 - Katherina-Maria Kahn vs. Bunte Entertainment Verlag; Buske verurteilte die Bunte zu einer Geldentschädigung von 20.000,00 Euro; '''04.11.08:''' 7 U 80/08 - das OLG hob die Klage auf; '''02.11.09:''' BGH VI ZR 341/08 - Die Anhörungsrüge vom 19. Juni 2009 gegen den Senatsbeschluss vom 9. Juni 2009 wird auf Kosten des Klägers zurückgewiesen. [http://www.buskeismus-lexikon.de/1_BvR_1681/09_-_23.09.2009_-_Kanzlei_Nesselhauf_verliert_f%C3%BCr_Familie_Kahn Bericht] | *'''16.05.08:''' 324 O 1197/07 - Katherina-Maria Kahn vs. Bunte Entertainment Verlag; Buske verurteilte die Bunte zu einer Geldentschädigung von 20.000,00 Euro; '''04.11.08:''' 7 U 80/08 - das OLG hob die Klage auf; '''02.11.09:''' BGH VI ZR 341/08 - Die Anhörungsrüge vom 19. Juni 2009 gegen den Senatsbeschluss vom 9. Juni 2009 wird auf Kosten des Klägers zurückgewiesen. [http://www.buskeismus-lexikon.de/1_BvR_1681/09_-_23.09.2009_-_Kanzlei_Nesselhauf_verliert_f%C3%BCr_Familie_Kahn Bericht] | ||
+ | |||
+ | *28.03.08: 324 O 1076/07 Oliver Kahn vs. Markus Grimm - Es ging um die wetrbliche Vereinnahmung. Die Kammer schug vor, dass an Oliver Kahn 3.500,00 ERuro gezuahklt werden. Es akm zu einem Vergleich. - [http://www.buskeismus.de/berichte/bericht_080328.htm#Oliver_Kahn_vs._Grimm Bericht] | ||
*'''11.07.08:''' 324 O 1172/07 - Katherina-Maria Kahn vs. M.I.G. Medien Innovation GmbH - 40.000,00 Euro zugesprochen; '''04.11.08:''' 7 U 71/08 - Berufung stattgegeben; '''30.06.09:''' BGH VI ZR 340/08 - Die Anhörungsrüge vom 19. Juni 2009 gegen den Senatsbeschluss vom 9. Juni 2009 wird auf Kosten des Klägers zurückgewiesen.; '''23.09.09:''' 1 BvR 1681/09 - Beschwerde icht zur Entscheidugn angenommen; - [http://www.buskeismus-lexikon.de/1_BvR_1681/09_-_23.09.2009_-_Kanzlei_Nesselhauf_verliert_f%C3%BCr_Familie_Kahn Bericht] | *'''11.07.08:''' 324 O 1172/07 - Katherina-Maria Kahn vs. M.I.G. Medien Innovation GmbH - 40.000,00 Euro zugesprochen; '''04.11.08:''' 7 U 71/08 - Berufung stattgegeben; '''30.06.09:''' BGH VI ZR 340/08 - Die Anhörungsrüge vom 19. Juni 2009 gegen den Senatsbeschluss vom 9. Juni 2009 wird auf Kosten des Klägers zurückgewiesen.; '''23.09.09:''' 1 BvR 1681/09 - Beschwerde icht zur Entscheidugn angenommen; - [http://www.buskeismus-lexikon.de/1_BvR_1681/09_-_23.09.2009_-_Kanzlei_Nesselhauf_verliert_f%C3%BCr_Familie_Kahn Bericht] |
Version vom 22:06, 29. Dez. 2009
- 25.04.03: 324 O 381/02 - Oliver Kahn gegen gegen Computerspielhersteller. Veboten, zu unterlassen, das Computerspiel "FIFA Fußball Weltmeisterschaft 2002" mit der bildlichen Darstellung und Namensnennung des Klägers zu verbreiten. Urteil
- 08.02.07: 324 O 1015/07 Oliver Kahn vs. Bunte Entertainment Verlag GmbH - Die Veröffentlichung von zwei Fotos mit der Freundin Verena Kehrt wurde verboten.; 22.07.07: 7 U 42/08 In der Berufung hat die Bunte ebenfalls verloren.
- 02.03.07: 324 O 948/06 - Kahn vs. Neue Woche 29/2005. Vier Paparazzifotos. Vergleich getroffen. Kahn erhält 8.000,00 Euro
- 16.05.08: 324 O 1197/07 - Katherina-Maria Kahn vs. Bunte Entertainment Verlag; Buske verurteilte die Bunte zu einer Geldentschädigung von 20.000,00 Euro; 04.11.08: 7 U 80/08 - das OLG hob die Klage auf; 02.11.09: BGH VI ZR 341/08 - Die Anhörungsrüge vom 19. Juni 2009 gegen den Senatsbeschluss vom 9. Juni 2009 wird auf Kosten des Klägers zurückgewiesen. Bericht
- 28.03.08: 324 O 1076/07 Oliver Kahn vs. Markus Grimm - Es ging um die wetrbliche Vereinnahmung. Die Kammer schug vor, dass an Oliver Kahn 3.500,00 ERuro gezuahklt werden. Es akm zu einem Vergleich. - Bericht
- 11.07.08: 324 O 1172/07 - Katherina-Maria Kahn vs. M.I.G. Medien Innovation GmbH - 40.000,00 Euro zugesprochen; 04.11.08: 7 U 71/08 - Berufung stattgegeben; 30.06.09: BGH VI ZR 340/08 - Die Anhörungsrüge vom 19. Juni 2009 gegen den Senatsbeschluss vom 9. Juni 2009 wird auf Kosten des Klägers zurückgewiesen.; 23.09.09: 1 BvR 1681/09 - Beschwerde icht zur Entscheidugn angenommen; - Bericht
- 11.07.08: 324 O 1173/07 - David Kahn vs. M.I.G. Medien Innovation GmbH - 40.000,00 Euro zugesprochen; 04.11.08: 7 U 72/08 - Berufung stattgegeben; 30.06.09: BGH VI ZR 339/08 - Die Anhörungsrüge vom 19. Juni 2009 gegen den Senatsbeschluss vom 9. Juni 2009 wird auf Kosten des Klägers zurückgewiesen.; 23.09.09: 1 BvR 1742/09 - Beschwerde icht zur Entscheidugn angenommen; - Bericht
- 09.12.08: 324 O 756/08 Simone Kahn ./. M.I.G. Innovation GmbH - Die Einstweilige Verfügung wird bestätigt. - Bericht
- 09.12.08: 324 O 843/08 Simone Kahn ./. M.I.G. Innovation GmbH - Die Einstweilige Verfügung wird bestätigt. - Bericht
- 09.12.08: 324 O 844/08 Simone Kahn ./. M.I.G. Innovation GmbH - Die Einstweilige Verfügung wird bestätigt. - Bericht
- 09.12.08: 324 O 730/08 Simone Kahn ./. M.I.G. Innovation GmbH - Die Einstweilige Verfügung wird bestätigt. - Bericht
- 09.12.08: 324 O 731/08 Oliver Kahn ./. M.I.G. Innovation GmbH - Die Einstweilige Verfügung wird bestätigt. - Bericht
- 10.07.09: 324 O 158/09 Kahn vs. M.I.G. Medien Innovation Gmbh - Bericht
- 10.07.09: 324 O 11/09 Kahn vs. Heinrich Bauer Zeitschriften Verlag - Bericht
- 14.07.09: 324 O 230/09 Simone Kahn vs. M.I.G. Medien Innovation Gmbh - Bericht
- 14.07.09: 324 O 261/09 Oliver Kahn vs. M.I.G. Medien Innovation Gmbh - Bericht
- 15.09.09: LG Offenburg 2 O 370/09 - Antrag auif Erlass einer enstweiligen Verfügung wird zurückgewiesen. Es ging um die Frage: Ehe endgültig vor dem Aus? Urteil