Wichtig - erlaubt
Aus Buskeismus
(Unterschied zwischen Versionen)
Version vom 12:15, 12. Jan. 2009 (bearbeiten) Rolf (Diskussion | Beiträge) K (hat Wichtig nach Wichtig - erlaubt verschoben) ← Zum vorherigen Versionsunterschied |
Version vom 12:45, 12. Jan. 2009 (bearbeiten) (Entfernen) Rolf (Diskussion | Beiträge) Zum nächsten Versionsunterschied → |
||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
- | |||
'''Wichtig''' in einem Pressebericht iost eine Meinungsäußerung und keine Tatsachenbehauptung. | '''Wichtig''' in einem Pressebericht iost eine Meinungsäußerung und keine Tatsachenbehauptung. | ||
Zeile 5: | Zeile 4: | ||
= Urteile = | = Urteile = | ||
- | Das Landgericht München I hat in seinem Urteil 9 O 22152/03 vom 07.04.2004 entschieden:<br> | + | Das Landgericht München I hat in seinem [http://www.buskeismus.de/urteile/9O2215203_lg_mch_wichtig.pdf Urteil] 9 O 22152/03 vom 07.04.2004 entschieden:<br> |
"Auch ist die Einschätzung, ob ein Zeuge eine '''wichtige''' oder eine '''unwichtige''' Rolle spielt, eine Wertung, so dass ein Unterlassungsanspruch insoweit schon deswegen nicht besteht." | "Auch ist die Einschätzung, ob ein Zeuge eine '''wichtige''' oder eine '''unwichtige''' Rolle spielt, eine Wertung, so dass ein Unterlassungsanspruch insoweit schon deswegen nicht besteht." | ||
[[Kategorie:verbotener Ausdruck]] | [[Kategorie:verbotener Ausdruck]] |
Version vom 12:45, 12. Jan. 2009
Wichtig in einem Pressebericht iost eine Meinungsäußerung und keine Tatsachenbehauptung.
Urteile
Das Landgericht München I hat in seinem Urteil 9 O 22152/03 vom 07.04.2004 entschieden:
"Auch ist die Einschätzung, ob ein Zeuge eine wichtige oder eine unwichtige Rolle spielt, eine Wertung, so dass ein Unterlassungsanspruch insoweit schon deswegen nicht besteht."