Narzisstisch dominierte Dummheit - erlaubt
Aus Buskeismus
(Unterschied zwischen Versionen)
| Version vom 15:35, 10. Okt. 2019 (bearbeiten) Admin (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: Richter durften "narzisstisch dominierte Dummheit" einem Anwalt unterstellen. LG Neubrandenburg, [https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Neu...) ← Zum vorherigen Versionsunterschied |
Version vom 15:37, 10. Okt. 2019 (bearbeiten) (Entfernen) Admin (Diskussion | Beiträge) Zum nächsten Versionsunterschied → |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| - | Richter durften "narzisstisch dominierte Dummheit" einem Anwalt unterstellen. | + | Richter durften "'''narzisstisch dominierte Dummheit'''" einem Anwalt unterstellen. |
| LG Neubrandenburg, [https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Neubrandenburg&Datum=12.07.2019&Aktenzeichen=23%20Qs%205%2F19 23 Qs 5/19] Urteil vom 12.07.2019. | LG Neubrandenburg, [https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Neubrandenburg&Datum=12.07.2019&Aktenzeichen=23%20Qs%205%2F19 23 Qs 5/19] Urteil vom 12.07.2019. | ||
| Zeile 5: | Zeile 5: | ||
| Die folgende Ausführung in einer Gerichtsentscheidung begehen die Richter keine Beleidigung: | Die folgende Ausführung in einer Gerichtsentscheidung begehen die Richter keine Beleidigung: | ||
| - | :"Soweit der Nebenklagevertreter die Entscheidung des 2. Strafsenats vom 20.02.1969 ignorierend und unter Verweis auf seine allein richtig seiende Ansicht in der in Aussicht gestellten Entscheidung der Kammer eine Rechtsbeugung sieht, ist das eine ersichtlich narzisstisch dominierte Dummheit“. | + | :''"Soweit der Nebenklagevertreter die Entscheidung des 2. Strafsenats vom 20.02.1969 ignorierend und unter Verweis auf seine allein richtig seiende Ansicht in der in Aussicht gestellten Entscheidung der Kammer eine Rechtsbeugung sieht, ist das eine ersichtlich narzisstisch dominierte Dummheit“.'' |
| [[Kategorie:erlaubt verboten]] | [[Kategorie:erlaubt verboten]] | ||
| [[Kategorie:Verboten]] | [[Kategorie:Verboten]] | ||
Version vom 15:37, 10. Okt. 2019
Richter durften "narzisstisch dominierte Dummheit" einem Anwalt unterstellen.
LG Neubrandenburg, 23 Qs 5/19 Urteil vom 12.07.2019.
Die folgende Ausführung in einer Gerichtsentscheidung begehen die Richter keine Beleidigung:
- "Soweit der Nebenklagevertreter die Entscheidung des 2. Strafsenats vom 20.02.1969 ignorierend und unter Verweis auf seine allein richtig seiende Ansicht in der in Aussicht gestellten Entscheidung der Kammer eine Rechtsbeugung sieht, ist das eine ersichtlich narzisstisch dominierte Dummheit“.
