Rechtsanwalt Dr. Sven Krüger
Aus Buskeismus
Version vom 11:40, 23. Feb. 2019 (bearbeiten) Admin (Diskussion | Beiträge) (→Verfahren gegen Buskeimus-Betreiber Rolf Schälike) ← Zum vorherigen Versionsunterschied |
Version vom 11:43, 23. Feb. 2019 (bearbeiten) (Entfernen) Admin (Diskussion | Beiträge) (→Info zu RA Dr. Sven Krüger) Zum nächsten Versionsunterschied → |
||
Zeile 27: | Zeile 27: | ||
RA Dr. Sven Krüger | RA Dr. Sven Krüger | ||
- | :- bekämpft Archive | + | :*bekämpft Archive |
- | :- legt sein verfassungswidriges Verhalten gegenüber der Gerichtsffentlichkeit offen. So forderte RA Dr. Sven Krüger, z.B. die Gerichtspräsidenden auf, dem Buskeismus-Betreiber Hausverbot zu erteilen (RA Dr. Sven Krüger: "Unter Beobachtung" [http://www.driz.de/media/landingpages/driz/2012/56353203_DRiZ_2012_03_ep.pdf DRIZ 3/2012], 77ff.). Die Gerichtpräsidenten folgten allerdngs dieser Aufforderung nicht. | + | :*legt sein verfassungswidriges Verhalten gegenüber der Gerichtsffentlichkeit offen. So forderte RA Dr. Sven Krüger, z.B. die Gerichtspräsidenden auf, dem Buskeismus-Betreiber Hausverbot zu erteilen (RA Dr. Sven Krüger: "Unter Beobachtung" [http://www.driz.de/media/landingpages/driz/2012/56353203_DRiZ_2012_03_ep.pdf DRIZ 3/2012], 77ff.). Die Gerichtpräsidenten folgten allerdngs dieser Aufforderung nicht. |
- | :- reicht für seine Mandanten falsche eidesstattliche Versicherungen bei Gericht ein. | + | :*reicht für seine Mandanten falsche eidesstattliche Versicherungen bei Gericht ein. |
- | :- vetritt Stasi-Akteure | + | :*vetritt Stasi-Akteure |
- | :- vertritt Kriminelle, verurteilte Manager aus der Wirtschaft | + | :*vertritt Kriminelle, verurteilte Manager aus der Wirtschaft |
- | :- schafft es nicht, eine große Medienkanzlei aufzubauen | + | :*schafft es nicht, eine große Medienkanzlei aufzubauen |
- | :- meint, der Buskeismus-Betreiber spioniere ihm nach | + | :*meint, der Buskeismus-Betreiber spioniere ihm nach |
- | :- klagt gegen eigene Mandanten | + | :*klagt gegen eigene Mandanten |
- | :- klagt im eigenene Namen gegen Berichterstattung | + | :*klagt im eigenene Namen gegen Berichterstattung |
+ | |||
+ | Auffällig: Seine Oartner verlassen relatiov schnell die Kanzlei. | ||
==Verfahren von RA Dr. Sven Krüger== | ==Verfahren von RA Dr. Sven Krüger== |
Version vom 11:43, 23. Feb. 2019
Werdegang von RA Dr. Sven Krüger
1965: Geboren
19xx-19xx: Studium an der Universität Hamburg. Refendariat bei xxx.
2005: Medienrechtler Dr. Sven Krüger und Strafrechtler Johann Schwenn(57) verabschieden sich von der Hamburger Kanzlei Senfft, Kersten, Voss-Andreae & Schwenn. Sie firmieren seitdem unter Schwenn & Krüger, ihre ehemalige Kanzlei nennt sich jetzt Senfft Kersten Nabert & Maier. (Quelle: Juve 2005)
2016 Zum Oktober 2016 trenne sich Schwenn und Krüger, arbeiten nun in getrennten Einheiten. Presserechtler Dr. Sven Krüger (51) und Strafrechtler Johann Schwenn (68) konzentrieren sich dabei auf ihre jeweiligen Beratungsschwerpunkte. (Quelle: Juve 2016)
Info zu RA Dr. Sven Krüger
Wenn Strafrechtler Johann Schwenn deutschlandweit bekannt geworden ist durch die Vertretung von Kachelmann und relativ häufig öffentlich auftritt, so meidet Dr. Sven Krüger offenbar die Öffentlichkeit. Man findet so gut wie keine Fotos von ihm im Internet.
Schon der Internetauftritt Dr. Sven Krüger seiner Kanzlei spricht für sich. Keine Angaben über Partner, die oft die Kanzlei Schwenn & Krüger recht schnell verließen.
Die Öffentlichkeit wird von Dr. Sven Krüger gefürchtet und er bekämpft Archive, Aufklärung und Kritik, schreibt allerdings Artikel in der Fachpresse und den Massenmedien.
Dieser Rechtsanwalt wird nicht nur von von mir als anwaltlicher Querulant gesehen, er redet bei Gericht sehr viel, beleidigt die Gegner und auch deren Anwälte.
Rechtlich gesehen, kann RA Dr. Sven Krüger als Vertreter des Rückschritts, der Vergangenheit, des mittelalterlichen Denkens und Herangehens gesehen werden.sehen.
Es bestehen großer Zweifel daran, ob RA Dr. Sven Krüger als Rechtsanwält zu empfehlen ist, seinen Mandanten tatsächlich nutzt.
RA Dr. Sven Krüger
- bekämpft Archive
- legt sein verfassungswidriges Verhalten gegenüber der Gerichtsffentlichkeit offen. So forderte RA Dr. Sven Krüger, z.B. die Gerichtspräsidenden auf, dem Buskeismus-Betreiber Hausverbot zu erteilen (RA Dr. Sven Krüger: "Unter Beobachtung" DRIZ 3/2012, 77ff.). Die Gerichtpräsidenten folgten allerdngs dieser Aufforderung nicht.
- reicht für seine Mandanten falsche eidesstattliche Versicherungen bei Gericht ein.
- vetritt Stasi-Akteure
- vertritt Kriminelle, verurteilte Manager aus der Wirtschaft
- schafft es nicht, eine große Medienkanzlei aufzubauen
- meint, der Buskeismus-Betreiber spioniere ihm nach
- klagt gegen eigene Mandanten
- klagt im eigenene Namen gegen Berichterstattung
Auffällig: Seine Oartner verlassen relatiov schnell die Kanzlei.
Verfahren von RA Dr. Sven Krüger
Äußerungsverfahren von Stasi-Akteuren
- Bericht in Sachen 324 O 978/05
Äußerungsverfahren Krimineller, Mörder
xxx
Äußerungsverfahren verurteilter Manager aus der Wirtschaft
- Ulrich Marseille
- Wilhem Mittrich
Verfahren gegen eigene Mandanten
- Klaus Schädel
Verfahren im eigenene Namen gegen Berichterstattung
Verfahren gegen Buskeimus-Betreiber Rolf Schälike
- 2018: 324 O 988/18 Klage wefgen Google-Bewertung Verfahrensschritte] Verfahrensausgusgang noch offen.
- 2013:
- 2013: Beim Amtsgericht Hamburg ist Dr. Sven Krüger mit dem Versuch, die Grenzen seines Anwaltsgeschäfts zu erweitern, kläglich gescheitert. In drei Verfahren klagte dieser Anwalt über € 6.000,- für seine Mandanten und sich selbst ein. Pustekuchen, d.h. Null und Nichts, hat Rechtsanwalt Dr. Sven Krüger für sich und seine Mandanten richterlich zugesprochen bekommen: 36a C 557/11, 18b C 352/12 20a C 72/12 / 324 S 2/13.
- 22.01.14: Die beiden Amtsgerichts-Urteile sind rechtskräfig. Weder Dr. Nikolaus Klehr noch Rechtsanwalt Dr. Sven Krüger sind in Berufung gegangen. Auch das Urteil 324 S 2/13 ist rechtskräftig. Weder Ulrich Marseille noch AMARITA Bremerhaven GmbH sind gegen das Urteil weiter vorgegangen.
Verfahren beim Bundesverfassungsgericht
xxx