Schwindel - verboten
Aus Buskeismus
(Unterschied zwischen Versionen)
Version vom 18:35, 3. Feb. 2019 (bearbeiten) Admin (Diskussion | Beiträge) ← Zum vorherigen Versionsunterschied |
Version vom 18:40, 3. Feb. 2019 (bearbeiten) (Entfernen) Admin (Diskussion | Beiträge) Zum nächsten Versionsunterschied → |
||
Zeile 3: | Zeile 3: | ||
Das ist Konsens in der Rechtsprecgung. | Das ist Konsens in der Rechtsprecgung. | ||
- | da | + | =Urteile= |
+ | LG HH 324 O 118/18 vom 01,.2.2019 - Harald Hampel vs. Cornelis Stolze (VorsRi'in Simone Käfer) | ||
+ | |||
+ | =Kritik= | ||
+ | |||
+ | Im Duden steht zu "Schwindel": (umgangssprachlich abwertend) [[Betrug]]; bewusste [[Täuschung]], [[Irreführung]]. | ||
+ | |||
+ | Nun simnd Betgrug, Täuschung und Irreführung zulässige Meinungsäuß0erungne. | ||
[[Kategorie:erlaubt verboten]] | [[Kategorie:erlaubt verboten]] | ||
[[Kategorie:Verboten]] | [[Kategorie:Verboten]] |
Version vom 18:40, 3. Feb. 2019
Schwindel bedeutet für die Richtger, der Betroffene weiß, dass er die Unwahrheit sagt. Es ist eine Tatsachengeheuptung keine Meinungsäußerung.Damit ist dieser Vorwurf, kann dieser nicht bewiesen werden, zu untersagen.
Das ist Konsens in der Rechtsprecgung.
Urteile
LG HH 324 O 118/18 vom 01,.2.2019 - Harald Hampel vs. Cornelis Stolze (VorsRi'in Simone Käfer)
Kritik
Im Duden steht zu "Schwindel": (umgangssprachlich abwertend) Betrug; bewusste Täuschung, Irreführung.
Nun simnd Betgrug, Täuschung und Irreführung zulässige Meinungsäuß0erungne.