Pressemitteilung 035 - Sexueller Lustmolch zensiert erfolgreich
Aus Buskeismus
(Unterschied zwischen Versionen)
Version vom 16:52, 12. Jan. 2019 (bearbeiten) Admin (Diskussion | Beiträge) K (hat Preassemitteilung 035 nach Pressemitteilung 035 verschoben) ← Zum vorherigen Versionsunterschied |
Version vom 16:53, 12. Jan. 2019 (bearbeiten) (Entfernen) Admin (Diskussion | Beiträge) Zum nächsten Versionsunterschied → |
||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Kriminelle schlagen wieder zu!! | Kriminelle schlagen wieder zu!! | ||
- | [https://www.google.com/search?q="Daniel+T."+Missbrauch Ehemaliger Assistenzarzt] am UKE Hamburg, welcher Patienten missbrauchte, vertreten von der Rechtsanwältin [http://www.skne.de/Franziska_Oster.html Franziska Oster]nder Kanzlei Senfft Kersten Nabert v. Eendenburg, erreicht am 20.11.2018 den [http:://www.buskeismus.de/urteile/urteile/324O52818_B%20-%20a.pdf" Beschluss] 324 O 528/18 | + | [https://www.google.com/search?q="Daniel+T."+Missbrauch Ehemaliger Assistenzarzt] am UKE Hamburg, welcher Patienten missbrauchte, vertreten von der Rechtsanwältin [http://www.skne.de/Franziska_Oster.html Franziska Oster]nder Kanzlei Senfft Kersten Nabert v. Eendenburg, erreicht am 20.11.2018 den [http:://www.buskeismus.de/urteile/324O52818_B%20-%20a.pdf Beschluss] 324 O 528/18. |
Streitgegenständliche Terminrollen [http://www.buskeismus.de/termine_17_2Q.html#324_O_784/16 1] und [http://www.buskeismus.de/termine_17_2Q.html#324_O_792/16 2] | Streitgegenständliche Terminrollen [http://www.buskeismus.de/termine_17_2Q.html#324_O_784/16 1] und [http://www.buskeismus.de/termine_17_2Q.html#324_O_792/16 2] |
Version vom 16:53, 12. Jan. 2019
Kriminelle schlagen wieder zu!!
Ehemaliger Assistenzarzt am UKE Hamburg, welcher Patienten missbrauchte, vertreten von der Rechtsanwältin Franziska Osternder Kanzlei Senfft Kersten Nabert v. Eendenburg, erreicht am 20.11.2018 den [http:://www.buskeismus.de/urteile/324O52818_B%20-%20a.pdf Beschluss] 324 O 528/18.
Streitgegenständliche Terminrollen 1 und 2
Die entsprechenden rechtskräftigen LG-Urteile 324 O 784/16 und 324 O 792/16 gegen den Lustmolch im weißen Kittel.
Bitte um Vorschläge, wie man sich gegen eine solche Zensur wehren kann.
>Rolf Schälike, 24.11.18