Kiesow-Klägerismus
Aus Buskeismus
(Unterschied zwischen Versionen)
| Version vom 07:28, 10. Sep. 2012 (bearbeiten) Test (Diskussion | Beiträge) (→Klagen und Urteile) ← Zum vorherigen Versionsunterschied |
Version vom 07:36, 10. Sep. 2012 (bearbeiten) (Entfernen) Test (Diskussion | Beiträge) (→Klagen und Urteile) Zum nächsten Versionsunterschied → |
||
| Zeile 17: | Zeile 17: | ||
| *'''14.08.08:''' <font color="#800000">'''27 O 694/08'''</font> Heiko Kiesow vs. SUPER Illu Verlag GmbH & Co. KG - Klägerkanzlei Schertz Bergmann | *'''14.08.08:''' <font color="#800000">'''27 O 694/08'''</font> Heiko Kiesow vs. SUPER Illu Verlag GmbH & Co. KG - Klägerkanzlei Schertz Bergmann | ||
| + | |||
| ::Verfügungsverfahren. Artikel mit der Überschtift „Stasi-Schatten über ihrem Liebesglück“ verboten. Die IM-Verpflichtungserklärung des Klägers darf die „Super Illu“ nicht mehr abdrucken. | ::Verfügungsverfahren. Artikel mit der Überschtift „Stasi-Schatten über ihrem Liebesglück“ verboten. Die IM-Verpflichtungserklärung des Klägers darf die „Super Illu“ nicht mehr abdrucken. | ||
| - | ::Das Haustsacheverfahren <font color="#800000">'''27 O 1113/08'''</font> gewann der Klkäöger zunächst beim Landgericht, verlor aber beim Kammergericht. Auf die zugelsaanene Revision wurde verzichtet. | + | ::Das Hauptsacheverfahren <font color="#800000">'''27 O 1113/08'''</font> gewann der Kläger zunächst beim Landgericht, verlor aber beim Kammergericht. Auf die zugelassene Revision wurde verzichtet. |
| *'''14.08.08:''' Verfügungsverfahren <font color="#800000">'''27 O 695/08'''</font> Heiko Kiesow vs. M.I.G. Medien Innovation GmbH [http://www.buskeismus.de/urteile/27O89508.pdf Urteil] - Klägerkanzlei Schertz Bergmann | *'''14.08.08:''' Verfügungsverfahren <font color="#800000">'''27 O 695/08'''</font> Heiko Kiesow vs. M.I.G. Medien Innovation GmbH [http://www.buskeismus.de/urteile/27O89508.pdf Urteil] - Klägerkanzlei Schertz Bergmann | ||
| - | *'''05.02.09:''' <font color="#800000">'''27 O 1097/08'''</font> Heiko Kiesow vs. M.I.G. Medien Innovation GmbH - Klägerkanzlei Schertz Bergmann | + | *'''05.02.09:''' <font color="#800000">'''27 O 1097/08'''</font> Heiko Kiesow vs. M.I.G. Medien Innovation GmbH - Klägerkanzlei Schertz Bergmann. |
| - | *'''05.02.09:''' <font color="#800000">'''27 O 1113/08'''</font> Heiko Kiesow vs. SUPER ILLU Verlag GmbH & Co. KG - Klägerkanzlei Schertz Bergmann | + | ::Im Berufungsverfahren hat der 10. Senat die Klage bestätigt. |
| - | ::Hauptsacheverfahren zum Verfügungsverfahren <font color="#800000">'''27 O 694/08'''</font> | + | *'''05.02.09:''' <font color="#800000">'''27 O 1113/08'''</font> Heiko Kiesow vs. SUPER ILLU Verlag GmbH & Co. KG - Klägerkanzlei Schertz Bergmann - Hauptsacheverfahren zum Verfügungsverfahren <font color="#800000">'''27 O 694/08'''</font> |
| ::Die Beklagte ging in Berufung und gewann. Siehe [http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=KG&Datum=19.02.2010&Aktenzeichen=9%20U%2032/09 Urteil] des Kammergerichts Berlin 19.02.2010 <font color="#800000">'''9 U 32/09'''</font>. Die Revision war zugelassen. Der Kläger und sein Prozessbevollmächtigter verzichteten auf diese Möglichkeit. | ::Die Beklagte ging in Berufung und gewann. Siehe [http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=KG&Datum=19.02.2010&Aktenzeichen=9%20U%2032/09 Urteil] des Kammergerichts Berlin 19.02.2010 <font color="#800000">'''9 U 32/09'''</font>. Die Revision war zugelassen. Der Kläger und sein Prozessbevollmächtigter verzichteten auf diese Möglichkeit. | ||
| Zeile 33: | Zeile 34: | ||
| *'''05.05.09:''' <font color="#800000">'''27 O 15/09'''</font> Heiko Kiesow vs. Benedict-Maria Mülder und Rundfunk Berlin Brandenburg [http://buskeismus-lexikon.de/27_O_15/09_-_05.05.2009_-_Stasi_IM_%22Wilfried%22_klagt Bericht] - Klägerkanzlei Höch & Höch | *'''05.05.09:''' <font color="#800000">'''27 O 15/09'''</font> Heiko Kiesow vs. Benedict-Maria Mülder und Rundfunk Berlin Brandenburg [http://buskeismus-lexikon.de/27_O_15/09_-_05.05.2009_-_Stasi_IM_%22Wilfried%22_klagt Bericht] - Klägerkanzlei Höch & Höch | ||
| - | ::rbb verzichtete auf die Berufung. Benedict-Maria Mülder ging in Berufung. Keiko Kiesow verzichtete auf die Klageforderung gegenüber dem NDR und Mülder. Dem NDR genügte dies, Mülders Anwalt Weberling aber bestand auf einem Urteil. So kam es, dass ein sogenanntes '''Verzichtsurteil''' erging. Das heißt, dass Kiesow auf seine gesamte ursprüngliche Klage verzichtet. | + | ::rbb verzichtete auf die Berufung. |
| + | |||
| + | ::Benedict-Maria Mülder ging in Berufung. Keiko Kiesow verzichtete auf Gerund der Hinweise des 10. Senats auf die Klageforderung gegenüber dem NDR und Mülder. Dem NDR genügte dies. Mülders Anwalt Weberling aber bestand auf einem Urteil. So kam es, dass ein sogenanntes '''Verzichtsurteil''' erging. Das heißt, dass Kiesow auf seine gesamte ursprüngliche Klage verzichtet. | ||
| *'''02.07.09:''' <font color="#800000">'''27 O 209/09'''</font> Heiko Kiesow vs. NDR Norddeutscher Rundfunk [http://buskeismus-lexikon.de/27_O_209/09_-_02.07.2009_-_Stasi_IM_%22Wilfried%22_klagt Bericht] - Klägerkanzlei Schertz Bergmann | *'''02.07.09:''' <font color="#800000">'''27 O 209/09'''</font> Heiko Kiesow vs. NDR Norddeutscher Rundfunk [http://buskeismus-lexikon.de/27_O_209/09_-_02.07.2009_-_Stasi_IM_%22Wilfried%22_klagt Bericht] - Klägerkanzlei Schertz Bergmann | ||
| - | ::In der Berufungsverhandlung am 03.06.10 vor dem 10.Senat des Kammergerichts verzichtete Heiko Kiesow auf die Klageforderung. | + | ::Der 10. Zivilsenat hatte im Verhandlungstermin in Sachen NDR ./. KIESOW, Az. <font color="#800000">'''10 U 82/09'''</font>, deutlich gemacht, daß er der Berufung des NDR stattgeben wolle. Daraufhin nahm der Verfahrensbevollmächtigte von KIESOW die Klage mit Zustimmung des NDR am 05.06.2010 zurück. |
| - | + | ||
| - | + | ||
| - | + | ||
| - | ::Der 10. Zivilsenat hatte schon im vorausgehenden Verhandlungstermin in Sachen NDR ./. KIESOW, Az. 10 U 82/09, deutlich gemacht, daß er der dortigen, vergleichbar gelagerten Berufung des NDR stattgeben wolle. Daraufhin nahm der Verfahrensbevollmächtigte von KIESOW die Klage mit Zustimmung des NDR zurück. | + | |
| =Zur Stasiakte IM "Wilfried"= | =Zur Stasiakte IM "Wilfried"= | ||
Version vom 07:36, 10. Sep. 2012
| BUSKEISMUS Heiko Kiesow-Klägerismus |  |
Eine Stasigeschichte. Der Kläger war Oberleutnant bei der Volkspolizei und unbestritten vor 20 Jahren IM "Wilfried".
Jetzt hat der heutige Stuntman neue bekannte Freunde. Da geht es niemanden etwas an, dass er mal als Volkspolizist IM war.
Iris Berben stört das nicht. Weshalb auch?
Klagen und Urteile
- 14.08.08: 27 O 694/08 Heiko Kiesow vs. SUPER Illu Verlag GmbH & Co. KG - Klägerkanzlei Schertz Bergmann
- Verfügungsverfahren. Artikel mit der Überschtift „Stasi-Schatten über ihrem Liebesglück“ verboten. Die IM-Verpflichtungserklärung des Klägers darf die „Super Illu“ nicht mehr abdrucken.
- Das Hauptsacheverfahren 27 O 1113/08 gewann der Kläger zunächst beim Landgericht, verlor aber beim Kammergericht. Auf die zugelassene Revision wurde verzichtet.
- 14.08.08: Verfügungsverfahren 27 O 695/08 Heiko Kiesow vs. M.I.G. Medien Innovation GmbH Urteil - Klägerkanzlei Schertz Bergmann
- 05.02.09: 27 O 1097/08 Heiko Kiesow vs. M.I.G. Medien Innovation GmbH - Klägerkanzlei Schertz Bergmann.
- Im Berufungsverfahren hat der 10. Senat die Klage bestätigt.
- 05.02.09: 27 O 1113/08 Heiko Kiesow vs. SUPER ILLU Verlag GmbH & Co. KG - Klägerkanzlei Schertz Bergmann - Hauptsacheverfahren zum Verfügungsverfahren 27 O 694/08
- Die Beklagte ging in Berufung und gewann. Siehe Urteil des Kammergerichts Berlin 19.02.2010 9 U 32/09. Die Revision war zugelassen. Der Kläger und sein Prozessbevollmächtigter verzichteten auf diese Möglichkeit.
- 05.05.09: 27 O 15/09 Heiko Kiesow vs. Benedict-Maria Mülder und Rundfunk Berlin Brandenburg Bericht - Klägerkanzlei Höch & Höch
- rbb verzichtete auf die Berufung.
- Benedict-Maria Mülder ging in Berufung. Keiko Kiesow verzichtete auf Gerund der Hinweise des 10. Senats auf die Klageforderung gegenüber dem NDR und Mülder. Dem NDR genügte dies. Mülders Anwalt Weberling aber bestand auf einem Urteil. So kam es, dass ein sogenanntes Verzichtsurteil erging. Das heißt, dass Kiesow auf seine gesamte ursprüngliche Klage verzichtet.
- 02.07.09: 27 O 209/09 Heiko Kiesow vs. NDR Norddeutscher Rundfunk Bericht - Klägerkanzlei Schertz Bergmann
- Der 10. Zivilsenat hatte im Verhandlungstermin in Sachen NDR ./. KIESOW, Az. 10 U 82/09, deutlich gemacht, daß er der Berufung des NDR stattgeben wolle. Daraufhin nahm der Verfahrensbevollmächtigte von KIESOW die Klage mit Zustimmung des NDR am 05.06.2010 zurück.
Zur Stasiakte IM "Wilfried"
Die Stasi führte den Ex-Volkspolizisten als „IM Wilfried“. Nach seiner BILD vorliegenden Stasi-Akte hat er unter diesem selbst gewählten Decknamen Kollegen ausgespitzelt!
In der Akte finden sich 21 sogenannte Treffberichte. Darin ist aufgezeichnet, was IM Wilfried an seinen Stasi-Führungsoffizier bis zum 12. Oktober 1989 weitergab. Es sind Notizen, die ins Privatleben reichen.
Kategorien: Höch | Schertz | Stasi
