Namensnennung

Aus Buskeismus

(Unterschied zwischen Versionen)
Wechseln zu: Navigation, Suche
Version vom 13:29, 12. Okt. 2008 (bearbeiten)
Rechtsanwalt Markus Kompa (Diskussion | Beiträge)

← Zum vorherigen Versionsunterschied
Version vom 22:37, 5. Jan. 2009 (bearbeiten) (Entfernen)
Rolf (Diskussion | Beiträge)

Zum nächsten Versionsunterschied →
Zeile 1: Zeile 1:
-Verurteilte Mörder, Stasi-Leute und unverurteilte Rechtsanwälte haben eines gemeinsam: Ihnen ist ihr so Job peinlich, dass sie in der Öffentlichkeit um ihren guten Ruf fürchten!+Verurteilte Mörder, Stasi-Leute und sehr viele Rechtsanwälte haben eines gemeinsam: Ihnen ist ihr Job so peinlich, dass sie in der Öffentlichkeit um ihren guten Ruf fürchten, und durch Namensnennung sich an den Pranger gesetzt fühlen! Sie stehen nicht hinter ihren Taten.
-Und deshalb ändern sie nicht etwa ihren [[Namen]] und tauchen unter, sondern überziehen die Welt mit [[Abmahnung]]en und [[Klage]]n. +Deshalb ändern sie nicht etwa ihren [[Namen]] und tauchen unter, sondern überziehen die Welt mit [[Abmahnung]]en, [[Klage]]n und Verboten.
-== Lukratives Geschäftsmodell für Anwälte ==+== Lukratives Geschäftsmodell mit Mördern ==
-Inbesondere Mörder meinen, dass zur Wahrung ihres Interesses auf [[presserechtliche Resozialisierung]] Namen nur noch bis Ablauf eines halben Jahres nach rechtskräftiger Verurteilung genannt werden dürften. Bei späterer Namensnennung erhalten Mörder Prozesskostenhilfe, um [[Medienanwälte]]n für [[Abmahnung]]en Geld in den Rachen zu werfen. +Inbesondere Mörder meinen, dass zur Wahrung ihres Interesses auf [[presserechtliche Resozialisierung]] Namen nur noch bis Ablauf eines halben Jahres nach rechtskräftiger Verurteilung genannt werden dürften. Bei späterer Namensnennung erhalten Mörder Prozesskostenhilfe, um [[Medienanwälte]]n für [[Abmahnung]]en Geld - auch Steuergelder, denn nicht alle Prozesse werden gewonnen - zukommen zu lassen.
-Für Beklagte ist das doppelt ärgerlich, denn der Mörder hat nichts zu verlieren (bei Prozesskostenhilfe nicht einmal Geld!), während der Beklagte riskiert, auf seinen Kosten sitzen zu bleiben, weil Mörder oft schlecht bei Kasse sind.+Für Beklagte ist das mehrfach ärgerlich, denn der Mörder hat nichts zu verlieren (bei Prozesskostenhilfe nicht einmal Geld!), während der Beklagte riskiert, auf seinen Kosten sitzen zu bleiben, weil die einsitzenden oder gerade frei gelassenen Mörder meist schlecht bei Kasse sind.
-== Angriff auf Archive ==+=== Angriff auf Archive durch Mörder ===
Inzwischen sind die betreffenden Anwälte zu den Internetarchiven großer Zeitungen vorgedrungen, viele Namen von Resozialisierenden enthalten, was als permanente Veröffentlichung aufgefasst wird. Geht es nach den Mördern, so müssen die Archive [[Anonymisierung|anonymisiert]] werden. Damit wird in die [[Wissenschaftsfreiheit]], das [[Recht auf freie Information]] und in die Geschichtsschreibung eingegriffen. Inzwischen sind die betreffenden Anwälte zu den Internetarchiven großer Zeitungen vorgedrungen, viele Namen von Resozialisierenden enthalten, was als permanente Veröffentlichung aufgefasst wird. Geht es nach den Mördern, so müssen die Archive [[Anonymisierung|anonymisiert]] werden. Damit wird in die [[Wissenschaftsfreiheit]], das [[Recht auf freie Information]] und in die Geschichtsschreibung eingegriffen.

Version vom 22:37, 5. Jan. 2009

Verurteilte Mörder, Stasi-Leute und sehr viele Rechtsanwälte haben eines gemeinsam: Ihnen ist ihr Job so peinlich, dass sie in der Öffentlichkeit um ihren guten Ruf fürchten, und durch Namensnennung sich an den Pranger gesetzt fühlen! Sie stehen nicht hinter ihren Taten.

Deshalb ändern sie nicht etwa ihren Namen und tauchen unter, sondern überziehen die Welt mit Abmahnungen, Klagen und Verboten.

Inhaltsverzeichnis

Lukratives Geschäftsmodell mit Mördern

Inbesondere Mörder meinen, dass zur Wahrung ihres Interesses auf presserechtliche Resozialisierung Namen nur noch bis Ablauf eines halben Jahres nach rechtskräftiger Verurteilung genannt werden dürften. Bei späterer Namensnennung erhalten Mörder Prozesskostenhilfe, um Medienanwälten für Abmahnungen Geld - auch Steuergelder, denn nicht alle Prozesse werden gewonnen - zukommen zu lassen.

Für Beklagte ist das mehrfach ärgerlich, denn der Mörder hat nichts zu verlieren (bei Prozesskostenhilfe nicht einmal Geld!), während der Beklagte riskiert, auf seinen Kosten sitzen zu bleiben, weil die einsitzenden oder gerade frei gelassenen Mörder meist schlecht bei Kasse sind.

Angriff auf Archive durch Mörder

Inzwischen sind die betreffenden Anwälte zu den Internetarchiven großer Zeitungen vorgedrungen, viele Namen von Resozialisierenden enthalten, was als permanente Veröffentlichung aufgefasst wird. Geht es nach den Mördern, so müssen die Archive anonymisiert werden. Damit wird in die Wissenschaftsfreiheit, das Recht auf freie Information und in die Geschichtsschreibung eingegriffen.

Siehe auch

Namensnennung von Anwälten

Weblinks

Persönliche Werkzeuge