27 O 779/09 - 24.09.2009 - Pechstein verliert auch das zweite Mal, vertreten von der Kanzlei Schertz Bergmann, Hauptseite
Aus Buskeismus
Version vom 15:48, 2. Dez. 2009 (bearbeiten) Rolf (Diskussion | Beiträge) ← Zum vorherigen Versionsunterschied |
Aktuelle Version (07:26, 20. Aug. 2020) (bearbeiten) (Entfernen) Admin (Diskussion | Beiträge) |
||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
- | = <font color="#800000"> Pechstein vs. sueddeutsche.de GmbH</font> = | + | {{Vorlage:Kopf}} |
+ | <!-- Willkommen --> | ||
- | '''24.09.09: LG Berlin <font color="#800000">27 O 779/09'''</font> <br> | + | == Willkommen bei Buskeismus-Lexikon [[:Kategorie:Neue Berichte|Neue Berichte]]== |
+ | <div class="inhalt"> | ||
+ | Das [[Buskeismus-Lexikon:Über Buskeismus-Lexikon|Buskeismus-Lexikon]] ist ein Projekt zum Aufbau eines Nachschlagwerkes zur deutschen Rechtsprechung auf dem Gebiet der Meinungsfreiheit auf Basis von [[Freie Inhalte|freien Inhalten]]. Jeder kann mit seinem Wissen, seinen Erfahrungen, seinen Erlebnissen und Beobachtungen beitragen. | ||
- | Geklagt wurde am gleiche Tag gegen die Prinzausgabe von SZ - [http://buskeismus-lexikon.de/27_O_758/09_-_24.09.2009_-_Pechstein_verliert_erneut%2C_vertreten_von_der_Kanzlei_Schertz_Bergmann#Korpus_Delicti 27 O 758/09] | + | Als Autoren sind Fachleute aus allen Fachbereichen willkommen. Kritisches Hinterfragen wird ausdrücklich gewünscht. |
+ | [[Hilfe:Neu be Buskeismus-Lexikon|Autorinnen und Autoren sind stets willkommen]]. | ||
- | und | + | Siehe auch die justizkritische Site [http://www.buskeismus.de www.buskeismus.de] |
- | den Autor [http://www.google.de/search?hl=de&q=%22Thomas+Kistner%22+Pechstein&btnG=Suche&meta=lr%3Dlang_de&aq=f&oq= Thomas Kistner] Az. [http://buskeismus-lexikon.de/27_O_777/09_-_24.09.2009_-_Pechstein_verliert_auch_das_dritte_Mal%2C_vertreten_von_der_Kanzlei_Schertz_Bergmann 27 O 777/09] | + | '''<font face="Arial" size="4" color="#FF0000">Thema des Tages:<br><br> |
- | In allen drei Sachen verlor die Klägerin, vertreten von der Kanzlei Schertz Bergmann. | + | <div id='topbar'> |
+ | <table width='100%' border='0' cellspacing='0' cellpadding='8'> | ||
+ | <tr> | ||
+ | <td colspan='2' class='top' align='left' valign='middle' nowrap='nowrap'> | ||
+ | </td> | ||
+ | </tr> | ||
+ | <tr> | ||
+ | <td valign='top'><font size='-1'><span id='sitesub'> | ||
- | ==Korpus Delicti== | + | <table width="100%"> |
+ | <tr> | ||
+ | <td style="vertical-align:top; width:52%;"> | ||
+ | <div style="margin:0; margin-top:10px; border:2px solid #dfdfdf; padding:0em 1em 1em 1em; background-color:#efefef; margin-top:10px;"> | ||
+ | <p> | ||
+ | [[:Kategorie:Glossar|Glossar / Zensurregeln]]<br> | ||
- | Im vorliegenden Fall geht es um strittige Äußerungen zu den Blutproben der Eisschnelläuferin Pechstein in der Online-Ausgabe der Süddeutschen- Zeitung. | + | [[:Kategorie:Presseerklärung|Pressemitteilungen]]<br> |
- | == Richter == | + | [[:Kategorie:Umfrage|Umfragen]]<br> |
- | '''Vorsitzender Richter am Landgericht:''' Herr Michael Mauck<br> | + | |
- | '''Richterin am Landgericht:''' Frau Katharina Hoßfeld<br> | + | |
- | '''Richterin am Amtsgericht:''' Frau Kuhnert<br> | + | |
- | == Die Parteien == | + | [[Presse zu Buskeismus]]<br> |
- | '''Antragsteller- / Klägerseite:''' Kanzlei Schertz Bergmann; RA [http://www.schertz-bergmann.de/anwaelte/bergmann.php Simon Bergmann]<br> | + | [[:Kategorie:Juristensprache|So schreiben Juristen]]<br> |
- | '''Antragsgegner- / Beklagtenseite:''' Kanzlei Beiten Burkhardt; RA [http://www.bblaw.com/Anwalt.557.0.html?L=1&cHash=49c4893d75&lawyerid=241 Raymund Brehmenkamp]<br> | + | |
- | == Notizen der Pseudoöffentlichkeit == | + | [[:Kategorie:Gehörtes|Aufgeschnappte Sätze]]<br> |
- | 24.09.09: Berichterstatter der Pseudoöffentlichkeit: Achim Sander und Rolf Schälike | + | [[:Kategorie:Sprache Missverständnis|Justistendeutsch contra Umgangssprache]]<br> |
- | Es wurde nicht extra verhandelt. Alles Wesentliche s. Bericht vom selben Tage unter dem AZ [http://buskeismus-lexikon.de/27_O_758/09_-_24.09.2009_-_Pechstein_verliert_erneut%2C_vertreten_von_der_Kanzlei_Schertz_Bergmann 27 O 758/09] | + | [[:Kategorie:erlaubt verboten|Ausdrücke - verboten/erlaubt]]<br> |
- | Am Ende des Verhandlungstages wurde bekanntgegeben, dass die Anträge zurückgewiesen wurden. | + | [[:Kategorie:Anwaltslogik|Anwälten auf den Mund geschaut]]<br> |
- | ===Urteil 20 O 779/09=== | + | [[:Kategorie:Beleidigung Gericht|Beleidigungen vor Gericht / in Schriftsätzen]]<br> |
- | Urteil [http://www.buskeismus.de/urteile/27O77909.pdf <font color="#800000">'''27 O 777/09'''</font>] vom 24.09.2009. | + | </p> |
+ | </div> | ||
- | '''Tenor:''' | + | <div style="margin:0; margin-top:10px; border:2px solid #dfdfdf; padding:0em 1em 1em 1em; background-color:#efefef; margin-top:10px;"> |
+ | <p><b>Berichte</b> | ||
+ | </p> | ||
+ | <p> | ||
+ | [[:Kategorie:Neue Berichte|Neue Berichte]]<br> | ||
+ | [[:Kategorie:Bericht Aktenzeichen|Berichte nach Aktenzeichen]]<br> | ||
- | ::1. Der Antrag der Antragstellerin vom 7. August 2009 auf Erlass einer einstweiligen Verfüguhg wird zurückgewiesen. | + | {{Allgemeiner Hinweis Berichte}} |
+ | </p> | ||
+ | </div> | ||
- | ::2. Die Antragstelletin hat die Kosten des Verfahrens zu tragen. | + | <div style="margin:0; margin-top:10px; border:2px solid #dfdfdf; padding:0em 1em 1em 1em; background-color:#efefef; margin-top:10px;"> |
+ | <p><b>Fälle</b> | ||
+ | </p> | ||
+ | <p> | ||
+ | [[:Kategorie:Fall|Buskeismus-Fälle]] | ||
+ | </p> | ||
+ | </div> | ||
- | ::3. Die Antragstellerin kann die Vollstreckung durch Sicherheitsleiastung in Höhe von 110 % des aus dem Urteil vollstreckbaren Betrages abwenden, wenn nicht der Antragsgegner vor der Vollstreckung Sicherheit in Höhe von 110 % des jeweils zu vollstreckenden Betrages leistet. | + | <div style="margin:0; margin-top:10px; border:2px solid #dfdfdf; padding:0em 1em 1em 1em; background-color:#efefef; margin-top:10px;"> |
+ | <p><b>Urteile</b> | ||
+ | </p> | ||
+ | <p> | ||
+ | BVerfG-Urteile und -Entscheidungen | ||
+ | :[[:Kategorie:BVerfG|Aktenzeichen]] | ||
- | Klägerin hat beim Kammergericht Berufung eingelegt. Az. <font color="#800000">'''9 U 184/09'''</font> | + | BGH-Urteile und -Entscheidungen |
+ | :[[:Kategorie:BGH-Urteil Aktenzeichen|Aktenzeichen]] | ||
+ | Aufgehobene Zensururteile | ||
+ | :[[:Kategorie:Zensurkammer Hamburg aufgehoben|aufgehobene Zensururteile]] | ||
- | ==Kommentar== | + | </p> |
+ | </div> | ||
+ | |||
- | = Wichtiger Hinweis = | + | </td> |
- | {{Wichtiger Hinweis Bericht}} | + | <td style="vertical-align:top; width:48%;"> |
+ | <div style="margin:0; margin-top:10px; border:2px solid #dfdfdf; padding:0em 1em 1em 1em; background-color:#efefef; margin-top:10px;"> | ||
+ | <p><b>Gerichte</b> | ||
+ | </p> | ||
+ | <p> | ||
+ | [[Hamburger Landrecht]] | ||
+ | </p> | ||
+ | </div> | ||
- | [[Kategorie:Bericht Aktenzeichen| 9 27 O 0779/09]] | + | <div style="margin:0; margin-top:10px; border:2px solid #dfdfdf; padding:0em 1em 1em 1em; background-color:#efefef; margin-top:10px;"> |
+ | <p><b>Termine</b> | ||
+ | </p> | ||
+ | <p> | ||
+ | [http://www.buskeismus.de/sitemap.html#Termine_LG_Hamburg Termin LG Hamburg]<br> | ||
+ | [http://www.buskeismus.de/sitemap.html#Termine_OLG_Hamburg Termine OLG Hamburg]<br> | ||
+ | [http://www.buskeismus.de/sitemap.html#Termine_LG_Berlin Termine LG Berlin]<br> | ||
+ | [http://www.buskeismus.de/sitemap.html#Termine_KG_Berlin Termine KG Berlin]<br> | ||
+ | [http://www.buskeismus.de/sitemap.html#Termine_LG_Köln Termine LG Köln]<br> | ||
+ | </p> | ||
+ | </div> | ||
- | [[Kategorie:Bericht Gericht|Berlin 9 27 O 0779/09]] | + | <div style="margin:0; margin-top:10px; border:2px solid #dfdfdf; padding:0em 1em 1em 1em; background-color:#efefef; margin-top:10px;"> |
+ | <p><b>Anwälte</b> | ||
+ | </p> | ||
+ | <p> | ||
+ | [[:Kategorie:Kanzlei|Medienkanzleien]], welche an der Erarbeitung von Zensurregeln aktiv beteiligt sind<br> | ||
- | [[Kategorie:Bericht Datum|9.10.24]] | + | [[:Kategorie:Anwalt|Medienanwälte]], welche an der Erarbeitung der Zensurregeln aktiv beteiligt sind<br> |
+ | </p> | ||
+ | </div> | ||
- | [[Kategorie:Schertz]] | + | <div style="margin:0; margin-top:10px; border:2px solid #dfdfdf; padding:0em 1em 1em 1em; background-color:#efefef; margin-top:10px;"> |
+ | <p><b>Richter</b> | ||
- | [[Kategorie:Beiten]] | + | </p><p> |
+ | </p> | ||
+ | </div> | ||
- | [[Kategorie:Bildniss]] | + | <div style="margin:0; margin-top:10px; border:2px solid #dfdfdf; padding:0em 1em 1em 1em; background-color:#efefef; margin-top:10px;"> |
+ | <p><b>Gesetze</b> | ||
+ | </p><p> | ||
+ | </p> | ||
+ | </div> | ||
- | <datecategory name="Berichte nach Datum" date="24.09.2009" /> | + | <div style="margin:0; margin-top:10px; border:2px solid #dfdfdf; padding:0em 1em 1em 1em; background-color:#efefef; margin-top:10px;"> |
- | + | <p><b>Kritische Seiten</b> | |
- | <datecategory name="Berichte Neu" date="12.11.2009" /> | + | </p> |
+ | </div> | ||
+ | </td> | ||
+ | </tr> | ||
+ | </table> |
Aktuelle Version
BUSKEISMUS Diese web-Site ist ein |
[bearbeiten] Willkommen bei Buskeismus-Lexikon Neue Berichte
Das Buskeismus-Lexikon ist ein Projekt zum Aufbau eines Nachschlagwerkes zur deutschen Rechtsprechung auf dem Gebiet der Meinungsfreiheit auf Basis von freien Inhalten. Jeder kann mit seinem Wissen, seinen Erfahrungen, seinen Erlebnissen und Beobachtungen beitragen.
Als Autoren sind Fachleute aus allen Fachbereichen willkommen. Kritisches Hinterfragen wird ausdrücklich gewünscht. Autorinnen und Autoren sind stets willkommen.
Siehe auch die justizkritische Site www.buskeismus.de
Thema des Tages:
|