Wichtig - erlaubt
Aus Buskeismus
(Unterschied zwischen Versionen)
Version vom 12:14, 12. Jan. 2009 (bearbeiten) Rolf (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: '''Wichtig''' in einem Pressebericht iost eine Meinungsäußerung und keine Tatsachenbehauptung. = Urteile = Das Landgericht München I hat in seinem Urteil 9 O 22...) ← Zum vorherigen Versionsunterschied |
Aktuelle Version (16:23, 27. Sep. 2012) (bearbeiten) (Entfernen) Test (Diskussion | Beiträge) |
||
(Der Versionsvergleich bezieht 3 dazwischen liegende Versionen mit ein.) | |||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
- | + | '''Wichtig''' in einem Pressebericht ist eine Meinungsäußerung und keine Tatsachenbehauptung. | |
- | '''Wichtig''' in einem Pressebericht iost eine Meinungsäußerung und keine Tatsachenbehauptung. | + | |
= Urteile = | = Urteile = | ||
- | Das Landgericht München I hat in seinem Urteil 9 O 22152/03 vom 07.04.2004 entschieden:<br> | + | Das Landgericht München I hat in seinem [http://www.buskeismus.de/urteile/9O2215203_lg_mch_wichtig.pdf Urteil] 9 O 22152/03 vom 07.04.2004 entschieden:<br> |
"Auch ist die Einschätzung, ob ein Zeuge eine '''wichtige''' oder eine '''unwichtige''' Rolle spielt, eine Wertung, so dass ein Unterlassungsanspruch insoweit schon deswegen nicht besteht." | "Auch ist die Einschätzung, ob ein Zeuge eine '''wichtige''' oder eine '''unwichtige''' Rolle spielt, eine Wertung, so dass ein Unterlassungsanspruch insoweit schon deswegen nicht besteht." | ||
+ | [[Kategorie:erlaubt verboten]] | ||
- | [[Kategorie:verbotener Ausdruck]] | + | [[Kategorie:Erlaubt]] |
Aktuelle Version
Wichtig in einem Pressebericht ist eine Meinungsäußerung und keine Tatsachenbehauptung.
[bearbeiten] Urteile
Das Landgericht München I hat in seinem Urteil 9 O 22152/03 vom 07.04.2004 entschieden:
"Auch ist die Einschätzung, ob ein Zeuge eine wichtige oder eine unwichtige Rolle spielt, eine Wertung, so dass ein Unterlassungsanspruch insoweit schon deswegen nicht besteht."