27 O 779/09 - 24.09.2009 - Pechstein verliert auch das zweite Mal, vertreten von der Kanzlei Schertz Bergmann, Hauptseite
Aus Buskeismus
Version vom 21:38, 3. Aug. 2010 (bearbeiten) Rolf (Diskussion | Beiträge) ← Zum vorherigen Versionsunterschied |
Aktuelle Version (07:26, 20. Aug. 2020) (bearbeiten) (Entfernen) Admin (Diskussion | Beiträge) |
||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
- | =Corpus Delicti= | + | {{Vorlage:Kopf}} |
+ | <!-- Willkommen --> | ||
- | Im vorliegenden Fall geht es um strittige Äußerungen zu den Blutproben der Eisschnelläuferin Pechstein in der Online-Ausgabe der Süddeutschen- Zeitung. | + | == Willkommen bei Buskeismus-Lexikon [[:Kategorie:Neue Berichte|Neue Berichte]]== |
+ | <div class="inhalt"> | ||
+ | Das [[Buskeismus-Lexikon:Über Buskeismus-Lexikon|Buskeismus-Lexikon]] ist ein Projekt zum Aufbau eines Nachschlagwerkes zur deutschen Rechtsprechung auf dem Gebiet der Meinungsfreiheit auf Basis von [[Freie Inhalte|freien Inhalten]]. Jeder kann mit seinem Wissen, seinen Erfahrungen, seinen Erlebnissen und Beobachtungen beitragen. | ||
- | {| border="0" cellpadding="6" | + | Als Autoren sind Fachleute aus allen Fachbereichen willkommen. Kritisches Hinterfragen wird ausdrücklich gewünscht. |
- | |- | + | [[Hilfe:Neu be Buskeismus-Lexikon|Autorinnen und Autoren sind stets willkommen]]. |
- | | rowspan="1" width="500" align="left" | __TOC__ | + | |
- | | rowspan="1" width="300" align="center" | <font face"Arial" size="6"><b>[http://www.buskeismus.de BUSKEISMUS]<br><br><br> | + | |
- | <font face"Arial" size="6">Bericht | + | |
- | | rowspan="1" width="1000" valign="top" align="center" |<youtube>-vcTCWxrcOs</youtube><br> | + | |
- | [http://www.youtube.com/watch?v=-vcTCWxrcOs Video] bei YouTube | + | |
- | |} | + | |
- | =<font color="#800000"> Pechstein vs. sueddeutsche.de GmbH</font> = | + | Siehe auch die justizkritische Site [http://www.buskeismus.de www.buskeismus.de] |
- | '''24.09.09: LG Berlin <font color="#800000">27 O 779/09'''</font> <br> | + | '''<font face="Arial" size="4" color="#FF0000">Thema des Tages:<br><br> |
- | Geklagt wurde am gleiche Tag gegen die Prinzausgabe von SZ - [http://buskeismus-lexikon.de/27_O_758/09_-_24.09.2009_-_Pechstein_verliert_erneut%2C_vertreten_von_der_Kanzlei_Schertz_Bergmann#Korpus_Delicti 27 O 758/09] | + | <div id='topbar'> |
+ | <table width='100%' border='0' cellspacing='0' cellpadding='8'> | ||
+ | <tr> | ||
+ | <td colspan='2' class='top' align='left' valign='middle' nowrap='nowrap'> | ||
+ | </td> | ||
+ | </tr> | ||
+ | <tr> | ||
+ | <td valign='top'><font size='-1'><span id='sitesub'> | ||
- | und | + | <table width="100%"> |
+ | <tr> | ||
+ | <td style="vertical-align:top; width:52%;"> | ||
+ | <div style="margin:0; margin-top:10px; border:2px solid #dfdfdf; padding:0em 1em 1em 1em; background-color:#efefef; margin-top:10px;"> | ||
+ | <p> | ||
+ | [[:Kategorie:Glossar|Glossar / Zensurregeln]]<br> | ||
- | den Autor [http://www.google.de/search?hl=de&q=%22Thomas+Kistner%22+Pechstein&btnG=Suche&meta=lr%3Dlang_de&aq=f&oq= Thomas Kistner] Az. [http://buskeismus-lexikon.de/27_O_777/09_-_24.09.2009_-_Pechstein_verliert_auch_das_dritte_Mal%2C_vertreten_von_der_Kanzlei_Schertz_Bergmann 27 O 777/09] | + | [[:Kategorie:Presseerklärung|Pressemitteilungen]]<br> |
- | In allen drei Sachen verlor die Klägerin, vertreten von der Kanzlei Schertz Bergmann. | + | [[:Kategorie:Umfrage|Umfragen]]<br> |
- | == Richter == | + | [[Presse zu Buskeismus]]<br> |
- | '''Vorsitzender Richter am Landgericht:''' Herr Michael Mauck<br> | + | |
- | '''Richterin am Landgericht:''' Frau Katharina Hoßfeld<br> | + | |
- | '''Richterin am Amtsgericht:''' Frau Kuhnert<br> | + | |
- | == Die Parteien == | + | [[:Kategorie:Juristensprache|So schreiben Juristen]]<br> |
- | '''Antragsteller- / Klägerseite:''' Kanzlei Schertz Bergmann; RA [http://www.schertz-bergmann.de/anwaelte/bergmann.php Simon Bergmann]<br> | + | [[:Kategorie:Gehörtes|Aufgeschnappte Sätze]]<br> |
- | '''Antragsgegner- / Beklagtenseite:''' Kanzlei Beiten Burkhardt; RA [http://www.bblaw.com/Anwalt.557.0.html?L=1&cHash=49c4893d75&lawyerid=241 Raymund Brehmenkamp]<br> | + | |
- | == Notizen der Pseudoöffentlichkeit == | + | [[:Kategorie:Sprache Missverständnis|Justistendeutsch contra Umgangssprache]]<br> |
- | 24.09.09: Berichterstatter der Pseudoöffentlichkeit: Achim Sander und Rolf Schälike | + | [[:Kategorie:erlaubt verboten|Ausdrücke - verboten/erlaubt]]<br> |
- | Es wurde nicht extra verhandelt. Alles Wesentliche s. Bericht vom selben Tage unter dem AZ [http://buskeismus-lexikon.de/27_O_758/09_-_24.09.2009_-_Pechstein_verliert_erneut%2C_vertreten_von_der_Kanzlei_Schertz_Bergmann 27 O 758/09] | + | [[:Kategorie:Anwaltslogik|Anwälten auf den Mund geschaut]]<br> |
- | Am Ende des Verhandlungstages wurde bekanntgegeben, dass die Anträge zurückgewiesen wurden. | + | [[:Kategorie:Beleidigung Gericht|Beleidigungen vor Gericht / in Schriftsätzen]]<br> |
- | ===Urteil 20 O 779/09=== | + | </p> |
+ | </div> | ||
- | Urteil [http://www.buskeismus.de/urteile/27O77909.pdf <font color="#800000">'''27 O 777/09'''</font>] vom 24.09.2009. | + | <div style="margin:0; margin-top:10px; border:2px solid #dfdfdf; padding:0em 1em 1em 1em; background-color:#efefef; margin-top:10px;"> |
+ | <p><b>Berichte</b> | ||
+ | </p> | ||
+ | <p> | ||
+ | [[:Kategorie:Neue Berichte|Neue Berichte]]<br> | ||
+ | [[:Kategorie:Bericht Aktenzeichen|Berichte nach Aktenzeichen]]<br> | ||
- | '''Tenor:''' | + | {{Allgemeiner Hinweis Berichte}} |
+ | </p> | ||
+ | </div> | ||
- | ::1. Der Antrag der Antragstellerin vom 7. August 2009 auf Erlass einer einstweiligen Verfüguhg wird zurückgewiesen. | + | <div style="margin:0; margin-top:10px; border:2px solid #dfdfdf; padding:0em 1em 1em 1em; background-color:#efefef; margin-top:10px;"> |
+ | <p><b>Fälle</b> | ||
+ | </p> | ||
+ | <p> | ||
+ | [[:Kategorie:Fall|Buskeismus-Fälle]] | ||
+ | </p> | ||
+ | </div> | ||
- | ::2. Die Antragstelletin hat die Kosten des Verfahrens zu tragen. | + | <div style="margin:0; margin-top:10px; border:2px solid #dfdfdf; padding:0em 1em 1em 1em; background-color:#efefef; margin-top:10px;"> |
+ | <p><b>Urteile</b> | ||
+ | </p> | ||
+ | <p> | ||
+ | BVerfG-Urteile und -Entscheidungen | ||
+ | :[[:Kategorie:BVerfG|Aktenzeichen]] | ||
- | ::3. Die Antragstellerin kann die Vollstreckung durch Sicherheitsleiastung in Höhe von 110 % des aus dem Urteil vollstreckbaren Betrages abwenden, wenn nicht der Antragsgegner vor der Vollstreckung Sicherheit in Höhe von 110 % des jeweils zu vollstreckenden Betrages leistet. | + | BGH-Urteile und -Entscheidungen |
+ | :[[:Kategorie:BGH-Urteil Aktenzeichen|Aktenzeichen]] | ||
- | Klägerin hat beim Kammergericht Berufung eingelegt. Az. <font color="#800000">'''9 U 184/09'''</font> | + | Aufgehobene Zensururteile |
+ | :[[:Kategorie:Zensurkammer Hamburg aufgehoben|aufgehobene Zensururteile]] | ||
+ | </p> | ||
+ | </div> | ||
+ | |||
- | ==Kommentar== | + | </td> |
- | = Wichtiger Hinweis = | + | <td style="vertical-align:top; width:48%;"> |
+ | <div style="margin:0; margin-top:10px; border:2px solid #dfdfdf; padding:0em 1em 1em 1em; background-color:#efefef; margin-top:10px;"> | ||
+ | <p><b>Gerichte</b> | ||
+ | </p> | ||
+ | <p> | ||
+ | [[Hamburger Landrecht]] | ||
+ | </p> | ||
+ | </div> | ||
- | {{Wichtiger Hinweis Bericht}} | + | <div style="margin:0; margin-top:10px; border:2px solid #dfdfdf; padding:0em 1em 1em 1em; background-color:#efefef; margin-top:10px;"> |
+ | <p><b>Termine</b> | ||
+ | </p> | ||
+ | <p> | ||
+ | [http://www.buskeismus.de/sitemap.html#Termine_LG_Hamburg Termin LG Hamburg]<br> | ||
+ | [http://www.buskeismus.de/sitemap.html#Termine_OLG_Hamburg Termine OLG Hamburg]<br> | ||
+ | [http://www.buskeismus.de/sitemap.html#Termine_LG_Berlin Termine LG Berlin]<br> | ||
+ | [http://www.buskeismus.de/sitemap.html#Termine_KG_Berlin Termine KG Berlin]<br> | ||
+ | [http://www.buskeismus.de/sitemap.html#Termine_LG_Köln Termine LG Köln]<br> | ||
+ | </p> | ||
+ | </div> | ||
- | [[Kategorie:Bericht Aktenzeichen| 9 27 O 0779/09]] | + | <div style="margin:0; margin-top:10px; border:2px solid #dfdfdf; padding:0em 1em 1em 1em; background-color:#efefef; margin-top:10px;"> |
+ | <p><b>Anwälte</b> | ||
+ | </p> | ||
+ | <p> | ||
+ | [[:Kategorie:Kanzlei|Medienkanzleien]], welche an der Erarbeitung von Zensurregeln aktiv beteiligt sind<br> | ||
- | [[Kategorie:Bericht Gericht|Berlin 9 27 O 0779/09]] | + | [[:Kategorie:Anwalt|Medienanwälte]], welche an der Erarbeitung der Zensurregeln aktiv beteiligt sind<br> |
+ | </p> | ||
+ | </div> | ||
- | [[Kategorie:Bericht Datum|9.10.24]] | + | <div style="margin:0; margin-top:10px; border:2px solid #dfdfdf; padding:0em 1em 1em 1em; background-color:#efefef; margin-top:10px;"> |
+ | <p><b>Richter</b> | ||
- | [[Kategorie:Schertz]] | + | </p><p> |
+ | </p> | ||
+ | </div> | ||
- | [[Kategorie:Beiten]] | + | <div style="margin:0; margin-top:10px; border:2px solid #dfdfdf; padding:0em 1em 1em 1em; background-color:#efefef; margin-top:10px;"> |
+ | <p><b>Gesetze</b> | ||
+ | </p><p> | ||
+ | </p> | ||
+ | </div> | ||
- | [[Kategorie:Bildnis]] | + | <div style="margin:0; margin-top:10px; border:2px solid #dfdfdf; padding:0em 1em 1em 1em; background-color:#efefef; margin-top:10px;"> |
- | + | <p><b>Kritische Seiten</b> | |
- | <datecategory name="Berichte nach Datum" date="24.09.2009" /> | + | </p> |
+ | </div> | ||
+ | </td> | ||
+ | </tr> | ||
+ | </table> |
Aktuelle Version
BUSKEISMUS Diese web-Site ist ein |
[bearbeiten] Willkommen bei Buskeismus-Lexikon Neue Berichte
Das Buskeismus-Lexikon ist ein Projekt zum Aufbau eines Nachschlagwerkes zur deutschen Rechtsprechung auf dem Gebiet der Meinungsfreiheit auf Basis von freien Inhalten. Jeder kann mit seinem Wissen, seinen Erfahrungen, seinen Erlebnissen und Beobachtungen beitragen.
Als Autoren sind Fachleute aus allen Fachbereichen willkommen. Kritisches Hinterfragen wird ausdrücklich gewünscht. Autorinnen und Autoren sind stets willkommen.
Siehe auch die justizkritische Site www.buskeismus.de
Thema des Tages:
|