Redaktionsschwanz
Aus Buskeismus
| Version vom 07:14, 5. Dez. 2008 (bearbeiten) Rolf (Diskussion | Beiträge) ← Zum vorherigen Versionsunterschied |
Aktuelle Version (07:06, 5. Aug. 2009) (bearbeiten) (Entfernen) Rolf (Diskussion | Beiträge) |
||
| (Der Versionsvergleich bezieht eine dazwischen liegende Version mit ein.) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| - | Kommentar einer Redaktion bei in einer Gegendarstellung, zu deren Veröffentlichung die Redaktion verpflichtet war. | + | Kommentar einer Redaktion bei in einer [[Gegendarstellung]], zu deren Veröffentlichung die Redaktion verpflichtet war. |
| Zeile 15: | Zeile 15: | ||
| == Kritik == | == Kritik == | ||
| + | |||
| + | [[Kategorie:Glossar]] | ||
Aktuelle Version
Kommentar einer Redaktion bei in einer Gegendarstellung, zu deren Veröffentlichung die Redaktion verpflichtet war.
Inhaltsverzeichnis |
[bearbeiten] Beispiel
"Die Redaktion bleibt bei ihrer Auffassung."
[bearbeiten] Rechtslage
Das Recht auf Kommentierung kann je nach Landesrecht unterschiedlich ausfallen.
Im Saarland war das Anfügen eines Redaktionsschwanzes per Änderung des Landesmediengesetzes 1994 durch die SPD-Mehrheit im saarländischen Landtag unter dem damaligen Ministerpräsident Oskar Lafontaine verboten worden. Die damalige Änderung bezeichneten Kritiker und politische Gegner als willkürlichen Rachefeldzug Lafontaines gegen Journalisten im Zuge seiner Pensions- und Rotlichtaffäre. Sie ging als „Lex Lafontaine" in die presserechtliche Debatte ein. Nach dem Wechsel der Landtagsmehrheiten und der Regierung im Saarland entschärfte 1999 die CDU-Mehrheit im Landtag den entsprechenden Paragrafen.
[bearbeiten] Abgrenzung
Nicht mit "Redaktionsschwanz" zu verwechseln ist der sogenannte Penis-Prozess.
