Termine LG Berlin, 1. Halbjahr 2009
Aus Buskeismus
(Unterschied zwischen Versionen)
| Version vom 15:01, 8. Jan. 2009 (bearbeiten) Rolf (Diskussion | Beiträge) (→06.01.2009 (Dienstag)) ← Zum vorherigen Versionsunterschied |
Aktuelle Version (13:08, 21. Feb. 2009) (bearbeiten) (Entfernen) Rolf (Diskussion | Beiträge) (Der Seiteninhalt wurde durch einen anderen Text ersetzt: ''''Termine Zenzurkammer Berlin, Zivilkammer 27'''<br> '''1. Halbjahr 2009''' Siehe [http://www.buskeismus.de/termine_lg_bln_09_1HJ.html LG...') |
||
| (Der Versionsvergleich bezieht 130 dazwischen liegende Versionen mit ein.) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| '''Termine Zenzurkammer Berlin, Zivilkammer 27'''<br> | '''Termine Zenzurkammer Berlin, Zivilkammer 27'''<br> | ||
| - | '''2. Halbjahr 2008''' | + | '''1. Halbjahr 2009''' |
| - | = 05.02.2009 (Do) = | + | Siehe [http://www.buskeismus.de/termine_lg_bln_09_1HJ.html LG Berlin. 1 HJ 2009] |
| - | + | ||
| - | {| border="1" cellpadding="6" | + | |
| - | ! width="50" | h | + | |
| - | ! width="300" | Kläger | + | |
| - | ! width="300" | Beklagter | + | |
| - | ! width="300" | Kurzinhalt/Ergebnis | + | |
| - | |- | + | |
| - | | rowspan="5" align="center" width="50" | 11:00<br>VT | + | |
| - | | rowspan="5" align="left" width="300" valign="top" | 27 O 799/08<br> | + | |
| - | '''Illic'''<br> | + | |
| - | RA Prinz, Neidhardt, Engelschall | + | |
| - | | rowspan="5" align="left" width="300" valign="top" | <k><br> | + | |
| - | '''Freizeit Woche Verlag GmbH & Co. KG'''<br> | + | |
| - | RA Lovells<br> | + | |
| - | | rowspan="5" align="left" width="300" valign="top" | Kann Bild weiter genutzt werden, wenn Text verboten wurde?<br> | + | |
| - | Verhandlung war am 18.12.2008 [http://buskeismus-lexikon.de/27_O_866/08_Illic_vs._Freizeit_Woche_-_Kann_Bild_weiter_genutzt_werden%2C_wenn_Text_verboten_wurde%3F Bericht]<br> | + | |
| - | Verkündung erfolgt am 05.02.2009<br> | + | |
| - | + | ||
| - | |} | + | |
| - | {| border="1" cellpadding="6" | + | |
| - | |- | + | |
| - | + | ||
| - | = 06.01.2009 (Dienstag) = | + | |
| - | + | ||
| - | {| border="1" cellpadding="6" | + | |
| - | ! width="50" | h | + | |
| - | ! width="300" | Kläger | + | |
| - | ! width="300" | Beklagter | + | |
| - | ! width="300" | Kurzinhalt/Ergebnis | + | |
| - | |- | + | |
| - | | rowspan="5" align="center" | 093:00<br>T | + | |
| - | | rowspan="5" align="left" valign="top" | 27 O 182/08<br> | + | |
| - | '''Rechtsanwalt Schneidewind''' <br> | + | |
| - | RA Kanzlei Schneidewind <br> | + | |
| - | | rowspan="5" align="left" valign="top" | <k><br> | + | |
| - | '''von Rekowsky u.a.'''<br> | + | |
| - | RA Kanzlei Römer & Partner<br> | + | |
| - | | rowspan="5" align="left" valign="top" | Insolvenzverwalter klagt betr. Verjährungsfrist bei einem Debitorenkonto. | + | |
| - | |} | + | |
| - | {| border="1" cellpadding="6" | + | |
| - | |- | + | |
| - | | rowspan="5" align="center" width="50" | 10:00<br>T | + | |
| - | | rowspan="5" align="left" width="300" valign="top" | 27 O 661/08<br> | + | |
| - | '''MLP Finanzdienstleistungen AG'''<br> | + | |
| - | RA Kanzlei Tiefenbacher | + | |
| - | | rowspan="5" align="left" width="300" valign="top" | <k><br> | + | |
| - | '''Girod'''<br> | + | |
| - | RA Kanzlei N.N. (nicht erschienen)<br> | + | |
| - | | rowspan="5" align="left" width="300" valign="top" | Es wird nach Antrag ein zweites Versäumnisurteil verkündet. | + | |
| - | |} | + | |
| - | {| border="1" cellpadding="6" | + | |
| - | |- | + | |
| - | | rowspan="5" align="center" width="50" | 11:30<br>T | + | |
| - | | rowspan="5" align="left" width="300" valign="top" | 27 O xxx/08<br> | + | |
| - | '''Kläger'''<br> | + | |
| - | RA Kanzlei | + | |
| - | | rowspan="5" align="left" width="300" valign="top" | <k><br> | + | |
| - | '''Beklagter'''<br> | + | |
| - | RA Kanzlei<br> | + | |
| - | | rowspan="5" align="left" width="300" valign="top" | Ergebnis | + | |
| - | |} | + | |
| - | {| border="1" cellpadding="6" | + | |
| - | |- | + | |
| - | + | ||
| - | [[Kategorie:Termine LG Berlin|9.01]] | + | |
Aktuelle Version
Termine Zenzurkammer Berlin, Zivilkammer 27
1. Halbjahr 2009
Siehe LG Berlin. 1 HJ 2009
