Rechtsanwalt Dr. Sven Krüger
Aus Buskeismus
(Unterschied zwischen Versionen)
| Version vom 20:33, 12. Jan. 2021 (bearbeiten) Admin (Diskussion | Beiträge) (→Info zum Hamburger RA Dr. Sven Krüger) ← Zum vorherigen Versionsunterschied |
Version vom 19:29, 25. Feb. 2021 (bearbeiten) (Entfernen) Admin (Diskussion | Beiträge) (Der Seiteninhalt wurde durch einen anderen Text ersetzt: 'http://www.buskeismus-lexikon.de/Kr%C3%BCger%2C_Sven_Dr.') Zum nächsten Versionsunterschied → |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| - | {| border="0" cellpadding="6" | + | [[http://www.buskeismus-lexikon.de/Kr%C3%BCger%2C_Sven_Dr.]] |
| - | |- | + | |
| - | | rowspan="1" width="500" align="left"|__TOC__ | + | |
| - | | rowspan="1" width="400" align="center"|<center><youtube>IkiDIDrzvPI</youtube></center><br> | + | |
| - | Langversion: Fake News - Wozu noch Journalisten? - Schlossplatz Berlin Episode 6 | + | |
| - | | rowspan="1" width="400" align="center"| | + | |
| - | <font size="4" color="brown"><b><-- [[06.06.2017 - Dr. Sven Krüger erzählt Unsinn|Kommentar zu diesem Unsinn]]</b> | + | |
| - | |} | + | |
| - | + | ||
| - | ==Werdegang vom Hamburger RA Dr. Sven Krüger== | + | |
| - | + | ||
| - | <b>1965:</b> Geboren | + | |
| - | + | ||
| - | <b>19xx-19xx:</b> Studium an der Universität Hamburg und Bonn. Staatseamen an der Universität Hamburg. Refendariat u.a. als wissenschaftlicher MItarbeiter im Bereich des internationalen Transportrechts. Promotion an der Universität Hamburg über ein strafrechtlich-rechtsphilosophisches Thema. | + | |
| - | + | ||
| - | <b>199x-1996</b>: Nach dem zweiten Staatsexamen absolvierte Dr. Sven Krüger als Stipendiat des Deutschen Akademischen Austauschdienstes einen Masterstudiengang an der University of Texas at Austin. | + | |
| - | + | ||
| - | <b>06/1996</b> Zulassung als Dr. Sven Krüger, LL.M. (06.06.1996) | + | |
| - | + | ||
| - | <b>1996</b>: Beginn der Rechtsanwaltstätigkeit bei der damaligen Sozietät Bruckhaus Westrick Stegemann, heute Freshfields, im Bereich des gewerblichen Rechtsschutzes. | + | |
| - | + | ||
| - | <b>2002</b>: Wechsel zu der [[Senfft Kersten Nabert van Eendenburg|Medienrechtsboutique Senfft Kersten Voss-Andreae]] und [[Schwenn & Krüger|Schwenn]] als Partner. | + | |
| - | + | ||
| - | <b>2005</b>: Medienrechtler [https://www.google.de/search?q=Dr.+Sven+Kr%C3%BCger&source=lnms&sa=X&ei=tJ-oUsgFipm0BvjHgagH&ved=0CAYQ_AUoAA&biw=1280&bih=592&dpr=1 Dr. Sven Krüger] und Strafrechtler [https://www.google.de/search?q=johann+schwenn&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=ep-oUuvEKsbesgba8YCABw&sqi=2&ved=0CAcQ_AUoAQ&biw=1280&bih=592 Johann Schwenn](57) verabschieden sich von der Hamburger Kanzlei Senfft, Kersten, Voss-Andreae & Schwenn. Sie firmieren seitdem unter Schwenn & Krüger, ihre ehemalige Kanzlei nennt sich jetzt Senfft Kersten Nabert & Maier. (Quelle: [https://www.juve.de/nachrichten/namenundnachrichten/2005/02/verlust-fuer-senfft-zwei-partner-gehen-eigene-wege Juve 2005]) | + | |
| - | + | ||
| - | <b>2016</b> Zum Oktober 2016 trennen sich Schwenn und Krüger, arbeiten nun in getrennten Einheiten. Presserechtler Dr. Sven Krüger (51) und Strafrechtler Johann Schwenn (68) konzentrieren sich dabei auf ihre jeweiligen Beratungsschwerpunkte. (Quelle: [https://www.juve.de/nachrichten/namenundnachrichten/2016/09/hamburg-schwenn-krueger-trennen-sich Juve 2016]) | + | |
| - | + | ||
| - | [https://www.rechtschaffen.de/dr-sven-krueger-rechtsanwalt/ Dr. Sven Krüger] auf der eigenen web-Site. | + | |
| - | + | ||
| - | ==Info zum Hamburger RA Dr. Sven Krüger== | + | |
| - | + | ||
| - | Wenn Strafrechtler Johann Schwenn deutschlandweit bekannt geworden ist durch die Vertretung von [https://www.google.de/search?q=kachelmann+schwenn&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=PaCoUtj4OMaOswbjyYC4Bw&sqi=2&ved=0CAcQ_AUoAQ&biw=1280&bih=592 Kachelmann] und relativ häufig öffentlich [https://www.google.de/search?q=johgann+schwenn+Interview&source=lnms&sa=X&ei=qqCoUsS-I8rUswbTjYGoBw&ved=0CAYQ_AUoAA&biw=1280&bih=592&dpr=1 auftritt], so meidet Dr. Sven Krüger [https://www.google.de/search?q=johgann+schwenn+Interview&source=lnms&sa=X&ei=qqCoUsS-I8rUswbTjYGoBw&ved=0CAYQ_AUoAA&biw=1280&bih=592&dpr=1#q=Dr.+Sven+Kr%C3%BCger+Interview offenbar] die Öffentlichkeit. Man findet so gut wie keine Fotos von ihm im Internet. | + | |
| - | + | ||
| - | Allein der Internetauftritt von Dr. Sven Krüger seiner Kanzlei sprach für sich. Bis 2019 keine Angaben über Partner, die oft die Kanzlei Schwenn & Krüger recht schnell verließen. Erst 2019 hat sich [http://www.rechtschaffen.de/ Internetauftritt] verändert. Meht Offenheit inzwischen. | + | |
| - | + | ||
| - | Die Öffentlichkeit wird von Dr. Sven Krüger gefürchtet und er bekämpft Archive, Aufklärung und Kritik, schreibt allerdings Artikel in der Fachpresse und den Massenmedien. | + | |
| - | + | ||
| - | Dieser Rechtsanwalt wird nicht nur von von mir als anwaltlicher Querulant gesehen, er redet bei Gericht sehr viel, beleidigt die Gegner und auch deren Anwälte. | + | |
| - | + | ||
| - | Rechtlich gesehen, kann RA Dr. Sven Krüger als Vertreter des Rückschritts, der Vergangenheit, des mittelalterlichen Denkens und Herangehens gesehen werden.sehen. | + | |
| - | + | ||
| - | Es bestehen großer Zweifel daran, ob RA Dr. Sven Krüger als Rechtsanwält zu empfehlen ist, seinen Mandanten tatsächlich nutzt. | + | |
| - | + | ||
| - | RA Dr. Sven Krüger | + | |
| - | + | ||
| - | :*bekämpft Archive | + | |
| - | + | ||
| - | :*legt sein verfassungswidriges Verhalten gegenüber der Gerichtsffentlichkeit offen. So forderte RA Dr. Sven Krüger, z.B. die Gerichtspräsidenden auf, dem Buskeismus-Betreiber Hausverbot zu erteilen (RA Dr. Sven Krüger: "Unter Beobachtung" [http://www.buskeismus-lexikon.de/images/DRiZ%203-2012%20Unter%20Beobachtung.pdf DRIZ 3/2012], 77ff.). Die Gerichtpräsidenten folgten allerdngs dieser Aufforderung nicht. | + | |
| - | + | ||
| - | :*reicht für seine Mandanten deren falsche eidesstattliche Versicherungen bei Gericht ein. | + | |
| - | + | ||
| - | :*vertritt Stasi-Akteure | + | |
| - | + | ||
| - | :*vertritt Kriminelle, verurteilte Manager aus der Wirtschaft | + | |
| - | + | ||
| - | :*schafft es nicht, eine große Medienkanzlei aufzubauen | + | |
| - | + | ||
| - | :*meint, der Buskeismus-Betreiber spioniere ihm nach, er sei [http://www.buskeismus-lexikon.de/27.04.2012_-_Wirr%2C_wahnsinnig%2C_geisteskrank#Was_war_heute_los.3F wahnsinnig]. | + | |
| - | + | ||
| - | :*klagt gegen eigene Mandanten | + | |
| - | + | ||
| - | :*klagt im eigenene Namen gegen Berichterstattung | + | |
| - | + | ||
| - | :*Meidet die Öffentlichkeit, es sind so gut wie keine Interviews mit diesem Anwalt bekannt | + | |
| - | + | ||
| - | '''Auffällig:''' | + | |
| - | + | ||
| - | Offfenbar ist Rechtsanwalt Dr. Sven Krüger nicht besonders teamfähig, deswegen möglicherweise auch die Trennung von Joachim Schwenn. Rechstanwalt Dr. Sven Krüger arbeitet meist nur mit einem Partner/Partnerin zusammen. Seine Partner/Innen verlassen relativ schnell die Kanzlei. | + | |
| - | + | ||
| - | **[https://www.rechtschaffen.de/simone-lingens/ Simone Lingens] seit 2019 | + | |
| - | + | ||
| - | **[https://www.google.de/search?sxsrf=ACYBGNS0jeOk4we5LpQkdFbOCk_QFh0kTw%3A1567896556434&source=hp&ei=7DN0XfuDGKqWjgaer77YBw&q=%22Dr.+Dennis+Dold%22 Dr. Dennis Dold] seit 2016 (?) bis 09/2019 | + | |
| - | + | ||
| - | **Inke Linde (geb. Janssen) (2007-2018) | + | |
| - | + | ||
| - | **[https://www.google.de/search?ei=9zZxXMqkNIrWaoPQgaAG&q=Rechtsanwalt+%22Dr.+Mathias+Mail%C3%A4nder%22&oq=Rechtsanwalt+%22Dr.+Mathias+Mail%C3%A4nder%22 Dr. Mathias Mailänder] (10/2010 - 05/2012) | + | |
| - | + | ||
| - | **[https://www.google.de/search?source=hp&ei=DjhxXPbRHcPjsAe-hIPoCQ&q=%22Dr.+Katrin+Osinski%22 Dr. Katrin Osinski] - erbeitet nicht mehr mit Dr. Sven Krüger zusammen | + | |
| - | + | ||
| - | **Rechtsanwältin Vogtland - 2010, 2011 - erbeitet nicht mehr mit Dr. Sven Krüger zusammen | + | |
| - | + | ||
| - | '''Charakter, Auftritt vor Gericht:''' | + | |
| - | + | ||
| - | *[http://www.buskeismus-lexikon.de/27.04.2012_-_Wirr%2C_wahnsinnig%2C_geisteskrank#Was_war_heute_los.3F Beleidigt] nicht selten den Gegner und dessen Anwälte | + | |
| - | + | ||
| - | *Nimmt es mit der Wahrheit nicht so genau, verschweigt bei Gericht wesentliche Tatsachen | + | |
| - | + | ||
| - | *Wirft seinen Gegnern unlauteres Verhalten vor, meist aus purer Einbildung nach der Sprichwort "Jeder denkt im Maße der eigenen Verdorbenheit". | + | |
| - | + | ||
| - | ==Verfahren von RA Dr. Sven Krüger== | + | |
| - | + | ||
| - | [https://www.google.com/search?domains=www.buskeismus.de&ei=xNpLW_eME6vkkgX8k4n4BA&btnG=Suche&q=Kr%C3%BCger+site%3Awww.buskeismus.de Info] | + | |
| - | + | ||
| - | ===Äußerungsverfahren gegen Archive=== | + | |
| - | *Schwensen | + | |
| - | + | ||
| - | *Ulrich Marseille | + | |
| - | + | ||
| - | *Paul-Friedrich Termann | + | |
| - | + | ||
| - | :[http://www.buskeismus.de/termine_hansolg_11.html#2011_11_01 7 U 49/11] / 324 O 113/10 Paul-Friedrich Termann vs. Spiegel-Verlag Rudolf Augstein GmbH (Kanzlei Latham & Watkins LLP RA Dr. Sebastian Seelmann-Eggebert). Beschluss des BVerfG [https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2019/11/rs20191106_1bvr001613.html 1 BvR 16/13] vom 06.11.2019 | + | |
| - | + | ||
| - | :[http://www.buskeismus.de/berichte/bericht_060922.htm#Ein,_zwei_und_drei_-_und/oder_-_klarer_Fall Bericht] in Sachen Termann vs. Westdeutscher Rundfunk (Az.: 324 O 452/06). | + | |
| - | + | ||
| - | ===Äußerungsverfahren von Stasi-Akteuren=== | + | |
| - | + | ||
| - | *[http://www.buskeismus-lexikon.de/Porsch-Kl%C3%A4gerimus Peter Porsch] | + | |
| - | + | ||
| - | *[https://www.google.de/search?source=hp&ei=pSlxXKX1A8PQkwXzqLv4AQ&q=%22Hagen+Bo%C3%9Fdorf%22+Stasi Hagen Boßdorf] | + | |
| - | + | ||
| - | :[http://www.buskeismus.de/berichte/bericht_060519.htm#Hagen_Bo%C3%9Fdorf Bericht] in Sachen <font color="#800000">'''324 O 978/05'''</font> - Boßdorf vs. Hubertus Knabe | + | |
| - | + | ||
| - | ===Äußerungsverfahren von dopenden Sportlern=== | + | |
| - | + | ||
| - | *Jan Ullrich | + | |
| - | + | ||
| - | *Breuer Grit | + | |
| - | + | ||
| - | ===Äußerungsverfahren gegen Bürgerinitiativen=== | + | |
| - | + | ||
| - | ===Äußerungsverfahren Krimineller, Mörder=== | + | |
| - | *'''Mustafa Güngör, verurteilter Mörder''' | + | |
| - | :Mustafa Güngör wurde wegen Mord am Nebenbuhler vom Landgericht Hamburg verurteuilt. Aktenzeichen <font color="brown">'''601 Ks 1/15 / 6610 Js 11/13'''</font>. Vertreten wurde Mustafa Güngör von den Verteidigern [https://www.google.de/?gws_rd=ssl#q=Gerhard+Strate Dr. jur. Gerhard Strate], [http://huse-beencke.de/40984.html Matthias Huse] und der Verteidigerin [http://www.annikahirsch.de/ Anita Hirsch]. | + | |
| - | + | ||
| - | :'''02.10.2015''' AG Hamburg In der Sache <font color="#800000">'''36a C 118/15'''</font> verlor die Ehefrau vom Mustafa Güngör, G. Güngör gegen Harburg-aktuelle.de GmbH & Co.KG. [http://www.buskeismus.de/urteile/36aC11815_ag_hh_guengoer.pdf Urteil] [http://www.buskeismus-lexikon.de/24.07.2015_-_Mustafa_G.%2C_Care-Energy%2C_H._Raab%2C_Casiraghi#Mustafa_G._vs._Zeitungsgruppe_Hamburg_GmbH_324_O_118.2F15 Verhandlungsbericht] | + | |
| - | + | ||
| - | ::Kanzlei Krüger ging für Frau Güngör in Berufung <font color="#800000">'''324 S 6/15'''</font> [http://www.buskeismus-lexikon.de/17.06.2016_-_Festerling_-_G%C3%BCng%C3%B6r_-_Zalando#G._G.C3.BCng.C3.B6r__vs.__Harburg-aktuelle.de_GmbH_.26_Co._KG_324_S_6.2F15 Verhandlumngsbericht]. Die Berufung wurde '''2017''' zurückgenommen. | + | |
| - | + | ||
| - | :'''04.09.2015''' Verhandlung beim LG HH <font color="#800000">'''324 O 123/15'''</font> G. Güngör, Mustafa Güngör vs. Morgenpost Verlag GmbH, | + | |
| - | + | ||
| - | :'''28.08.2015''' - LG HH <font color="#800000">'''324 O 118/15'''</font> [http://www.buskeismus.de/urteile/324O11815_U.pdf Urteil] Mustafa Güngör vs. Zeitungsgruppe Hamburg (Hamburger Abendblatt) - Verbot zu berichten, dass der Kläger der Mörder ist, weil das nicht bewiesen ist. [http://www.buskeismus-lexikon.de/24.07.2015_-_Mustafa_G.%2C_Care-Energy%2C_H._Raab%2C_Casiraghi#Mustafa_G._vs._Zeitungsgruppe_Hamburg_GmbH_324_O_118.2F15 Verhandlungsbericht]. Die Beklagte ging in Berufung - Az. '''7 U 88/15'''. Am 07.01.2016 nahm Mustafa Güngör die Klage zurück. | + | |
| - | + | ||
| - | *'''Sexualstraftäter W. H. M. P.''' | + | |
| - | + | ||
| - | :'''05.12.2014''' [http://www.buskeismus.de/urteile/324O53514_U.pdf Urteil] <font color="#800000">'''324 O 535/14'''</font> | + | |
| - | + | ||
| - | ===Äußerungsverfahren von Ärzten, Krankenhäuser und Ärztevertretungen=== | + | |
| - | *'''[http://www.buskeismus-lexikon.de/08.07.2016_-_Creme_%C3%A1_la_creme_Medienanw%C3%A4lte_entwickeln_Zensurrefgen%2C_%C3%96ffentlichkeit_wird_ausgeschlossen#Kreiskrankenhaus_Wogast_gGmbH.2C_u.a._vs._Peter_Freygang_324_O_347.2F15 Kreiskrankenhaus Wogast gGmbH, u.a.]''' vs. Peter Freygang von einer Bürgerinitiative <font color="#800000">'''324 O 347/15'''</font> | + | |
| - | + | ||
| - | *'''[http://www.buskeismus-lexikon.de/Vorlage:Dr._Nikolaus_Klehr Dr. Nikolaus Klehr], betrügerischer Arzt, der über Leichen ging''' | + | |
| - | + | ||
| - | :Ist zwar kein verurteilter Mörder, tötete jedoch seine Patienten durch Verabreichung von Galavit als angebliches Krebsmittel. | + | |
| - | + | ||
| - | :In diesem Fall erwiews und erweist sich die Justiz als Versagerin. | + | |
| - | + | ||
| - | :Dr. Klehr klagte hauptsächlich in Sachen seiner Eigenblut-Therapie, gegen den Buskeismus-Betreiber (Rolf Schälike) wegen seiner Beteiligung am Galavit-Betrug | + | |
| - | + | ||
| - | *[https://www.amarita-bremerhaven.de/ '''AMARITA Bremerhaven GmbH'''] Pflegeheim, eine Einrichtugn der Ulrich marseille AG - [http://www.buskeismus-lexikon.de/AMARITA_Bremerhaven_GmbH_vs._Buskeismus-Betreiber Übersicht] | + | |
| - | + | ||
| - | ===Äußerungsverfahren verurteilter Manager aus der Wirtschaft=== | + | |
| - | *[http://www.buskeismus-lexikon.de/Vorlage:Marseille-Heime Ulrich Marseille] | + | |
| - | + | ||
| - | *[http://www.buskeismus-lexikon.de/Spezial:Suche?search=Mittrich&go=Seite Wilhem Mittrich] | + | |
| - | + | ||
| - | *[http://www.buskeismus.de/berichte/bericht_080401_hansolg.htm Klaus Volkert] - VW-Korruptionsaffäre | + | |
| - | + | ||
| - | ===Verfahren gegen eigene Mandanten=== | + | |
| - | *Klaus Schädel | + | |
| - | + | ||
| - | ===Verfahren gegen Buskeimus-Betreiber Rolf Schälike=== | + | |
| - | *'''Dezember 2018:''' <font color="#800000">'''324 O 988/18'''</font> Klage wegen [https://www.google.com/search?client=firefox-b&q=Rechtsanwalt+%22Dr.+Sven+Kr%C3%BCger%22#lrd=0x47b18f79f76bdaef:0xdc0272402fa7eee1,1,,, Google-Rezension] Die einzelnen [http://www.buskeismus-lexikon.de/324_O_598/18_-_Rechtsbeugung_-_Rechtsmissbrauch Verfahrensschritte] Verfahrensausgang noch offen. | + | |
| - | + | ||
| - | *'''08.05.2015''': <font color="#800000">'''324 O 146/13'''</font> [http://www.buskeismus.de/urteile/324O14613_150327_U.pdf Urteil] mit ausführlicher Begründung, weswegen die Äußerung ''"Der Prozessbevollmächtigte von Dr. Nikolaus Klehr, Rechtsanwalt Dr. Sven Krüger, gab für seinen Mandanten eine falsche eidesstattliche Versicherung vom 14.08.2012 ab."'' mehrdeutig ist und aus Sicht der Kammer verboten werden muss. | + | |
| - | + | ||
| - | :Darüber wird juristisch gestritten. Die Sache liegt beim OLG <font color="#800000">'''7 U 47/15'''</font>. Verhandelt wird am 05.03.2019, 12:30. | + | |
| - | + | ||
| - | *'''06.02.2013''': <font color="#800000">'''324 O 38/13'''</font> - einstweilige Verfügung | + | |
| - | :"Der Prozessbevollmächtigte von Dr. Nikolaus Klehr, Rechtsanwalt Dr. Sven Krüger, gab für seinen Mandanten eine falsche eidesstattliche Versicherung vom 14.08.2012 ab." Begründung: Das gericht und der Antragsteller meinen, dass mit diesem Satz Rechtsanwalt Dr. Sven Krüger im eigene Namen eine falsche eidesstatliche Versicherung abgab. Das ist natürlich mit diesem Satz nicht gemeimnt worden und auch nicht gemient. | + | |
| - | + | ||
| - | :Darüber wird juristisch gestritten. Die Sache liegt beim OLG <font color="#800000">'''7 U 47/15'''</font>. Verhandelt wird am 05.03.2019, 12:30. | + | |
| - | + | ||
| - | *'''2013:''' Beim Amtsgericht Hamburg ist Dr. Sven Krüger mit dem Versuch, die Grenzen seines Anwaltsgeschäfts zu erweitern, '''kläglich gescheitert'''. In drei Verfahren klagte dieser Anwalt über € 6.000,- für seine Mandanten und sich selbst ein. [https://www.google.de/search?q=pustekuchen&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=xKapUsepD4rHsgbxv4GAAQ&sqi=2&ved=0CAcQ_AUoAQ&biw=1280&bih=592 Pustekuchen], d.h. [https://www.google.de/search?q=pustekuchen&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=xKapUsepD4rHsgbxv4GAAQ&sqi=2&ved=0CAcQ_AUoAQ&biw=1280&bih=592#q=Null&tbm=isch '''Null'''] und [https://www.google.de/search?q=pustekuchen&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=xKapUsepD4rHsgbxv4GAAQ&sqi=2&ved=0CAcQ_AUoAQ&biw=1280&bih=592#q=Nichts&tbm=isch '''Nichts'''] hat Rechtsanwalt Dr. Sven Krüger für sich und seine Mandanten richterlich zugesprochen bekommen: [http://www.buskeismus.de/urteile/36aC556711_131129_U.pdf 36a C 557/11 (Dr. Nikolaus Klehr)], [http://www.buskeismus.de/urteile/18bC352-12_131211.pdf 18b C 352/12 (RA Dr. Sven Krüger)] [http://www.buskeismus.de/urteile/20aC7212_130109_Urteil.pdf 20a C 72/12 (AMARITA Bremerhaven, Ulrich Martseille)] / [http://www.buskeismus.de/urteile/324S213_U.pdf 324 S 2/13]. | + | |
| - | + | ||
| - | ::'''22.01.14:''' Die beiden ersten Amtsgerichts-Urteile sind rechtskräfig. Weder Dr. Nikolaus Klehr noch Rechtsanwalt Dr. Sven Krüger sind in Berufung gegangen. Auch das Urteil [http://www.buskeismus.de/urteile/324S213_U.pdf 324 S 2/13 (AMARITA Bremerhaven, Ulrich Martseille)] (Berufung gegen [http://www.buskeismus.de/urteile/20aC7212_130109_Urteil.pdf 20a C 72/12]) ist rechtskräftig. Weder Ulrich Marseille noch AMARITA Bremerhaven GmbH sind gegen das Urteil weiter vorgegangen. | + | |
| - | + | ||
| - | ===Verfahren beim Bundesverfassungsgericht=== | + | |
| - | + | ||
| - | *'''06.11.19:''' [https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2019/11/rs20191106_1bvr001613.html Beschluss des BVerfG vom 6. November 2019 - 1 BvR 16/13] | + | |
| - | + | ||
| - | :'''Tenor:''' | + | |
| - | + | ||
| - | :1. Das Urteil des Bundesgerichtshofs vom 13. November 2012 - [http://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bgh&Art=en&nr=62549&pos=0&anz=1 VI ZR 330/11] - verletzt den Beschwerdeführer in seinem Grundrecht aus Artikel 2 Absatz 1 in Verbindung mit Artikel 1 Absatz 1 des Grundgesetzes. | + | |
| - | + | ||
| - | :2. Es wird aufgehoben. Die Sache wird an den Bundesgerichtshof zurückverwiesen. | + | |
| - | + | ||
| - | :3. Die Bundesrepublik Deutschland hat dem Beschwerdeführer seine notwendigen Auslagen zu erstatten. | + | |
| - | + | ||
| - | + | ||
| - | *'''13.06.07''' [https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2007/06/rs20070613_1bvr178305.html Beschluss vom 13. Juni 2007 - 1 BvR 1783/05] | + | |
| - | + | ||
| - | :'''Tenor:''' | + | |
| - | + | ||
| - | :1. Das Urteil des Bundesgerichtshofs vom 21. Juni 2005 – VI ZR 122/04 -, das Endurteil des Oberlandesgerichts München vom 6. April 2004 – 18 U 4890/03 – sowie das Endurteil des Landgerichts München I vom 15. Oktober 2003 – 9 O 11360/03 – verletzen die Beschwerdeführerin in ihrem Grundrecht aus Artikel 5 Absatz 3 Satz 1 des Grundgesetzes, soweit die Urteile der Klägerin zu 2) das Recht zugesprochen haben, der Beschwerdeführerin unter Androhung eines Ordnungsgeldes zu verbieten, das '''Buch „Esra“''' in der Fassung laut Verpflichtungserklärung vom 18. August 2003 zu veröffentlichen oder veröffentlichen zu lassen, auszuliefern oder ausliefern zu lassen, zu vertreiben oder vertreiben zu lassen und hierfür zu werben oder werben zu lassen. | + | |
| - | + | ||
| - | :2. Das Urteil des Bundesgerichtshofs vom 21. Juni 2005 – VI ZR 122/04 - wird im Umfang der unter Ziffer 1) festgestellten Grundrechtsverletzung aufgehoben. Die Sache wird insoweit an den Bundesgerichtshof zurückverwiesen. | + | |
| - | + | ||
| - | :3. Der Freistaat Bayern und die Bundesrepublik Deutschland haben der Beschwerdeführerin jeweils ein Viertel der ihr im Verfassungsbeschwerdeverfahren entstandenen notwendigen Auslagen zu erstatten. | + | |
| - | + | ||
| - | =Schemata und Methoden von RA Dr. Sven Krüger= | + | |
| - | + | ||
| - | Siehe | + | |
| - | + | ||
| - | *[[Methohe RA Dr. Sven Krüger]] | + | |
| - | + | ||
| - | *[[Schema I RA Dr. Sven Krüger]] | + | |
Version vom 19:29, 25. Feb. 2021
[[1]]
