Senfft Kersten Nabert van Eendenburg
Aus Buskeismus
| Version vom 22:18, 23. Jan. 2020 (bearbeiten) Admin (Diskussion | Beiträge) (→Mandate) ← Zum vorherigen Versionsunterschied |
Version vom 22:38, 23. Jan. 2020 (bearbeiten) (Entfernen) Admin (Diskussion | Beiträge) (→Senfft Kersten Nabert van Eendenburg) Zum nächsten Versionsunterschied → |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| - | =Senfft Kersten Nabert van Eendenburg= | + | =Kanzlei Senfft Kersten Nabert van Eendenburg= |
| Vertritt Klager und Beklagte, Einzeolpersonen und Medien (ZEIT). | Vertritt Klager und Beklagte, Einzeolpersonen und Medien (ZEIT). | ||
| Zeile 11: | Zeile 11: | ||
| Anwalt Johann Schwenn gehörte damals noch zu dieser Kanzlei. | Anwalt Johann Schwenn gehörte damals noch zu dieser Kanzlei. | ||
| - | Anwalt Joachim Kersten vertrat Prof. Habermas gegen den Rowohlt-Verlag. Wir berichteten (324 O 815/06). | + | Anwalt Joachim Kersten vertrat Prof. Habermas gegen den Rowohlt-Verlag. Wir berichteten (324 O 815/06). |
| =Besonderheit= | =Besonderheit= | ||
Version vom 22:38, 23. Jan. 2020
Kanzlei Senfft Kersten Nabert van Eendenburg
Vertritt Klager und Beklagte, Einzeolpersonen und Medien (ZEIT).
Trifft Vergleiche oder obsiegt, verliert aber auch nuicht seltener als alle führenden Medienkanzklein
Anwalt Dr. Heinrich Senfft, Joachim Kersten - vertrat 1993 bzw. 1994 in den berühmt-berüchtigten Verfahren erfolgreich Gregor Gysi gegen Bärbel Bohley und Freya Klier.
Die Kanzlei schrieb damit Rechtsgeschichte und leiteten Vorgänge zur Einschränkung der Meinungsfreiheit ein.
Anwalt Johann Schwenn gehörte damals noch zu dieser Kanzlei.
Anwalt Joachim Kersten vertrat Prof. Habermas gegen den Rowohlt-Verlag. Wir berichteten (324 O 815/06).
Besonderheit
Durch das Verfahren gegen Bärbel Bohley und Freya Klier schrieb die Kanzlei Rechtsgeschichte und leiteten Vorgänge zur Einschränkung der Meinungsfreiheit ein.
Mandate
Kanzlei verklagte im Auftrag von Jan Philipp Reemtsma den Studenten Lütfert,. welcher zwei Adorno-Schriften auf seiner Site www.textz.org veröffentlicht hatte. Jan Philipp Reemtsma hatte Besitzrechte an den beiden Texten. Siehe taz vom 24.2.2004, S. 16, 173 Z. (Kommentar), NIKLAUS HABLÜTZEL.
-Verlor als Vertreter eines Deutschen Zeugen wegen seiner Namensnennung im Internet-Bericht beim Kammergericht Berlin (9 Z 126/05). Gerichtszeugen dürfen auch nach deutschem Recht in der Gerichts-Berichterstattung namentlich genannt werden.
-vertrat 1993 bzw. 1994 in den berühmt-berüchtigten Verfahren erfolgreich Gregor Gysi gegen Bärbel Bohley und Freya Klier.
-vertrat Prof. Habermas gegen den Rowohlt-Verlag. Wir berichteten (324 O 815/06)
