Hogan & Hartson Raue
Aus Buskeismus
(Unterschied zwischen Versionen)
Version vom 11:05, 23. Feb. 2019 (bearbeiten) Admin (Diskussion | Beiträge) (→Mandate) ← Zum vorherigen Versionsunterschied |
Aktuelle Version (11:06, 23. Feb. 2019) (bearbeiten) (Entfernen) Admin (Diskussion | Beiträge) (→Mandate) |
||
Zeile 8: | Zeile 8: | ||
=Mandate= | =Mandate= | ||
- | -'''Vertritt''' Axel Springer in der Klage von Nesselhauf (324 O 167/06 - [http://buskeismus.de/berichte/bericht_060519.htm#VW-Sumpf Bericht]) und in der Klage von Gabriel (324 O 168/06 - [http://buskeismus.de/berichte/bericht_060519.htm#VW-Sumpf Bericht]). In beiden Fällen (gleiche Sache) kommt es zu einem Vergleich. | + | *'''Vertritt''' Axel Springer in der Klage von Nesselhauf (324 O 167/06 - [http://buskeismus.de/berichte/bericht_060519.htm#VW-Sumpf Bericht]) und in der Klage von Gabriel (324 O 168/06 - [http://buskeismus.de/berichte/bericht_060519.htm#VW-Sumpf Bericht]). In beiden Fällen (gleiche Sache) kommt es zu einem Vergleich. |
*'''Vertritt''' Hubertus Knabe gegen Boßdorf und verliert (324 O 978/05 - [http://www.buskeismus.de/berichte/bericht_060519.htm#Hagen_Boßdorf Bericht]) | *'''Vertritt''' Hubertus Knabe gegen Boßdorf und verliert (324 O 978/05 - [http://www.buskeismus.de/berichte/bericht_060519.htm#Hagen_Boßdorf Bericht]) |
Aktuelle Version
Eigene Seite Juve Handbuch 2005/2006
[bearbeiten] Anwälte
Prof. Dr. Jan Hegemann, Ulrich Amelung, Mirek Nitsch
[bearbeiten] Mandate
- Vertritt Axel Springer in der Klage von Nesselhauf (324 O 167/06 - Bericht) und in der Klage von Gabriel (324 O 168/06 - Bericht). In beiden Fällen (gleiche Sache) kommt es zu einem Vergleich.
- Vertritt Hubertus Knabe gegen Boßdorf und verliert (324 O 978/05 - Bericht)
- Vertritt Ullstein in der Klage von Almsick und es kommt zu einem Vergleich (324 O 917/05 - Bericht)
- Verliert im Contergan-Prozess (Firm "Nur eine einzige Tablette") als Vertreter des WDR und der Filmproduktionsfirma Zeitsprung am 28.07.06 gleich vier Prozesse. Siehe Verkündungen.