Olivier Caillas - Zensurbegehren
Aus Buskeismus
(Unterschied zwischen Versionen)
| Version vom 09:03, 2. Jan. 2010 (bearbeiten) Rolf (Diskussion | Beiträge) ← Zum vorherigen Versionsunterschied |
Aktuelle Version (14:01, 27. Jun. 2010) (bearbeiten) (Entfernen) Rolf (Diskussion | Beiträge) (Weiterleitung nach Caillas-Klägerismus erstellt) |
||
| (Der Versionsvergleich bezieht 5 dazwischen liegende Versionen mit ein.) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| - | {| border="0" cellpadding="6" | + | #REDIRECT [[Caillas-Klägerismus]] |
| - | |- | + | |
| - | | rowspan="1" width="300" align="center" | __TOC__ | + | |
| - | | rowspan="1" width="400" align="center" | <font face"Arial" size="6"><b>[http://www.buskeismus.de BUSKEISMUS]<br><br><br> | + | |
| - | <font face"Arial" size="6">Caillas-Klägerismus | + | |
| - | | rowspan="1" align="left" width="100" valign="top" | http://www.buskeismus-lexikon.de/images/anwaelte.jpg<br> | + | |
| - | |} | + | |
| - | + | ||
| - | =Hintergrund= | + | |
| - | + | ||
| - | [http://de.wikipedia.org/wiki/Olivier_Caillas Olivier Caillas] ist ein deutsch-französischer Fussballer, welcher die Zensurkanzlei Nesselhauf nutzt, um über die Zensurgerichte in Berlin und Hamburg Meinugsäußerungen und Berichterstattung wegen eines umstrittenen Vorfalls verbieten zu lassen. | + | |
| - | + | ||
| - | Olivier Caillas (32) geht gegen die Berichterstatung vor, in der berichtet wird, dass Olivier Caillas im Spiel 19. April 2009 Fortuna 0:1 gegen Union Berlin den Gegenspieler Macchambes [http://de.wikipedia.org/wiki/Macchambes_Younga-Mouhani Younga-Mouhani] (35) angeblich als „Neger“ beleidigt haben soll. | + | |
| - | + | ||
| - | =Bekannte Verfahren:= | + | |
| - | + | ||
| - | *'''04.06.09:''' 27 O 500/09 Caillas vs. taz - Verhandlung fand nicht statt. Die taz hat den Widerspruch zurückgezogen. | + | |
| - | + | ||
| - | *'''10.07.09:''' LG Hamburg 324 O 285/09 Olivier Caillas vs. RevierSport online GmbH GmbH; [http://buskeismus-lexikon.de/324_O_285/09_-_10.07.2009_-_Beklagtenanwalt_fehlte;_kein_Vers%C3%A4umnisurteil;_ein_neuer_Termin Bericht] | + | |
| - | + | ||
| - | *'''30.07.09:''' LG Berlin 27 O 559/09 Oliver Caillas vs. 1. FC Union Berlin e.V.; Es wird ein Vergleich geschlossen mit einer Erklärungsabgabe, ohne Präjudiz. Unterlassungserklärungen mit Vertragsstrafe werden abgegeben, sowie beiderseitige, außergerichtliche Klarstellungen. Die Verfahrenskosten wurden dem Antragsgegner auferlegt. [http://buskeismus-lexikon.de/27_O_559/09_-30.07.2009_-_Beschimpfungen_auf_dem_Fussballplatz Bericht] | + | |
| - | + | ||
| - | *'''31.07.09:''' 324 O 287/09 Caillas vs. Süddeutsche Zeitung und Winkemann; '''28.08.09:''' Die einstweilige Verfügung vom 03.07.09 wird bestätigt. Der Antragsgegner hat die weiteren Kosten des Verfahrens zu tragen. | + | |
| - | + | ||
| - | *'''28.08.09 Verhandlung:''' 324 O 299/09 Caillas vs. Saarbrücker Zeitung; '''18.09.09:''' Die Einstweilige Verfügung vom 03.06.09 wird bestätigt. Der Antragsgegner hat die Kosten des Verfahrens zu tragen. | + | |
| - | + | ||
| - | *'''23.10.09 Verhandlung:''' 324 O 383/09 Caillas vs.taz '''11.12.09:''' Beweisbeschluss | + | |
| - | + | ||
| - | *'''06.11.09 Verhandlung:''' 324 O 415/09 Caillas vs. Tagesspiegel | + | |
| - | + | ||
| - | *'''11.12.09 Verhandlung:''' 324 O 480/09 Caillas vs. M. DuMont Schauberg Expedition | + | |
Aktuelle Version
- REDIRECT Caillas-Klägerismus
