Redaktionsschwanz
Aus Buskeismus
| Version vom 15:01, 6. Okt. 2008 (bearbeiten) Rechtsanwalt Markus Kompa (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: Kommentar einer Redaktion bei Verpflichtung zum Abdruck einer Gegendarstellung. == Beispiel == ''"Die Redaktion bleibt bei ihrer Auffassung."'' == Rechtslage == Das ...) ← Zum vorherigen Versionsunterschied |
Version vom 07:14, 5. Dez. 2008 (bearbeiten) (Entfernen) Rolf (Diskussion | Beiträge) Zum nächsten Versionsunterschied → |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| - | Kommentar einer Redaktion bei Verpflichtung zum Abdruck einer Gegendarstellung. | + | Kommentar einer Redaktion bei in einer Gegendarstellung, zu deren Veröffentlichung die Redaktion verpflichtet war. |
| Zeile 13: | Zeile 13: | ||
| == Abgrenzung == | == Abgrenzung == | ||
| Nicht mit "Redaktionsschwanz" zu verwechseln ist der sogenannte [[Penis-Prozess]]. | Nicht mit "Redaktionsschwanz" zu verwechseln ist der sogenannte [[Penis-Prozess]]. | ||
| + | |||
| + | == Kritik == | ||
Version vom 07:14, 5. Dez. 2008
Kommentar einer Redaktion bei in einer Gegendarstellung, zu deren Veröffentlichung die Redaktion verpflichtet war.
Inhaltsverzeichnis |
Beispiel
"Die Redaktion bleibt bei ihrer Auffassung."
Rechtslage
Das Recht auf Kommentierung kann je nach Landesrecht unterschiedlich ausfallen.
Im Saarland war das Anfügen eines Redaktionsschwanzes per Änderung des Landesmediengesetzes 1994 durch die SPD-Mehrheit im saarländischen Landtag unter dem damaligen Ministerpräsident Oskar Lafontaine verboten worden. Die damalige Änderung bezeichneten Kritiker und politische Gegner als willkürlichen Rachefeldzug Lafontaines gegen Journalisten im Zuge seiner Pensions- und Rotlichtaffäre. Sie ging als „Lex Lafontaine" in die presserechtliche Debatte ein. Nach dem Wechsel der Landtagsmehrheiten und der Regierung im Saarland entschärfte 1999 die CDU-Mehrheit im Landtag den entsprechenden Paragrafen.
Abgrenzung
Nicht mit "Redaktionsschwanz" zu verwechseln ist der sogenannte Penis-Prozess.
