Krüger, Sven Dr.

Aus Buskeismus

(Unterschied zwischen Versionen)
Wechseln zu: Navigation, Suche
Version vom 16:42, 15. Jul. 2018 (bearbeiten)
Admin (Diskussion | Beiträge)

← Zum vorherigen Versionsunterschied
Version vom 16:44, 15. Jul. 2018 (bearbeiten) (Entfernen)
Admin (Diskussion | Beiträge)
(Verfahren)
Zum nächsten Versionsunterschied →
Zeile 51: Zeile 51:
==Verfahren== ==Verfahren==
-===Verfahren von Stasi-Akteuren===+===Äuerungsverfahren von Stasi-Akteuren===
 +xxx
 +===Äußerungsverfahren Krimineller, Mörder===
xxx xxx
-===Verfahren Krimineller, verurteilter Manager aus der Wirtschaft===+===Äußerungsverfahren verurteilter Manager aus der Wirtschaft===
- +
xxx xxx
===Verfahren gegen eigene Mandanten=== ===Verfahren gegen eigene Mandanten===
- 
xxx xxx
===Verfahren im eigenene Namen gegen Berichterstattung=== ===Verfahren im eigenene Namen gegen Berichterstattung===
- +xxx
===Verfahren gegen Buskeimus-Betreiber Rolf Schälike=== ===Verfahren gegen Buskeimus-Betreiber Rolf Schälike===

Version vom 16:44, 15. Jul. 2018

Inhaltsverzeichnis


Werdegang

1965: Geboren

19xx-19xx: Studium an der Universität Hamburg. Refendariat bei xxx.

2005: Medienrechtler Dr. Sven Krüger und Strafrechtler Johann Schwenn(57) verabschieden sich von der Hamburger Kanzlei Senfft, Kersten, Voss-Andreae & Schwenn. Sie firmieren seitdem unter Schwenn & Krüger, ihre ehemalige Kanzlei nennt sich jetzt Senfft Kersten Nabert & Maier. (Quelle: Juve 2005

2016 Zum Oktober 2016 trenne sich Schwenn und Krüger, arbeiten nun in getrennten Einheiten. Presserechtler Dr. Sven Krüger (51) und Strafrechtler Johann Schwenn (68) konzentrieren sich dabei auf ihre jeweiligen Beratungsschwerpunkte. (Quelle: Juve 2016

Kurzinfo

Strafrechtler Johann Schwenn ist deutschlandweit bekannt geworden durch die Vertretung von Kachelmann.

Wenn Johann Schwenn relativ häufig öffentlich auftritt, so meidet Dr. Sven Krüger offenbar die Öffentlichkeit.

Allein der Internetauftritt Dr. Sven Krüger seiner Kanzlei spricht für sich.

Keine Angaben über Partner, welche oft die Kanzlei Schwenn & Krüger recht schnell verließen.

Die Öffentlichkeit wird von Dr. Sven Krüger gefürchtet und er bekämpft Archive, Aufklärung und Kritik, schreibt Artikel in der Fachpresse und Massenmedien.

Dieser Rechtsanwalt wird nicht nur von von mir als anwaltlicher Querulant gesehen, redet vel, beleidigt die gegner, auch deren Anwälte.

Rechtlich gesehen, kann RA Dr. Sven Krüger als Vertreter des Rückschritts, der Vergangenheit, des mittelalterlichen Denkens und Herangehens gesehen werden.sehen.

RA Dr. Sven Krüger

- bekämpft Archive
- legt sein verfassungswidriges Verhalten gegenüber der Gerichtsffentlichkeit offen. So forderte RA Dr. Sven Krüger, z.B. die Gerichtspräsidenden auf, dem Buskeismus-Betreiber Hausverbot zu erteilen (RA Dr. Sven Krüger: "Unter Beobachtung" DRIZ 3/2012, 77ff.). Die Gerichtpräsidenten folgten allerdngs dieser Aufforderung nicht.
- reicht für seine Mandanten falsche eidesstattliche Versicherungen bei Gericht ein.
- vetritt Stasi-Akteure
- vertritt Kriminelle, verurteilte Manager aus der Wirtschaft
- verliert beim Bundesverfassungsgericht
- schafft es nicht, eine große Medienkanzlei aufzubauen
- meint, der Buskeismus-Betreiber spioniere ihm nach
- klagt gegen eigene Mandanten
- klagt im eigenene Namen gegen Berichterstattung

Verfahren

Äuerungsverfahren von Stasi-Akteuren

xxx

Äußerungsverfahren Krimineller, Mörder

xxx

Äußerungsverfahren verurteilter Manager aus der Wirtschaft

xxx

Verfahren gegen eigene Mandanten

xxx

Verfahren im eigenene Namen gegen Berichterstattung

xxx

Verfahren gegen Buskeimus-Betreiber Rolf Schälike

Beim Amtsgericht Hamburg ist Dr. Sven Krüger mit dem Versuch, die Grenzen seines Anwaltsgeschäfts zu erweitern, kläglich gescheitert. In drei Verfahren klagte dieser Anwalt über € 6.000,- für seine Mandanten und sich selbst ein. Pustekuchen, d.h. Null und Nichts, hat Rechtsanwalt Dr. Sven Krüger für sich und seine Mandanten richterlich zugesprochen bekommen: 36a C 557/11,   18b C 352/12  20a C 72/12 / 324 S 2/13.


22.01.14: Die beiden Amtsgerichts-Urteile sind rechtskräfig. Weder Dr. Nikolaus Klehr noch Rechtsanwalt Dr. Sven Krüger sind in Berufung gegangen. Auch das Urteil 324 S 2/13 ist rechtskräftig. Weder Ulrich Marseille noch AMARITA Bremerhaven GmbH sind gegen das Urteil weiter vorgegangen.

Verfahren beim Bundesverfassungsgericht

xxx

Persönliche Werkzeuge