Krüger, Sven Dr.

Aus Buskeismus

(Unterschied zwischen Versionen)
Wechseln zu: Navigation, Suche
Version vom 14:54, 14. Jul. 2018 (bearbeiten)
Admin (Diskussion | Beiträge)
(Werdegang)
← Zum vorherigen Versionsunterschied
Version vom 14:56, 14. Jul. 2018 (bearbeiten) (Entfernen)
Admin (Diskussion | Beiträge)

Zum nächsten Versionsunterschied →
Zeile 5: Zeile 5:
<b>2005</b>: Medienrechtler [https://www.google.de/search?q=Dr.+Sven+Kr%C3%BCger&source=lnms&sa=X&ei=tJ-oUsgFipm0BvjHgagH&ved=0CAYQ_AUoAA&biw=1280&bih=592&dpr=1 Dr. Sven Krüger] und Strafrechtler [https://www.google.de/search?q=johann+schwenn&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=ep-oUuvEKsbesgba8YCABw&sqi=2&ved=0CAcQ_AUoAQ&biw=1280&bih=592 Johann Schwenn](57) verabschieden sich von der Hamburger Kanzlei Senfft, Kersten, Voss-Andreae & Schwenn. Sie firmieren seitdem unter Schwenn & Krüger, ihre ehemalige Kanzlei nennt sich jetzt Senfft Kersten Nabert & Maier. <b>2005</b>: Medienrechtler [https://www.google.de/search?q=Dr.+Sven+Kr%C3%BCger&source=lnms&sa=X&ei=tJ-oUsgFipm0BvjHgagH&ved=0CAYQ_AUoAA&biw=1280&bih=592&dpr=1 Dr. Sven Krüger] und Strafrechtler [https://www.google.de/search?q=johann+schwenn&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=ep-oUuvEKsbesgba8YCABw&sqi=2&ved=0CAcQ_AUoAQ&biw=1280&bih=592 Johann Schwenn](57) verabschieden sich von der Hamburger Kanzlei Senfft, Kersten, Voss-Andreae & Schwenn. Sie firmieren seitdem unter Schwenn & Krüger, ihre ehemalige Kanzlei nennt sich jetzt Senfft Kersten Nabert & Maier.
-Strafrechtler ist deutschlandweit bekannt bekannt geworden durch die Vertertung von [https://www.google.de/search?q=kachelmann+schwenn&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=PaCoUtj4OMaOswbjyYC4Bw&sqi=2&ved=0CAcQ_AUoAQ&biw=1280&bih=592 Kachelmann].+Strafrechtler Johann Schwenn ist deutschlandweit bekannt geworden durch die Vertretung von [https://www.google.de/search?q=kachelmann+schwenn&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=PaCoUtj4OMaOswbjyYC4Bw&sqi=2&ved=0CAcQ_AUoAQ&biw=1280&bih=592 Kachelmann].
Wenn Johann Schwenn relativ häufig öffentlich [https://www.google.de/search?q=johgann+schwenn+Interview&source=lnms&sa=X&ei=qqCoUsS-I8rUswbTjYGoBw&ved=0CAYQ_AUoAA&biw=1280&bih=592&dpr=1 auftritt], so meidet Dr. Sven Krüger [https://www.google.de/search?q=johgann+schwenn+Interview&source=lnms&sa=X&ei=qqCoUsS-I8rUswbTjYGoBw&ved=0CAYQ_AUoAA&biw=1280&bih=592&dpr=1#q=Dr.+Sven+Kr%C3%BCger+Interview offenbar] die Öffentlichkeit. Wenn Johann Schwenn relativ häufig öffentlich [https://www.google.de/search?q=johgann+schwenn+Interview&source=lnms&sa=X&ei=qqCoUsS-I8rUswbTjYGoBw&ved=0CAYQ_AUoAA&biw=1280&bih=592&dpr=1 auftritt], so meidet Dr. Sven Krüger [https://www.google.de/search?q=johgann+schwenn+Interview&source=lnms&sa=X&ei=qqCoUsS-I8rUswbTjYGoBw&ved=0CAYQ_AUoAA&biw=1280&bih=592&dpr=1#q=Dr.+Sven+Kr%C3%BCger+Interview offenbar] die Öffentlichkeit.
-Der [http://www.rechtschaffen.de/ Internetauftritt] deren Kanzlei spricht für sich.+Allein der [http://www.rechtschaffen.de/ Internetauftritt] deren Kanzlei spricht für sich.
Die Öffentlichkeit wird von Dr. Sven Krüger gefürchtet und er bekämpft Archive, Aufklärung und Kritik. Dieser anwaltliche Querulant forderte, z.B. verfassungswidrig die Gerichtspräsidenden auf, dem Buskeismus-Betreiber Hausverbot zu erteilen (RA Dr. Sven Krüger: &quot;Unter Beobachtung&quot; [http://www.driz.de/media/landingpages/driz/2012/56353203_DRiZ_2012_03_ep.pdf DRIZ 3/2012], 77ff.). Die Öffentlichkeit wird von Dr. Sven Krüger gefürchtet und er bekämpft Archive, Aufklärung und Kritik. Dieser anwaltliche Querulant forderte, z.B. verfassungswidrig die Gerichtspräsidenden auf, dem Buskeismus-Betreiber Hausverbot zu erteilen (RA Dr. Sven Krüger: &quot;Unter Beobachtung&quot; [http://www.driz.de/media/landingpages/driz/2012/56353203_DRiZ_2012_03_ep.pdf DRIZ 3/2012], 77ff.).

Version vom 14:56, 14. Jul. 2018

Werdegang

1966: Geboren

2005: Medienrechtler Dr. Sven Krüger und Strafrechtler Johann Schwenn(57) verabschieden sich von der Hamburger Kanzlei Senfft, Kersten, Voss-Andreae & Schwenn. Sie firmieren seitdem unter Schwenn & Krüger, ihre ehemalige Kanzlei nennt sich jetzt Senfft Kersten Nabert & Maier.

Strafrechtler Johann Schwenn ist deutschlandweit bekannt geworden durch die Vertretung von Kachelmann.

Wenn Johann Schwenn relativ häufig öffentlich auftritt, so meidet Dr. Sven Krüger offenbar die Öffentlichkeit.

Allein der Internetauftritt deren Kanzlei spricht für sich.

Die Öffentlichkeit wird von Dr. Sven Krüger gefürchtet und er bekämpft Archive, Aufklärung und Kritik. Dieser anwaltliche Querulant forderte, z.B. verfassungswidrig die Gerichtspräsidenden auf, dem Buskeismus-Betreiber Hausverbot zu erteilen (RA Dr. Sven Krüger: "Unter Beobachtung" DRIZ 3/2012, 77ff.).

Die Gerichtpräsidenten folgten dieser Aufforderung nicht. RA Dr. Sven Krüger versucht, über einstweilige Verfügungen und Klagen rechtsmissbräuchlich das Buskeismus-Projekt zum Scheitern zu bringen.


RA Dr. Sven Krüger seine Hoffnung basiert auf Vertrauen zur Vorsitzenden LG-Richterin Simone Käfer und dem Vorsitzenden OLG-Richter Andreas Buske.

Diese durchgeknallte richterliche Überzeugungstäterin und dieser langjährige, viel Schaden für das Ansehen der deutschen Justiz und die Existenz Unschuldiger verantwortlicher Überzeugungstäter versuchen, den Buskeismus-Projekt-Betreiber existentiell in die Knie zu zwingen. Sie scheuten und scheuen es nicht, Knasturteile gegen den Buskeismus-Betreiber zu verhängen. Öffentlichkeit ist denen eine Greul.


Beim Amtsgericht Hamburg ist Dr. Sven Krüger damit und mit dem Versuch, die Grenzen seines Anwaltsgeschäfts zu erweitern, kläglich gescheitert. In drei Verfahren klagte dieser Anwalt über € 6.000,- für seine Mandanten und sich selbst ein. Pustekuchen, d.h. Null und Nichts, hat Rechtsanwalt Dr. Sven Krüger für sich und seine Mandanten richterlich zugesprochen bekommen: 36a C 557/11,   18b C 352/12  20a C 72/12 / 324 S 2/13.


22.01.14: Die beiden Amtsgerichts-Urteile sind rechtskräfig. Weder Dr. Nikolaus Klehr noch Rechtsanwalt Dr. Sven Krüger sind in Berufung gegangen. Auch das Urteil 324 S 2/13 ist rechtskräftig. Weder Ulrich Marseille noch AMARITA Bremerhaven GmbH sind gegen das Urteil weiter vorgegangen.

Persönliche Werkzeuge