Pressemitteilung 037 - RA Dr. Sven Krüger missbraucht VorsRi'in Käfer als Sprachaufseherin
Aus Buskeismus
| Version vom 18:15, 5. Mär. 2019 (bearbeiten) Admin (Diskussion | Beiträge) ← Zum vorherigen Versionsunterschied |
Version vom 18:16, 5. Mär. 2019 (bearbeiten) (Entfernen) Admin (Diskussion | Beiträge) Zum nächsten Versionsunterschied → |
||
| Zeile 19: | Zeile 19: | ||
| | rowspan="1" align="left" width="300" valign="top"|<k><br> | | rowspan="1" align="left" width="300" valign="top"|<k><br> | ||
| [https://www.google.de/search?q=%22Rolf+Schälike%22&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiF6uKr4uHgAhUKMuwKHZ30C2YQ_AUIDigB&biw=1280&bih=786" Rolf Schälike] (Buskeismus-Betreiber) | [https://www.google.de/search?q=%22Rolf+Schälike%22&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiF6uKr4uHgAhUKMuwKHZ30C2YQ_AUIDigB&biw=1280&bih=786" Rolf Schälike] (Buskeismus-Betreiber) | ||
| - | | rowspan="1" align="left" width="300" valign="top"|Corpus Delicti: Der folgende [http://buskeismus-lexikon.de/324_O_312/11_-_19.08.2011_-_Pflegeheim_AMARITA_im_Visier_der_Kritik" Bericht] über eine Verhandlung des Klägers gegen ein Lehrerehepaar wg. deren Sorgen um die Behandlung der Mutter im Pflegeheim (<font color="#800000">'''324 O 312/11)'''</font> <br> | + | | rowspan="1" align="left" width="300" valign="top"|Corpus Delicti: Der folgende [http://buskeismus-lexikon.de/324_O_312/11_-_19.08.2011_-_Pflegeheim_AMARITA_im_Visier_der_Kritik Bericht] über eine Verhandlung des Klägers gegen ein Lehrerehepaar wg. deren Sorgen um die Behandlung der Mutter im Pflegeheim (<font color="#800000">'''324 O 312/11)'''</font> <br> |
| - | Streitig: Wer hat den verbotenen Verdacht erzeugt? Der Buskeismus-Betreiber durch seinen [http://buskeismus-lexikon.de/324_O_312/11_-_19.08.2011_-_Pflegeheim_AMARITA_im_Visier_der_Kritik" Bericht] oder die Richterinnen und Richter der Pressekammer mit ihrer Verhandlungsart<br> | + | Streitig: Wer hat den verbotenen Verdacht erzeugt? Der Buskeismus-Betreiber durch seinen [http://buskeismus-lexikon.de/324_O_312/11_-_19.08.2011_-_Pflegeheim_AMARITA_im_Visier_der_Kritik Bericht] oder die Richterinnen und Richter der Pressekammer mit ihrer Verhandlungsart<br> |
| - | [http://www.buskeismus-lexikon.de/16.03.2012_-_Dieser_Freitag_ein_Sonntag_fuer_die_Zensoren#AMARITA_Bremerhaven_GmbH_vs._Rolf_Sch.C3.A4like_324_O_616.2F11" Verhandlungsbericht] [http://www.buskeismus.de/urteile/324O61611_U.pdf" Urteil] <font color="#800000">'''324 O 616/11'''</font> | + | [http://www.buskeismus-lexikon.de/16.03.2012_-_Dieser_Freitag_ein_Sonntag_fuer_die_Zensoren#AMARITA_Bremerhaven_GmbH_vs._Rolf_Sch.C3.A4like_324_O_616.2F11" Verhandlungsbericht] [http://www.buskeismus.de/urteile/324O61611_U.pdf Urteil] <font color="#800000">'''324 O 616/11'''</font> |
| |} | |} | ||
| {| border="0" cellpadding="6" | {| border="0" cellpadding="6" | ||
Version vom 18:16, 5. Mär. 2019
Zensurrechtsprechung pur
Am Dienstag, den 05. März 2019, 12:00, 12:30
finden gleich zwei Verhandlungen beim OLG Hamburg, 7. Senat
Sieverkingplatz 2, 20355 Hamburg, Sitzungssaal 210,
gegen Buskesmus-Betreiber statt.
In beiden Verfahren vertritt der Hamburger Rechtsanwalt " Dr. Sven Krügerdie Kläger.
In einem Verfahren vertritt sich RA " Dr. Sven Krüger selbst.
| 7 U 44/13 324 O 616/11 | <k> " Rolf Schälike (Buskeismus-Betreiber) | Corpus Delicti: Der folgende Bericht über eine Verhandlung des Klägers gegen ein Lehrerehepaar wg. deren Sorgen um die Behandlung der Mutter im Pflegeheim (324 O 312/11) Streitig: Wer hat den verbotenen Verdacht erzeugt? Der Buskeismus-Betreiber durch seinen Bericht oder die Richterinnen und Richter der Pressekammer mit ihrer Verhandlungsart |
| 7 U 47/15 324 O 146/13 | <k> " Rolf Schälike (Buskeismus-Betreiber) | Gestritten wird um die Sprachaufsicht der Pressekammer und das Zensurbegehren des klagenden Rechtsanwalts, der sich den Buskeismus-Betreiber des Gerichtssaals verwiesen wünscht. " Urteil (324 O 146/13 |
Die Inhalte ergeben sich aus den verlinkten Urteilen.
Es kann - braucht nicht - interessant und spannend werden:
Nebenbeibemerkt: Der Vorsitzende Richter des Pressesenats, " Andreas Buske, hatte seinerzeit die einstweilige Verfügung 324 O 47/11 in der AMAITA-Sache erlassen, den Ordnungsmittelanspruch als OLG-Richter bestätigt - der Buskeismus-Betreiber war deswegen 3 Tage im Knast, anstelle 1.500,-- € zu zahlen - sowie die Beschwerde gegen die Zurückweisung eines Befangenheitsantrags zurückgewiesen. Es wird schwerfallen, fast aussichtslos sein, diesen Richter zu überzeugen, dass er seinerzeit fehlerhaft entschieden hat. Entscheidet als OLG-Vorsitzender de facto über sein eigenes LG-Urteil. So wird staatlicher Macht demonstriert.
Rolf Schälike, 01.03.19
