http://buskeismus-lexikon.de/index.php?title=Fliegender_Gerichtsstand&action=history&feed=atom Fliegender Gerichtsstand - Versionsgeschichte 2024-03-28T12:12:36Z Versionsgeschichte für diese Seite in Buskeismus MediaWiki 1.9.2 http://buskeismus-lexikon.de/index.php?title=Fliegender_Gerichtsstand&diff=33090&oldid=prev Admin: /* Links */ 2019-05-02T07:11:39Z <p><span class="autocomment">Links</span></p> <table border='0' width='98%' cellpadding='0' cellspacing='4' style="background-color: white;"> <tr> <td colspan='2' width='50%' align='center' style="background-color: white;">← Nächstältere Version</td> <td colspan='2' width='50%' align='center' style="background-color: white;">Version vom 07:11, 2. Mai. 2019</td> </tr> <tr><td colspan="2" align="left"><strong>Zeile 205:</strong></td> <td colspan="2" align="left"><strong>Zeile 205:</strong></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">=Links=</td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">=Links=</td></tr> <tr><td>-</td><td style="background: #ffa; font-size: smaller;">*Uwe Jürgens &quot;Der fliegende Holländer im Presserecht&quot; [http://www.carta.info/83806/der-fliegende-hollaender-im-presserecht/ CARTA] 02.11.2016</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;">*Uwe Jürgens &quot;Der fliegende Holländer im Presserecht&quot; [http://www.carta.info/83806/der-fliegende-hollaender-im-presserecht/ CARTA] <span style="color: red; font-weight: bold;">'''</span>02.11.2016<span style="color: red; font-weight: bold;">'''</span></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td>-</td><td style="background: #ffa; font-size: smaller;">*Uwe Jürgens: Abgestürzte Gerichtsstände – Der fliegende Gerichtsstand im Presserecht. In: NJW 2014, S. 3061–3067, 3061f. [http://bit.ly/29mEFyZ Rezension] Ass. jur. Bernd Preiß</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;">*Uwe Jürgens: Abgestürzte Gerichtsstände – Der fliegende Gerichtsstand im Presserecht. In: NJW <span style="color: red; font-weight: bold;">'''</span>2014<span style="color: red; font-weight: bold;">'''</span>, S. 3061–3067, 3061f. [http://bit.ly/29mEFyZ Rezension] Ass. jur. Bernd Preiß</td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td>-</td><td style="background: #ffa; font-size: smaller;">*[http://www.<span style="color: red; font-weight: bold;">spiegel</span>.de/<span style="color: red; font-weight: bold;">spiegel</span>/<span style="color: red; font-weight: bold;">print/d</span>-<span style="color: red; font-weight: bold;">129737050.html Spiegel]</span>- <span style="color: red; font-weight: bold;">13</span>.<span style="color: red; font-weight: bold;">10</span>.<span style="color: red; font-weight: bold;">2014, „Köln nimmt das alles“ von Dahlkamp, Jürgen, Schmid, Barbara, DER SPIEGEL 42/2014 </span></td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;">*[http://www.<span style="color: red; font-weight: bold;">bz-berlin</span>.de/<span style="color: red; font-weight: bold;">berlin</span>/<span style="color: red; font-weight: bold;">ein</span>-<span style="color: red; font-weight: bold;">schertz</span>-<span style="color: red; font-weight: bold;">versteht-keinen-spass Ein Schertz versteht keinen Spaß] Medienanwalt Christian Schertz geht nun in eigener Sache gegen die B</span>.<span style="color: red; font-weight: bold;">Z</span>. <span style="color: red; font-weight: bold;">vor. '''07.06.2016'''</span></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td>-</td><td style="background: #ffa; font-size: smaller;">*[http://www.<span style="color: red; font-weight: bold;">bz-berlin</span>.de/<span style="color: red; font-weight: bold;">berlin</span>/<span style="color: red; font-weight: bold;">ein</span>-<span style="color: red; font-weight: bold;">schertz</span>-<span style="color: red; font-weight: bold;">versteht-keinen-spass Ein Schertz versteht keinen Spaß] Medienanwalt Christian Schertz geht nun in eigener Sache gegen die B</span>.<span style="color: red; font-weight: bold;">Z</span>. <span style="color: red; font-weight: bold;">vor. 07.06.2016</span></td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;">*[http://www.<span style="color: red; font-weight: bold;">spiegel</span>.de/<span style="color: red; font-weight: bold;">spiegel</span>/<span style="color: red; font-weight: bold;">print/d</span>-<span style="color: red; font-weight: bold;">129737050.html Spiegel]</span>- <span style="color: red; font-weight: bold;">'''13</span>.<span style="color: red; font-weight: bold;">10</span>.<span style="color: red; font-weight: bold;">2014''', „Köln nimmt das alles“ von Dahlkamp, Jürgen, Schmid, Barbara, DER SPIEGEL 42/2014 </span></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td>-</td><td style="background: #ffa; font-size: smaller;">*[http://www.telemedicus.info/article/1384-OLG-Muenchen-kritisiert-fliegenden-Gerichtsstand.html Telemedicus] - Andrian Schneider: OLG München kritisiert „fliegenden Gerichtsstand”, 30.06.2009</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;">*[http://www.telemedicus.info/article/1384-OLG-Muenchen-kritisiert-fliegenden-Gerichtsstand.html Telemedicus] - Andrian Schneider: OLG München kritisiert „fliegenden Gerichtsstand”, <span style="color: red; font-weight: bold;">'''</span>30.06.2009<span style="color: red; font-weight: bold;">'''</span></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">*[http://www.kanzleikompa.de/category/fliegender-gerichtsstand/ Markus Kompa] - Kommentare zum fliegenden Gerichtsstand</td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">*[http://www.kanzleikompa.de/category/fliegender-gerichtsstand/ Markus Kompa] - Kommentare zum fliegenden Gerichtsstand</td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td>-</td><td style="background: #ffa; font-size: smaller;">*[http://www3.ndr.de/sendungen/zapp/archiv/ethik_journalismus/gerichte100.html ZAPP] Gita Datta und Josy Wübben: [http://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/zapp/gerichte100.html Journalistenfrust - Gerichtsurteile behindern Berichterstattung], 27.05.2009 23:00 Uhr -&gt; [http://www.youtube.com/watch?v=z7AaU8HzTcc Video]</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;">*[http://www3.ndr.de/sendungen/zapp/archiv/ethik_journalismus/gerichte100.html ZAPP] Gita Datta und Josy Wübben: [http://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/zapp/gerichte100.html Journalistenfrust - Gerichtsurteile behindern Berichterstattung], <span style="color: red; font-weight: bold;">'''</span>27.05.2009<span style="color: red; font-weight: bold;">''' </span>23:00 Uhr -&gt; [http://www.youtube.com/watch?v=z7AaU8HzTcc Video]</td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td>-</td><td style="background: #ffa; font-size: smaller;">*23.10.07: [https://www.ksta.de/der-fliegende-gerichtsstand-13251868 Der fliegende Gerichtsstand] von JAN-PHILIPP HEIN in Kölner Stadt-Anzeiger</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;">*<span style="color: red; font-weight: bold;">'''</span>23.10.07:<span style="color: red; font-weight: bold;">''' </span>[https://www.ksta.de/der-fliegende-gerichtsstand-13251868 Der fliegende Gerichtsstand] von JAN-PHILIPP HEIN in Kölner Stadt-Anzeiger</td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">[[Kategorie:Glossar]][[Kategorie:Irrlehre]]</td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">[[Kategorie:Glossar]][[Kategorie:Irrlehre]]</td></tr> </table> Admin http://buskeismus-lexikon.de/index.php?title=Fliegender_Gerichtsstand&diff=33089&oldid=prev Admin: /* Links */ 2019-05-02T07:09:43Z <p><span class="autocomment">Links</span></p> <table border='0' width='98%' cellpadding='0' cellspacing='4' style="background-color: white;"> <tr> <td colspan='2' width='50%' align='center' style="background-color: white;">← Nächstältere Version</td> <td colspan='2' width='50%' align='center' style="background-color: white;">Version vom 07:09, 2. Mai. 2019</td> </tr> <tr><td colspan="2" align="left"><strong>Zeile 218:</strong></td> <td colspan="2" align="left"><strong>Zeile 218:</strong></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">*[http://www3.ndr.de/sendungen/zapp/archiv/ethik_journalismus/gerichte100.html ZAPP] Gita Datta und Josy Wübben: [http://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/zapp/gerichte100.html Journalistenfrust - Gerichtsurteile behindern Berichterstattung], 27.05.2009 23:00 Uhr -&gt; [http://www.youtube.com/watch?v=z7AaU8HzTcc Video]</td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">*[http://www3.ndr.de/sendungen/zapp/archiv/ethik_journalismus/gerichte100.html ZAPP] Gita Datta und Josy Wübben: [http://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/zapp/gerichte100.html Journalistenfrust - Gerichtsurteile behindern Berichterstattung], 27.05.2009 23:00 Uhr -&gt; [http://www.youtube.com/watch?v=z7AaU8HzTcc Video]</td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;">*23.10.07: [https://www.ksta.de/der-fliegende-gerichtsstand-13251868 Der fliegende Gerichtsstand] von JAN-PHILIPP HEIN in Kölner Stadt-Anzeiger</td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">[[Kategorie:Glossar]][[Kategorie:Irrlehre]]</td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">[[Kategorie:Glossar]][[Kategorie:Irrlehre]]</td></tr> </table> Admin http://buskeismus-lexikon.de/index.php?title=Fliegender_Gerichtsstand&diff=32375&oldid=prev Admin: /* Grenzen des fliegenden Gerichtsstands */ 2019-04-12T19:03:04Z <p><span class="autocomment">Grenzen des fliegenden Gerichtsstands</span></p> <table border='0' width='98%' cellpadding='0' cellspacing='4' style="background-color: white;"> <tr> <td colspan='2' width='50%' align='center' style="background-color: white;">← Nächstältere Version</td> <td colspan='2' width='50%' align='center' style="background-color: white;">Version vom 19:03, 12. Apr. 2019</td> </tr> <tr><td colspan="2" align="left"><strong>Zeile 92:</strong></td> <td colspan="2" align="left"><strong>Zeile 92:</strong></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">:2. Die Antragstellerin hat die Kosten des Berufungsverfahrens zu tragen.</td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">:2. Die Antragstellerin hat die Kosten des Berufungsverfahrens zu tragen.</td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;">[https://kanzleikompa.de/2017/02/07/berliner-luft-wird-fuer-gerichtsstandsvielflieger-duenn/ Kommentar] von Markus Kompa </td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> </table> Admin http://buskeismus-lexikon.de/index.php?title=Fliegender_Gerichtsstand&diff=32374&oldid=prev Admin: /* Grenzen des fliegenden Gerichtsstands */ 2019-04-12T18:59:30Z <p><span class="autocomment">Grenzen des fliegenden Gerichtsstands</span></p> <table border='0' width='98%' cellpadding='0' cellspacing='4' style="background-color: white;"> <tr> <td colspan='2' width='50%' align='center' style="background-color: white;">← Nächstältere Version</td> <td colspan='2' width='50%' align='center' style="background-color: white;">Version vom 18:59, 12. Apr. 2019</td> </tr> <tr><td colspan="2" align="left"><strong>Zeile 81:</strong></td> <td colspan="2" align="left"><strong>Zeile 81:</strong></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">Einige Gerichte setzen diesen Methoden Grenzen</td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">Einige Gerichte setzen diesen Methoden Grenzen</td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td>-</td><td style="background: #ffa; font-size: smaller;">KG Berlin, 11.10.2016 - 5 U 139/15 Amtlicher Leitsatz:</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;">KG Berlin, 11.10.2016 - <span style="color: red; font-weight: bold;">'''</span>5 U 139/15<span style="color: red; font-weight: bold;">''' '''</span>Amtlicher Leitsatz:<span style="color: red; font-weight: bold;">'''</span></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td>-</td><td style="background: #ffa; font-size: smaller;">:Eines Verfügungsgrunds i.S. der §§ 935, 940 ZPO, 12 Abs. 2 UWG begibt sich, wer im Wege eines &quot;Forum-Shoppings&quot; in rechtsmissbräuchlicher Art erkennbar eine Beteiligung des Prozessgegners an der Entscheidungsfindung vereiteln will, dies jedenfalls dann, wenn hinzutritt, dass der Antragsteller den Umstand eines zuvor woanders erfolglos gestellten Eilantrags gleichen Inhalts gegenüber dem Zweitgericht verheimlicht.</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;">:Eines Verfügungsgrunds i.S. der §§ 935, 940 ZPO, 12 Abs. 2 UWG begibt sich, wer im Wege eines &quot;Forum-Shoppings&quot; in <span style="color: red; font-weight: bold;">'''</span>rechtsmissbräuchlicher Art<span style="color: red; font-weight: bold;">''' </span>erkennbar eine Beteiligung des Prozessgegners an der Entscheidungsfindung vereiteln will, dies jedenfalls dann, wenn hinzutritt, dass der Antragsteller den Umstand eines zuvor woanders erfolglos gestellten Eilantrags gleichen Inhalts gegenüber dem Zweitgericht verheimlicht.</td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">:Eines Verfügungsgrunds i.S. der §§ 935, 940 ZPO, 12 Abs. 2 UWG begibt sich, wer im Wege eines &quot;Forum-Shoppings&quot; in rechtsmissbräuchlicher Art erkennbar eine Beteiligung des Prozessgegners an der Entscheidungsfindung vereiteln will, dies jedenfalls dann, wenn hinzutritt, dass der Antragsteller den Umstand eines zuvor woanders erfolglos gestellten Eilantrags gleichen Inhalts gegenüber dem Zweitgericht verheimlicht.</td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">:Eines Verfügungsgrunds i.S. der §§ 935, 940 ZPO, 12 Abs. 2 UWG begibt sich, wer im Wege eines &quot;Forum-Shoppings&quot; in rechtsmissbräuchlicher Art erkennbar eine Beteiligung des Prozessgegners an der Entscheidungsfindung vereiteln will, dies jedenfalls dann, wenn hinzutritt, dass der Antragsteller den Umstand eines zuvor woanders erfolglos gestellten Eilantrags gleichen Inhalts gegenüber dem Zweitgericht verheimlicht.</td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td>-</td><td style="background: #ffa; font-size: smaller;">Tenor:</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;"><span style="color: red; font-weight: bold;">'''</span>Tenor:<span style="color: red; font-weight: bold;">'''</span></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">:1. Die Berufung der Antragstellerin gegen das Urteil der Kammer für Handelssachen 101 des Landgerichts Berlin vom 7. September 2015 - 101 O 66/15 - wird zurückgewiesen.</td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">:1. Die Berufung der Antragstellerin gegen das Urteil der Kammer für Handelssachen 101 des Landgerichts Berlin vom 7. September 2015 - 101 O 66/15 - wird zurückgewiesen.</td></tr> </table> Admin http://buskeismus-lexikon.de/index.php?title=Fliegender_Gerichtsstand&diff=32373&oldid=prev Admin: /* Grenzen des fliegenden Gerichtsstands */ 2019-04-12T18:57:35Z <p><span class="autocomment">Grenzen des fliegenden Gerichtsstands</span></p> <table border='0' width='98%' cellpadding='0' cellspacing='4' style="background-color: white;"> <tr> <td colspan='2' width='50%' align='center' style="background-color: white;">← Nächstältere Version</td> <td colspan='2' width='50%' align='center' style="background-color: white;">Version vom 18:57, 12. Apr. 2019</td> </tr> <tr><td colspan="2" align="left"><strong>Zeile 80:</strong></td> <td colspan="2" align="left"><strong>Zeile 80:</strong></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">Einige Gerichte setzen diesen Methoden Grenzen</td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">Einige Gerichte setzen diesen Methoden Grenzen</td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;">KG Berlin, 11.10.2016 - 5 U 139/15 Amtlicher Leitsatz:</td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;">:Eines Verfügungsgrunds i.S. der §§ 935, 940 ZPO, 12 Abs. 2 UWG begibt sich, wer im Wege eines &quot;Forum-Shoppings&quot; in rechtsmissbräuchlicher Art erkennbar eine Beteiligung des Prozessgegners an der Entscheidungsfindung vereiteln will, dies jedenfalls dann, wenn hinzutritt, dass der Antragsteller den Umstand eines zuvor woanders erfolglos gestellten Eilantrags gleichen Inhalts gegenüber dem Zweitgericht verheimlicht.</td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;">:Eines Verfügungsgrunds i.S. der §§ 935, 940 ZPO, 12 Abs. 2 UWG begibt sich, wer im Wege eines &quot;Forum-Shoppings&quot; in rechtsmissbräuchlicher Art erkennbar eine Beteiligung des Prozessgegners an der Entscheidungsfindung vereiteln will, dies jedenfalls dann, wenn hinzutritt, dass der Antragsteller den Umstand eines zuvor woanders erfolglos gestellten Eilantrags gleichen Inhalts gegenüber dem Zweitgericht verheimlicht.</td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;">Tenor:</td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;">:1. Die Berufung der Antragstellerin gegen das Urteil der Kammer für Handelssachen 101 des Landgerichts Berlin vom 7. September 2015 - 101 O 66/15 - wird zurückgewiesen.</td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;">:2. Die Antragstellerin hat die Kosten des Berufungsverfahrens zu tragen.</td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">===[http://www.buskeismus-lexikon.de/28_O_478/09_-_26.08.2009_-_Kein_fliegender_Gerichtsstand_f%C3%BCr_ausl%C3%A4ndische_Domains_auf_Russisch Landgericht Köln - Urteil &quot;28 O 478/08 vom 26.08.2009]===</td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">===[http://www.buskeismus-lexikon.de/28_O_478/09_-_26.08.2009_-_Kein_fliegender_Gerichtsstand_f%C3%BCr_ausl%C3%A4ndische_Domains_auf_Russisch Landgericht Köln - Urteil &quot;28 O 478/08 vom 26.08.2009]===</td></tr> </table> Admin http://buskeismus-lexikon.de/index.php?title=Fliegender_Gerichtsstand&diff=32372&oldid=prev Admin: /* Erfolg durch Austesten der genehmen Gerichte */ 2019-04-12T18:46:03Z <p><span class="autocomment">Erfolg durch Austesten der genehmen Gerichte</span></p> <table border='0' width='98%' cellpadding='0' cellspacing='4' style="background-color: white;"> <tr> <td colspan='2' width='50%' align='center' style="background-color: white;">← Nächstältere Version</td> <td colspan='2' width='50%' align='center' style="background-color: white;">Version vom 18:46, 12. Apr. 2019</td> </tr> <tr><td colspan="2" align="left"><strong>Zeile 59:</strong></td> <td colspan="2" align="left"><strong>Zeile 59:</strong></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">=== Erfolg durch Austesten der genehmen Gerichte ===</td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">=== Erfolg durch Austesten der genehmen Gerichte ===</td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td>-</td><td style="background: #ffa; font-size: smaller;">Zensuranwälte und Abmahnabzock-<span style="color: red; font-weight: bold;">ASnwälte </span>können Tests durchgeführen, indem mit ähnlichen bzw. gleichlautenden Anliegen z.B. in Berlin und Hamburg gleichzeitig bzw. nacheinander mit identischen bzww. gleichlautenden Anliegen geklagt wird bzw. [[einstweilige Verfügung]]en beantragt werden.&lt;br&gt;</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;">Zensuranwälte und Abmahnabzock-<span style="color: red; font-weight: bold;">Anwälte </span>können Tests durchgeführen, indem mit ähnlichen bzw. gleichlautenden Anliegen z.B. in Berlin und Hamburg gleichzeitig bzw. nacheinander mit identischen bzww. gleichlautenden Anliegen geklagt wird bzw. [[einstweilige Verfügung]]en beantragt werden.&lt;br&gt;</td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">Ein Antrag auf Erlass einer Einstweiligen Verfügung bzw. die Klage wird nach richterlichem Hinweis zurückgenommen, und beim genehmen Gericht weiterverfolgt, wie es Prof. Dr. Prinz, Zensuranwalt Dr. Schertz und Anwalt Dr. Alexander Stopp u.a. praktizieren. Verlieren diesen für ihre Mandanten bei der Zensurkammer in Berlin oder Köln, so gehen man nach Hamburg oder Nürnberg. So geschehen z.B. mit den Klagen von Charlene Wittstock oder VW, vertreten von der Kanzlei Prof. Dr. Prinz, und von s.g. Sedlmayr-Mörder W.W., vertreten von Anwalt Dr. Alexander Stopp oder Zensuranwalt Dr. Schertz in der Sache Schrempp gegen Grässlin durch Wandern von LG Köln zum LG Hamburg.</td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">Ein Antrag auf Erlass einer Einstweiligen Verfügung bzw. die Klage wird nach richterlichem Hinweis zurückgenommen, und beim genehmen Gericht weiterverfolgt, wie es Prof. Dr. Prinz, Zensuranwalt Dr. Schertz und Anwalt Dr. Alexander Stopp u.a. praktizieren. Verlieren diesen für ihre Mandanten bei der Zensurkammer in Berlin oder Köln, so gehen man nach Hamburg oder Nürnberg. So geschehen z.B. mit den Klagen von Charlene Wittstock oder VW, vertreten von der Kanzlei Prof. Dr. Prinz, und von s.g. Sedlmayr-Mörder W.W., vertreten von Anwalt Dr. Alexander Stopp oder Zensuranwalt Dr. Schertz in der Sache Schrempp gegen Grässlin durch Wandern von LG Köln zum LG Hamburg.</td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> </table> Admin http://buskeismus-lexikon.de/index.php?title=Fliegender_Gerichtsstand&diff=31497&oldid=prev Admin: /* Kritik */ 2019-03-13T06:39:35Z <p><span class="autocomment">Kritik</span></p> <table border='0' width='98%' cellpadding='0' cellspacing='4' style="background-color: white;"> <tr> <td colspan='2' width='50%' align='center' style="background-color: white;">← Nächstältere Version</td> <td colspan='2' width='50%' align='center' style="background-color: white;">Version vom 06:39, 13. Mär. 2019</td> </tr> <tr><td colspan="2" align="left"><strong>Zeile 40:</strong></td> <td colspan="2" align="left"><strong>Zeile 40:</strong></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">== Kritik ==</td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">== Kritik ==</td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td>-</td><td style="background: #ffa; font-size: smaller;">Über die <span style="color: red; font-weight: bold;">Rwechtsprechung </span>wird in Deutschland Politik gemacht. Dier Bundesregoerung erlässt Gesetze, die Rechtsanwälte als Geschäftsleute setzen diese als Unternehmer durch. So funktionieren die [[Massenabmahnungen]], die [[Abzocke]]. Politisch gewollt. Die Politiker beobachten, lassen sich von ihren Lobbyisten beeinflussen und entscheiden mit Gesetzkorrekture, -ergänzungen und -präzisierungen, wenn das reale Leben denen aus dem Ruder läuft.</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;">Über die <span style="color: red; font-weight: bold;">Rechtsprechung </span>wird in Deutschland Politik gemacht. Dier Bundesregoerung erlässt Gesetze, die Rechtsanwälte als Geschäftsleute setzen diese als Unternehmer durch. So funktionieren die [[Massenabmahnungen]], die [[Abzocke]]. Politisch gewollt. Die Politiker beobachten, lassen sich von ihren Lobbyisten beeinflussen und entscheiden mit Gesetzkorrekture, -ergänzungen und -präzisierungen, wenn das reale Leben denen aus dem Ruder läuft.</td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">Der fliegende Gerichtsstzand erlaubt die Harausbildung von [[Zensur-Quartett|Zensur-Quartetts]] und [[Zensur-Triade|Zensur-Triaden]], was vom Ergebnisn her vergleichbar wäre mit dem Einfluss des Boulevards in den Medien und des Pupulismus in der Politik auf das öffentliche Bewusstsein der Menshcne in Deutschland.</td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">Der fliegende Gerichtsstzand erlaubt die Harausbildung von [[Zensur-Quartett|Zensur-Quartetts]] und [[Zensur-Triade|Zensur-Triaden]], was vom Ergebnisn her vergleichbar wäre mit dem Einfluss des Boulevards in den Medien und des Pupulismus in der Politik auf das öffentliche Bewusstsein der Menshcne in Deutschland.</td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;">Die [[Zensur-Triade|Zensur-Triaden]] suchen sich die [[Zensur-Quartett|Zensur-Quartetts]] aus, bei denen zwischen dem Zensur-Quartett des Landgerichts und dem Zensur-Quartett des Oberlandesgerichts Einigkeit herrscht, eingeübt ist und Verständnis für das anwaltliche Geschäft besteht.</td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td>-</td><td style="background: #ffa; font-size: smaller;">&#160;</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;"><span style="color: red; font-weight: bold;">Solche [[Zensur-Quartett|Zensur-Quartetts]] im Presserecht haben sich herausgebildet in Hamburg, Köln und Berlin. Entsprechend kommen die meisten [[Zensur-Triade|Zensur-Triaden]] aus diesen Städten.</span></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">=== Selektive Rechtsprechung wird bundesweit geltendes Recht ===</td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">=== Selektive Rechtsprechung wird bundesweit geltendes Recht ===</td></tr> </table> Admin http://buskeismus-lexikon.de/index.php?title=Fliegender_Gerichtsstand&diff=31496&oldid=prev Admin: /* Kritik */ 2019-03-13T06:33:05Z <p><span class="autocomment">Kritik</span></p> <table border='0' width='98%' cellpadding='0' cellspacing='4' style="background-color: white;"> <tr> <td colspan='2' width='50%' align='center' style="background-color: white;">← Nächstältere Version</td> <td colspan='2' width='50%' align='center' style="background-color: white;">Version vom 06:33, 13. Mär. 2019</td> </tr> <tr><td colspan="2" align="left"><strong>Zeile 40:</strong></td> <td colspan="2" align="left"><strong>Zeile 40:</strong></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">== Kritik ==</td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">== Kritik ==</td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td>-</td><td style="background: #ffa; font-size: smaller;">Über die Rwechtsprechung wird in Deutschland Politik gemacht. Dier Bundesregoerung erlässt Gesetze, die Rechtsanwälte als Geschäftsleute setzen diese als Unternehmer durch. So funktionieren die [[<span style="color: red; font-weight: bold;">Messenabmahnungen</span>]], die [[Abzocke]]. <span style="color: red; font-weight: bold;">Politiscvh </span>gewollt. Die Politiker beobachten, lassen sich <span style="color: red; font-weight: bold;">vomn </span>ihren Lobbyisten beeinflussen und entscheiden.</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;">Über die Rwechtsprechung wird in Deutschland Politik gemacht. Dier Bundesregoerung erlässt Gesetze, die Rechtsanwälte als Geschäftsleute setzen diese als Unternehmer durch. So funktionieren die [[<span style="color: red; font-weight: bold;">Massenabmahnungen</span>]], die [[Abzocke]]. <span style="color: red; font-weight: bold;">Politisch </span>gewollt. Die Politiker beobachten, lassen sich <span style="color: red; font-weight: bold;">von </span>ihren Lobbyisten beeinflussen und entscheiden <span style="color: red; font-weight: bold;">mit Gesetzkorrekture, -ergänzungen und -präzisierungen, wenn das reale Leben denen aus dem Ruder läuft</span>.</td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td>-</td><td style="background: #ffa; font-size: smaller;">Der fliegende Gerichtsstzand erlaubt die Harausbildung von [[Zensur-Quartett|Zensur-Quartetts]] und [[<span style="color: red; font-weight: bold;">Zenusr</span>-Triade|<span style="color: red; font-weight: bold;">Zensir</span>-Triaden]], was vom Ergebnisn her vergleichbar wäre mit dem Einfluss des Boulevards in den Medien und des Pupulismus in der Politik auf das öffentliche Bewusstsein der Menshcne in Deutschland.</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;">Der fliegende Gerichtsstzand erlaubt die Harausbildung von [[Zensur-Quartett|Zensur-Quartetts]] und [[<span style="color: red; font-weight: bold;">Zensur</span>-Triade|<span style="color: red; font-weight: bold;">Zensur</span>-Triaden]], was vom Ergebnisn her vergleichbar wäre mit dem Einfluss des Boulevards in den Medien und des Pupulismus in der Politik auf das öffentliche Bewusstsein der Menshcne in Deutschland.</td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> </table> Admin http://buskeismus-lexikon.de/index.php?title=Fliegender_Gerichtsstand&diff=31495&oldid=prev Admin: /* Kritik */ 2019-03-13T06:31:08Z <p><span class="autocomment">Kritik</span></p> <table border='0' width='98%' cellpadding='0' cellspacing='4' style="background-color: white;"> <tr> <td colspan='2' width='50%' align='center' style="background-color: white;">← Nächstältere Version</td> <td colspan='2' width='50%' align='center' style="background-color: white;">Version vom 06:31, 13. Mär. 2019</td> </tr> <tr><td colspan="2" align="left"><strong>Zeile 39:</strong></td> <td colspan="2" align="left"><strong>Zeile 39:</strong></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">== Kritik ==</td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">== Kritik ==</td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;">Über die Rwechtsprechung wird in Deutschland Politik gemacht. Dier Bundesregoerung erlässt Gesetze, die Rechtsanwälte als Geschäftsleute setzen diese als Unternehmer durch. So funktionieren die [[Messenabmahnungen]], die [[Abzocke]]. Politiscvh gewollt. Die Politiker beobachten, lassen sich vomn ihren Lobbyisten beeinflussen und entscheiden.</td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;">Der fliegende Gerichtsstzand erlaubt die Harausbildung von [[Zensur-Quartett|Zensur-Quartetts]] und [[Zenusr-Triade|Zensir-Triaden]], was vom Ergebnisn her vergleichbar wäre mit dem Einfluss des Boulevards in den Medien und des Pupulismus in der Politik auf das öffentliche Bewusstsein der Menshcne in Deutschland.</td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">=== Selektive Rechtsprechung wird bundesweit geltendes Recht ===</td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">=== Selektive Rechtsprechung wird bundesweit geltendes Recht ===</td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">Durch den fliegenden Gerichtsstand können gezielt Urteile erreicht werden, welche von der Tendenz her der Meinungsunterdrückung und [[Zensur]] Vorschub leisten. Der fliegende Gerichtsstand ist neben der [[Stolpe-Entscheidung]] und dem [[Unternehmenspersönlichkeitsrecht]] die effizienteste Bedrohung der [[Meinungsfreiheit]].</td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">Durch den fliegenden Gerichtsstand können gezielt Urteile erreicht werden, welche von der Tendenz her der Meinungsunterdrückung und [[Zensur]] Vorschub leisten. Der fliegende Gerichtsstand ist neben der [[Stolpe-Entscheidung]] und dem [[Unternehmenspersönlichkeitsrecht]] die effizienteste Bedrohung der [[Meinungsfreiheit]].</td></tr> </table> Admin http://buskeismus-lexikon.de/index.php?title=Fliegender_Gerichtsstand&diff=31494&oldid=prev Admin: /* Rechtsdogmatischer Schund */ 2019-03-13T06:19:20Z <p><span class="autocomment">Rechtsdogmatischer Schund</span></p> <table border='0' width='98%' cellpadding='0' cellspacing='4' style="background-color: white;"> <tr> <td colspan='2' width='50%' align='center' style="background-color: white;">← Nächstältere Version</td> <td colspan='2' width='50%' align='center' style="background-color: white;">Version vom 06:19, 13. Mär. 2019</td> </tr> <tr><td colspan="2" align="left"><strong>Zeile 66:</strong></td> <td colspan="2" align="left"><strong>Zeile 66:</strong></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">Die Idee des deliktischen Gerichtsstands aus § 32 ZPO war es, einem Kläger bei &quot;unerlaubten Handlungen&quot; wie Straftaten oder Unfällen neben dem allgemeinen Gerichtsstand des Gegners eine Möglichkeit zu verschaffen, vor Ort zu klagen. Das mag für derartige Ereignisse sinnvoll und sachgerecht sein. Nicht jedoch hatte der Gesetzgeber die Absicht, für Äußerungsdelikte, die praktisch überall begangen werden, beliebig viele Tatorte und damit beliebige und beliebig viele Gerichtsstände zu schaffen.</td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">Die Idee des deliktischen Gerichtsstands aus § 32 ZPO war es, einem Kläger bei &quot;unerlaubten Handlungen&quot; wie Straftaten oder Unfällen neben dem allgemeinen Gerichtsstand des Gegners eine Möglichkeit zu verschaffen, vor Ort zu klagen. Das mag für derartige Ereignisse sinnvoll und sachgerecht sein. Nicht jedoch hatte der Gesetzgeber die Absicht, für Äußerungsdelikte, die praktisch überall begangen werden, beliebig viele Tatorte und damit beliebige und beliebig viele Gerichtsstände zu schaffen.</td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td>-</td><td style="background: #ffa; font-size: smaller;">Ebenso, wie der Erfolg einer Beleidigung vor Ort eintritt, &quot;tritt&quot; dort auch die Unterlassung ein, unabhängig davon, wo eine [[Unterlassungsverfügung]] erwirkt wurde. Es besteht daher kein nachvollziehbarer Grund, warum ein Gericht &quot;vor <span style="color: red; font-weight: bold;">Ort2 </span>sein müsste. Ein einziger zusätzlicher Gerichtsstand, nämlich am Gerichtsstand des Klägers, wäre völlig ausreichend.</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;">Ebenso, wie der Erfolg einer Beleidigung vor Ort eintritt, &quot;tritt&quot; dort auch die Unterlassung ein, unabhängig davon, wo eine [[Unterlassungsverfügung]] erwirkt wurde. Es besteht daher kein nachvollziehbarer Grund, warum ein Gericht &quot;vor <span style="color: red; font-weight: bold;">Ort </span>sein müsste. Ein einziger zusätzlicher Gerichtsstand, nämlich am Gerichtsstand des Klägers, wäre völlig ausreichend.</td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">== Grenzen des fliegenden Gerichtsstands ==</td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">== Grenzen des fliegenden Gerichtsstands ==</td></tr> </table> Admin