Anwalt - Rolle

Aus Buskeismus

(Unterschied zwischen Versionen)
Wechseln zu: Navigation, Suche
Version vom 22:21, 10. Mär. 2021 (bearbeiten)
Admin (Diskussion | Beiträge)
(Typische Irrtüpmer)
← Zum vorherigen Versionsunterschied
Version vom 09:07, 11. Mär. 2021 (bearbeiten) (Entfernen)
Admin (Diskussion | Beiträge)
(Typische Irrtümer)
Zum nächsten Versionsunterschied →
Zeile 42: Zeile 42:
===Typische Irrtümer=== ===Typische Irrtümer===
 +*Bei Gericht obsiegt die Wahrheit.
 +
 +:Die Tätigkeit der Richter wird durch gesetzlich festgelegte Prozessordnungen - [https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=ZPO ZPO] und [https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=StPO StPO] - festgelegt. Damit obsiegt bei Gericht immer nur die prozessuale Wahrheit, welche nicht zwangsweise der materiellen Wahrheit enspricht. Besonders gravierend ist das in den Zivilprozessen, in denen die Richter nicht selbst recherchieren/ermitteln dürfen.
 +
 +*Entschieden wird nach Gesetz.
 +
 +:Die Gesetrze sind in sich widersprüchlich, können alles verbieten aber auch alles erlauben. Entschieden wird untzer Berücksichtigung der bestehenden Rechtsspre chung.
 +
 +*Die Anwälte vertreten die Interesseen ihrer Mandantschaft
 +
 +:Die Anwälte vertreten in erster Linie ihre eigenen Ingteressen als Geschäftsleute. Sie optimieren ihren Aufwand. Als Mandant darf man nicht davon ausgehen, dass ein Anwalt, wird dieser nach [[RVG]] bezahlt, den notwendigen Aufwand betreibt, betreiben kann, um dem Gericht alles Notwendige vorzutragen, was zur Wahrheitsfindung erforderlich ist.
 +
 +:Vorgetragen wird viel Formales, prozessual Notwendiges. Es wird taktiert auf das Risiko der Mandantschaft,
 +
 +*Man ist in Recht, mann wird obsiegen
 +
 +:Kein Anwalt garantiert Erfolg. Verliert man vor Gericht, dann heißt es meist, das Gericht hätte falsch entschieden.
 +
 +*Bei Gericht geht es um Gerechtgikeit
 +
 +:Bei Gericht geht es nur darum, das es zu einem Urteil/einer Entscheidung kommt. Das Urteil widerspiegelt die Machtverhältnisse/die Interessen der beteiligten Seiten.
 +
 +===Die Praxis===
 +
 +In der Regel sind die Anwälte nicht besonders erfreut, wenn die Mandanten an der Gerichtsverhandlung teilnehmen. Die Mandanten sind nicht selten die schlimmsten Gegner eines Anwalts.
 +
 +In den meisten Gsrichtsverhandlungen bei den [[Pressekammer|Pressekammern]] geht es den anwesenden Juristen (Richtern jund Anwälten) nur um die Rechtsanwaltskosten, um deren Aufteilung zuwischen den Seiten. Es geht darum, wie man das der jeweiligen Mandantschaft rüberbringt.
 +
 +Im Lauzfe derJahre
==Artikel zu Anwälten im Glossar== ==Artikel zu Anwälten im Glossar==

Version vom 09:07, 11. Mär. 2021

Inhaltsverzeichnis

Rechtsanwälte

Rechtsanwältinnen und -anwälte sind in Deutschland gegenüber anderen Berufsklassen privilegiert. Sie sind "Organe der Rechtspflege" und genießen staatlichen Schutz. Rechtsberatung bedarf mit gewissen Ausnahmen staatlicher Zulassung.

Vor dem Landgericht und dem Oberlandesgericht herrscht Anwaltszwang, d.h., mann muss von einem Anwalt verterten werden. Nur was der Anwalt dem Gericth vorträgt gilt.

Beim Bundesgerichtshof (BGH) sind nur eine paar Dutzend Anwälte zugelassen. Auxch bewim BHG herrscht Anwaltszwang. Anwaltszwang herrscht auch bei Familiensachen und einigen anderen Verfahren. Beim Bundesverfassungsgericht herrscht kein Anwaltszwang.

Die Rechtsanwälkte sind Geschäftsleute, denen geht es in erster Lunie um ihr Geschbäft, welches sie ihrer Mandantschaft verkaufen.

Rechtsanwäkltesind nicht verpflichtet, ein Mandat anzunehmen.

In bestimmten Fällen wird dem Mandanten ein Pflichtanwalt beigeordnet.

Können Bürger die Anwaltskosten icht tagen, so kann Prozesskostenhilfe beantragt werden. Wird diese genehgmigt, eihält der Man dant einen Antawalt beigeordnet. Diesen kann sich der Mandangt in der Regel aussuchen.

Rolle der Rechtsanwälte

Im gesellschaftlichen System spielen die Anwälte eine entscheidende Rolle in der Justiz, in der Verwaltung, in der Wirtschaft und im Bundestag.

Due geschichtliche Rolle der Anwälte entspricht denen der Priester im Mittelalter. Diese waren Vermittler zwischen den Menschen und dem Gott im Interesse der tatsächlich Herrschenden.

Mit der Herausbildung der weltlichen Macht und Versetzung des Gottes in die zweite Reihe übernahmen die Vermittlung zwischen den Herrschenden und dem Volk die Anwälte.

Mit der Entwicklung demokratischer Rechtsstaaten entwickeln sich die Anwälte in Staaten westlicher Prägung

  • zu einer eigenen in sich geschlossenen soziale Gruppe (Kollegen),
  • privilegiert durch den Anwaltszwang und als "Organ der Rechtspflege",
  • finaziell abgesichert durch Gesetze (z.B. RVG) und die Rechtssprechung,
  • vordergründig am eigenen Geschäft interessiert,
  • tätig als Vermittler von Interessen der Herrschenden gegenüber ihren Mandanten mit den festgelegten und ungeschriebenen Regeln des Rechtsstaates,
  • dienend als Korrekturfaktor gegenüber den Herrschenden, sollten sich diese zu weit vom Volk abheben und es exitentielle Gefahren für die Herrschenden (den Rechtsstaat) geben.

In rechtsstaatlichen Diktaturen à la DDR, UdSSR übernahmen diese Rolle des Vermittlers zwischen Staat (Partei) und dem Volk die Mitarbeiter der Staatsicherheit, des KGB.

Die oben aufgeführten Merkmale für die Rolle der Anwälte sind 1:1 auf die der Mitarbeiter des DDR-Staatssicherheit und des KGB übertragbar.

Typische Irrtümer

  • Bei Gericht obsiegt die Wahrheit.
Die Tätigkeit der Richter wird durch gesetzlich festgelegte Prozessordnungen - ZPO und StPO - festgelegt. Damit obsiegt bei Gericht immer nur die prozessuale Wahrheit, welche nicht zwangsweise der materiellen Wahrheit enspricht. Besonders gravierend ist das in den Zivilprozessen, in denen die Richter nicht selbst recherchieren/ermitteln dürfen.
  • Entschieden wird nach Gesetz.
Die Gesetrze sind in sich widersprüchlich, können alles verbieten aber auch alles erlauben. Entschieden wird untzer Berücksichtigung der bestehenden Rechtsspre chung.
  • Die Anwälte vertreten die Interesseen ihrer Mandantschaft
Die Anwälte vertreten in erster Linie ihre eigenen Ingteressen als Geschäftsleute. Sie optimieren ihren Aufwand. Als Mandant darf man nicht davon ausgehen, dass ein Anwalt, wird dieser nach RVG bezahlt, den notwendigen Aufwand betreibt, betreiben kann, um dem Gericht alles Notwendige vorzutragen, was zur Wahrheitsfindung erforderlich ist.
Vorgetragen wird viel Formales, prozessual Notwendiges. Es wird taktiert auf das Risiko der Mandantschaft,
  • Man ist in Recht, mann wird obsiegen
Kein Anwalt garantiert Erfolg. Verliert man vor Gericht, dann heißt es meist, das Gericht hätte falsch entschieden.
  • Bei Gericht geht es um Gerechtgikeit
Bei Gericht geht es nur darum, das es zu einem Urteil/einer Entscheidung kommt. Das Urteil widerspiegelt die Machtverhältnisse/die Interessen der beteiligten Seiten.

Die Praxis

In der Regel sind die Anwälte nicht besonders erfreut, wenn die Mandanten an der Gerichtsverhandlung teilnehmen. Die Mandanten sind nicht selten die schlimmsten Gegner eines Anwalts.

In den meisten Gsrichtsverhandlungen bei den Pressekammern geht es den anwesenden Juristen (Richtern jund Anwälten) nur um die Rechtsanwaltskosten, um deren Aufteilung zuwischen den Seiten. Es geht darum, wie man das der jeweiligen Mandantschaft rüberbringt.

Im Lauzfe derJahre

Artikel zu Anwälten im Glossar

Auflistung der Medienanwälte / Medienkanzleien

Auflistung siehe:

Persönliche Werkzeuge