30.09.2016 - Schwindende rechtsanwaltliche Hamburger Zensurelite

Aus Buskeismus

(Unterschied zwischen Versionen)
Wechseln zu: Navigation, Suche
Version vom 18:20, 8. Okt. 2016 (bearbeiten)
Test (Diskussion | Beiträge)

← Zum vorherigen Versionsunterschied
Version vom 18:21, 8. Okt. 2016 (bearbeiten) (Entfernen)
Test (Diskussion | Beiträge)

Zum nächsten Versionsunterschied →
Zeile 1: Zeile 1:
<center>{{Vorlage:Bericht Kopf}}</center><br> <center>{{Vorlage:Bericht Kopf}}</center><br>
-<center><font size="4">'''Kanzlei Nesselhauf und RA Dr. Sven Krüger treue Kunden bei den Hamburger richterlichen Zensoren'''<br>+<center><font size="4">'''Kanzlei Nesselhauf und RA Dr. Sven Krüger treue Kunden bei den Hamburger richterlichen Zensoren'''<br><br>
{| border="0" cellpadding="6" {| border="0" cellpadding="6"
Zeile 12: Zeile 12:
|- |-
| rowspan="1" width="400" align="center" |<youtube>PL7wbqJskm23ST6DvFQFwl75XMLo-KH1bo</youtube><br> | rowspan="1" width="400" align="center" |<youtube>PL7wbqJskm23ST6DvFQFwl75XMLo-KH1bo</youtube><br>
-<center>MAN kahn. Episode 2: Sammelbilder.</center>+MAN kahn. Episode 2: Sammelbilder.
| rowspan="1" width="400" align="center" |<font face"Arial" size="6"><b>[http://www.buskeismus.de BUSKEISMUS]<br><br><br> | rowspan="1" width="400" align="center" |<font face"Arial" size="6"><b>[http://www.buskeismus.de BUSKEISMUS]<br><br><br>
<font face"Arial" size="6">FREITAGSBERICHT<br><br> <font face"Arial" size="6">FREITAGSBERICHT<br><br>
30.09.2016 30.09.2016
| rowspan="1" align="left" width="300" valign="top"|<youtube>FeAylrP-Gcs</youtube><br> | rowspan="1" align="left" width="300" valign="top"|<youtube>FeAylrP-Gcs</youtube><br>
-<center>FC Hansa Rostock 1:1 1. FC Magdeburg 23.09.2015 | Choreo, Pyro & Support </center>+FC Hansa Rostock 1:1 1. FC Magdeburg 23.09.2015 | Choreo, Pyro & Support
|} |}
=Was war heute los?= =Was war heute los?=

Version vom 18:21, 8. Okt. 2016

dog_cat.jpg BUSKEISMUS

Diese web-Site ist ein
Aktionskunstprojekt
Realsatire
Buskeismus-Forschung

cat_judge.gif


Kanzlei Nesselhauf und RA Dr. Sven Krüger treue Kunden bei den Hamburger richterlichen Zensoren

Inhaltsverzeichnis


Michael Dahlmann zu den Vorkommnissen rund um das Heimspiel gegen den 1. FC Magdeburg


MAN kahn. Episode 2: Sammelbilder.

BUSKEISMUS


FREITAGSBERICHT

30.09.2016


FC Hansa Rostock 1:1 1. FC Magdeburg 23.09.2015 | Choreo, Pyro & Support

Was war heute los?

Fünf Verkündungen, davon vier Zensururteile und ein Aussetzungsbeschluss. Die Kanzlei Nesselhauf, RA Dr. Sven Krüger sowie RA Felix Damm gewannen für ihre Mandanten, einen Fussballer (RA’in Stephanie Vendt für Andreas Bourani) und seine Freundin (Lisa Tomaschewsky), den Rennfahrer Michel Schumacher (RA Felix Damm), den Sänger Stefan Mross u.a. (RA Lorenzen) sowie den umstrittenen Geschäftsmann Edwin Fritsch, vertreten von RA Dr. Sven Krüger. Ein guter Tag für RAe Michael Nesselhauf und Dr. Sven Krüger, welche heute auch die einzigen auf der Klägerseite auftauchten. RA’in Dr. Stephanie Vendt (Kanzlei Nesselhauf) vertrat A. Kahn in zwei Verfahren. Wer hinter A. steckt blieb der Pseudoöffentlichkeit verborgen. RA Dr. Sven Krüger vertrat Michael Dahlmann gegen den Norddeutschen Rundfunk, welcher unzulässig was zum Untreueverfahren des Klägers sendete.

Á. Khan klagte gegen BILD Print und Online, vertreten von Prof. Dr. Stephan Engels. Vor der Verhandlung erhielt die Kahn-Anwältin vom Professor eine süßes Küsschen, eher sie aus der Zuschauerreihe zum Gerichtstisch stolzierte. Die Richterinnen und der Richter saßen noch nicht am Richtertisch, so konnten die alten Bekannten noch frei und unabhängig weiter witzeln, Anekdoten austauschen, sie ihrer bevorstehenden Honorare erfreuen.

10:00

Michael Dahlmann vs. Norddeutscher Rundfunk 324 O 553/15

Corpus Delicti

Richter

Den Vorsitze Richterin: Simone Käfer
Richterin: Dr. Kerstin Gronau
Richter: Dr. Thomas Linke

Die Parteien

Klägerseite: Kanzlei Schwenn & Krüger; Rechtsanwalt Dr. Saven Krüger

Beklagtenseite: Kanzlei CMS Hasche; Rechtsanwalt Michael Fricke

Notizen zu den Sachen 324 O 553/15

30.09.2016 Berichterstatter der Pseudoöffentlichkeit: Rolf Schälike

Vorsitzende Richterin Simone Käfer:

Werth-Anwalt Dr. Sven Krüger:

Vorsitzende Richterin Simone Käfer:

Klägeranwalt Dr. Sven Krüger:

Richterin Dr. Kerstin Gronau: Wir haben konkrete Sequenzen. Das muss bewiesen werden.

10:30

A. Kahn vs. BILD GmbH & Co.KG 324 O 424/16

Corpus Delicti

Richter

Den Vorsitze Richterin: Simone Käfer
Richterin: Dr. Kerstin Gronau
Richter: Dr. Thomas Linke

Die Parteien

Klägerseite: Kanzlei Nesselhauf; Rechtsanwältin Dr. Staphanie Vendt

Beklagtenseite: Kanzlei DLA Piper UK LLP; Rechtsanwalt Prof. Dr. Stefan Engels, Rechtsanwältin Julia Wienke

Notizen zu den Sachen 324 O 424/16

30.09.2016 Berichterstatter der Pseudoöffentlichkeit: Rolf Schälike Vorsitzende Richterin Simone Käfer: Antragstelleranwalt:

Vorsitzende Richterin Simone Käfer:

10:30

A. Kahn vs. Axel Springer SE, BILD Online 324 O 487/16

Corpus Delicti

Richter

Den Vorsitze Richterin: Simone Käfer
Richterin: Dr. Kerstin Gronau
Richter: Dr. Thomas Linke

Die Parteien

Klägerseite: Kanzlei Nesselhauf; Rechtsanwältin Dr. Stephanie Vendt

Beklagtenseite: Kanzlei DLA Piper UK LLP; Rechtsanwalt Prof. Dr. Stefan Engels, Rechtsanwältin Julia Wienke

Notizen zu den Sachen 324 O 487/16

30.09.2016 Berichterstatter der Pseudoöffentlichkeit: Rolf Schälike Vorsitzende Richterin Simone Käfer: Antragstelleranwalt:

Vorsitzende Richterin Simone Käfer:

Wichtiger Hinweis

Für diesen Bericht gilt, was für alle Berichte gilt: Alles, was in den Berichten steht, entspricht nicht unbedingt der Wahrheit. Beweisen können die Berichterstatter nichts; geurteilt nach den strengen Regeln der Zensurkammern, sind die Recherchen der Berichterstatter erbärmlich. Was in den Berichten in Anführungszeichen steht, ist nicht unbedingt ein Zitat. Oft wird eine falsche Zeichensetzung verwendet. Dafür haben schon mehrere Berichterstatter in Deutschland Heute gesessen. Die Berichterstatter möchten für ihre mangelnde Kenntnis der Grammatik und Syntax bzw. deren nicht exakte Anwendung nicht noch ein weiteres Mal ins Gefängnis. Was als Zitat erscheinen kann, beruht lediglich auf den während der Verhandlung geführten handschriftlichen Notizen. Auch wenn andere Texte, welche nicht in Anführungszeichen stehen, als Zitate erscheinen, sind es keine, denn beweisen können die Berichterstatter als Pseudoöffentlichkeit nichts. Auch Zeugen gibt es keine. Sowohl Anwälte als auch Richter werden sich an nichts erinnern - sie haben Besseres zu tun. Was merkwürdig erscheint, muss von Ihnen nicht unbedingt geglaubt werden. Eine Meinung besitzen die Berichterstatter von der Pseudoöffentlichkeit nicht. Es handelt sich lediglich um Verschwörungstheorien.

Persönliche Werkzeuge