http://buskeismus-lexikon.de/index.php?title=27_O_777/09_-_24.09.2009_-_Pechstein_verliert_auch_das_dritte_Mal%2C_vertreten_von_der_Kanzlei_Schertz_Bergmann&action=history&feed=atom27 O 777/09 - 24.09.2009 - Pechstein verliert auch das dritte Mal, vertreten von der Kanzlei Schertz Bergmann - Versionsgeschichte2024-03-29T13:17:14ZVersionsgeschichte für diese Seite in BuskeismusMediaWiki 1.9.2http://buskeismus-lexikon.de/index.php?title=27_O_777/09_-_24.09.2009_-_Pechstein_verliert_auch_das_dritte_Mal%2C_vertreten_von_der_Kanzlei_Schertz_Bergmann&diff=11956&oldid=prevRolf: /* Corpus Delicti= */2010-08-03T21:37:17Z<p><span class="autocomment">Corpus Delicti=</span></p>
<table border='0' width='98%' cellpadding='0' cellspacing='4' style="background-color: white;">
<tr>
<td colspan='2' width='50%' align='center' style="background-color: white;">← Nächstältere Version</td>
<td colspan='2' width='50%' align='center' style="background-color: white;">Version vom 21:37, 3. Aug. 2010</td>
</tr>
<tr><td colspan="2" align="left"><strong>Zeile 1:</strong></td>
<td colspan="2" align="left"><strong>Zeile 1:</strong></td></tr>
<tr><td>-</td><td style="background: #ffa; font-size: smaller;">=Corpus Delicti<span style="color: red; font-weight: bold;">=</span>=</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;">=Corpus Delicti=</td></tr>
<tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr>
<tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">Im vorliegenden Fall geht es um strittige Äußerungen zu den Blutproben der Eisschnelläuferin Pechstein in der Online-Ausgabe der Süddeutschen- Zeitung.</td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">Im vorliegenden Fall geht es um strittige Äußerungen zu den Blutproben der Eisschnelläuferin Pechstein in der Online-Ausgabe der Süddeutschen- Zeitung.</td></tr>
</table>Rolfhttp://buskeismus-lexikon.de/index.php?title=27_O_777/09_-_24.09.2009_-_Pechstein_verliert_auch_das_dritte_Mal%2C_vertreten_von_der_Kanzlei_Schertz_Bergmann&diff=11955&oldid=prevRolf um 21:36, 3. Aug. 20102010-08-03T21:36:56Z<p></p>
<table border='0' width='98%' cellpadding='0' cellspacing='4' style="background-color: white;">
<tr>
<td colspan='2' width='50%' align='center' style="background-color: white;">← Nächstältere Version</td>
<td colspan='2' width='50%' align='center' style="background-color: white;">Version vom 21:36, 3. Aug. 2010</td>
</tr>
<tr><td colspan="2" align="left"><strong>Zeile 1:</strong></td>
<td colspan="2" align="left"><strong>Zeile 1:</strong></td></tr>
<tr><td colspan="2"> </td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;">=Corpus Delicti==</td></tr>
<tr><td colspan="2"> </td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;"></td></tr>
<tr><td colspan="2"> </td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;">Im vorliegenden Fall geht es um strittige Äußerungen zu den Blutproben der Eisschnelläuferin Pechstein in der Online-Ausgabe der Süddeutschen- Zeitung.</td></tr>
<tr><td colspan="2"> </td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;"></td></tr>
<tr><td colspan="2"> </td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;">{| border="0" cellpadding="6"</td></tr>
<tr><td colspan="2"> </td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;">|-</td></tr>
<tr><td colspan="2"> </td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;">| rowspan="1" width="500" align="left" | __TOC__</td></tr>
<tr><td colspan="2"> </td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;">| rowspan="1" width="300" align="center" | <font face"Arial" size="6"><b>[http://www.buskeismus.de BUSKEISMUS]<br><br><br></td></tr>
<tr><td colspan="2"> </td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;"><font face"Arial" size="6">Bericht</td></tr>
<tr><td colspan="2"> </td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;">| rowspan="1" width="1000" valign="top" align="center" |<youtube>-vcTCWxrcOs</youtube><br></td></tr>
<tr><td colspan="2"> </td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;">[http://www.youtube.com/watch?v=-vcTCWxrcOs Video] bei YouTube</td></tr>
<tr><td colspan="2"> </td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;">|}</td></tr>
<tr><td colspan="2"> </td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;"></td></tr>
<tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">= <font color="#800000"> Pechstein vs. Thomas Kistner</font> =</td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">= <font color="#800000"> Pechstein vs. Thomas Kistner</font> =</td></tr>
<tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr>
<tr><td colspan="2" align="left"><strong>Zeile 12:</strong></td>
<td colspan="2" align="left"><strong>Zeile 25:</strong></td></tr>
<tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr>
<tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">In allen drei Sachen verlor die Klägerin am heutigen Tage, vertreten von der Kanzlei Schertz Bergmann.</td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">In allen drei Sachen verlor die Klägerin am heutigen Tage, vertreten von der Kanzlei Schertz Bergmann.</td></tr>
<tr><td>-</td><td style="background: #ffa; font-size: smaller;"></td><td colspan="2"> </td></tr>
<tr><td>-</td><td style="background: #ffa; font-size: smaller;">==Korpus Delicti==</td><td colspan="2"> </td></tr>
<tr><td>-</td><td style="background: #ffa; font-size: smaller;"></td><td colspan="2"> </td></tr>
<tr><td>-</td><td style="background: #ffa; font-size: smaller;">Im vorliegenden Fall geht es um strittige Äußerungen zu den Blutproben der Eisschnelläuferin Pechstein in der Online-Ausgabe der Süddeutschen- Zeitung.</td><td colspan="2"> </td></tr>
<tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr>
<tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">== Richter ==</td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">== Richter ==</td></tr>
</table>Rolfhttp://buskeismus-lexikon.de/index.php?title=27_O_777/09_-_24.09.2009_-_Pechstein_verliert_auch_das_dritte_Mal%2C_vertreten_von_der_Kanzlei_Schertz_Bergmann&diff=8095&oldid=prevRolf um 16:49, 21. Dez. 20092009-12-21T16:49:49Z<p></p>
<table border='0' width='98%' cellpadding='0' cellspacing='4' style="background-color: white;">
<tr>
<td colspan='2' width='50%' align='center' style="background-color: white;">← Nächstältere Version</td>
<td colspan='2' width='50%' align='center' style="background-color: white;">Version vom 16:49, 21. Dez. 2009</td>
</tr>
<tr><td colspan="2" align="left"><strong>Zeile 66:</strong></td>
<td colspan="2" align="left"><strong>Zeile 66:</strong></td></tr>
<tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr>
<tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"><datecategory name="Berichte nach Datum" date="24.09.2009" /></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"><datecategory name="Berichte nach Datum" date="24.09.2009" /></td></tr>
<tr><td>-</td><td style="background: #ffa; font-size: smaller;"></td><td colspan="2"> </td></tr>
<tr><td>-</td><td style="background: #ffa; font-size: smaller;"><datecategory name="Berichte Neu" date="12.11.2009" /></td><td colspan="2"> </td></tr>
</table>Rolfhttp://buskeismus-lexikon.de/index.php?title=27_O_777/09_-_24.09.2009_-_Pechstein_verliert_auch_das_dritte_Mal%2C_vertreten_von_der_Kanzlei_Schertz_Bergmann&diff=7909&oldid=prevRolf um 16:52, 2. Dez. 20092009-12-02T16:52:43Z<p></p>
<table border='0' width='98%' cellpadding='0' cellspacing='4' style="background-color: white;">
<tr>
<td colspan='2' width='50%' align='center' style="background-color: white;">← Nächstältere Version</td>
<td colspan='2' width='50%' align='center' style="background-color: white;">Version vom 16:52, 2. Dez. 2009</td>
</tr>
<tr><td colspan="2" align="left"><strong>Zeile 47:</strong></td>
<td colspan="2" align="left"><strong>Zeile 47:</strong></td></tr>
<tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">::3. Die Antragstellerin kann die Vollstreckung durch Sicherheitsleiastung in Höhe von 110 % des aus dem Urteil vollstreckbaren Betrages abwenden, wenn nicht der Antragsgegner vor der Vollstreckung Sicherheit in Höhe von 110 % des jeweils zu vollstreckenden Betrages leistet.</td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">::3. Die Antragstellerin kann die Vollstreckung durch Sicherheitsleiastung in Höhe von 110 % des aus dem Urteil vollstreckbaren Betrages abwenden, wenn nicht der Antragsgegner vor der Vollstreckung Sicherheit in Höhe von 110 % des jeweils zu vollstreckenden Betrages leistet.</td></tr>
<tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr>
<tr><td>-</td><td style="background: #ffa; font-size: smaller;">Klägerin hat beim Kammergericht Berufung eingelegt. Az. <font color="#800000">'''<span style="color: red; font-weight: bold;">9 </span>U 144/09'''</font></td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;">Klägerin hat beim Kammergericht Berufung eingelegt. Az. <font color="#800000">'''<span style="color: red; font-weight: bold;">10 </span>U 144/09'''</font></td></tr>
<tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr>
<tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">==Kommentar==</td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">==Kommentar==</td></tr>
</table>Rolfhttp://buskeismus-lexikon.de/index.php?title=27_O_777/09_-_24.09.2009_-_Pechstein_verliert_auch_das_dritte_Mal%2C_vertreten_von_der_Kanzlei_Schertz_Bergmann&diff=7905&oldid=prevRolf um 15:47, 2. Dez. 20092009-12-02T15:47:51Z<p></p>
<table border='0' width='98%' cellpadding='0' cellspacing='4' style="background-color: white;">
<tr>
<td colspan='2' width='50%' align='center' style="background-color: white;">← Nächstältere Version</td>
<td colspan='2' width='50%' align='center' style="background-color: white;">Version vom 15:47, 2. Dez. 2009</td>
</tr>
<tr><td colspan="2" align="left"><strong>Zeile 46:</strong></td>
<td colspan="2" align="left"><strong>Zeile 46:</strong></td></tr>
<tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr>
<tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">::3. Die Antragstellerin kann die Vollstreckung durch Sicherheitsleiastung in Höhe von 110 % des aus dem Urteil vollstreckbaren Betrages abwenden, wenn nicht der Antragsgegner vor der Vollstreckung Sicherheit in Höhe von 110 % des jeweils zu vollstreckenden Betrages leistet.</td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">::3. Die Antragstellerin kann die Vollstreckung durch Sicherheitsleiastung in Höhe von 110 % des aus dem Urteil vollstreckbaren Betrages abwenden, wenn nicht der Antragsgegner vor der Vollstreckung Sicherheit in Höhe von 110 % des jeweils zu vollstreckenden Betrages leistet.</td></tr>
<tr><td colspan="2"> </td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;"></td></tr>
<tr><td colspan="2"> </td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;">Klägerin hat beim Kammergericht Berufung eingelegt. Az. <font color="#800000">'''9 U 144/09'''</font></td></tr>
<tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr>
<tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">==Kommentar==</td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">==Kommentar==</td></tr>
</table>Rolfhttp://buskeismus-lexikon.de/index.php?title=27_O_777/09_-_24.09.2009_-_Pechstein_verliert_auch_das_dritte_Mal%2C_vertreten_von_der_Kanzlei_Schertz_Bergmann&diff=7900&oldid=prevRolf: /* =Urteil 20 O 777/09 */2009-12-01T22:50:48Z<p><span class="autocomment">=Urteil 20 O 777/09</span></p>
<table border='0' width='98%' cellpadding='0' cellspacing='4' style="background-color: white;">
<tr>
<td colspan='2' width='50%' align='center' style="background-color: white;">← Nächstältere Version</td>
<td colspan='2' width='50%' align='center' style="background-color: white;">Version vom 22:50, 1. Dez. 2009</td>
</tr>
<tr><td colspan="2" align="left"><strong>Zeile 35:</strong></td>
<td colspan="2" align="left"><strong>Zeile 35:</strong></td></tr>
<tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">Am Ende des Verhandlungstages wurde bekanntgegeben, dass die Anträge zurückgewiesen wurden.</td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">Am Ende des Verhandlungstages wurde bekanntgegeben, dass die Anträge zurückgewiesen wurden.</td></tr>
<tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr>
<tr><td>-</td><td style="background: #ffa; font-size: smaller;">===Urteil 20 O 777/09==</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;">===Urteil 20 O 777/09<span style="color: red; font-weight: bold;">=</span>==</td></tr>
<tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr>
<tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">Urteil [http://www.buskeismus.de/urteile/27O77709.pdf <font color="#800000">'''27 O 777/09'''</font>] vom 24.09.2009.</td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">Urteil [http://www.buskeismus.de/urteile/27O77709.pdf <font color="#800000">'''27 O 777/09'''</font>] vom 24.09.2009.</td></tr>
</table>Rolfhttp://buskeismus-lexikon.de/index.php?title=27_O_777/09_-_24.09.2009_-_Pechstein_verliert_auch_das_dritte_Mal%2C_vertreten_von_der_Kanzlei_Schertz_Bergmann&diff=7899&oldid=prevRolf um 21:11, 1. Dez. 20092009-12-01T21:11:50Z<p></p>
<table border='0' width='98%' cellpadding='0' cellspacing='4' style="background-color: white;">
<tr>
<td colspan='2' width='50%' align='center' style="background-color: white;">← Nächstältere Version</td>
<td colspan='2' width='50%' align='center' style="background-color: white;">Version vom 21:11, 1. Dez. 2009</td>
</tr>
<tr><td colspan="2" align="left"><strong>Zeile 35:</strong></td>
<td colspan="2" align="left"><strong>Zeile 35:</strong></td></tr>
<tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">Am Ende des Verhandlungstages wurde bekanntgegeben, dass die Anträge zurückgewiesen wurden.</td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">Am Ende des Verhandlungstages wurde bekanntgegeben, dass die Anträge zurückgewiesen wurden.</td></tr>
<tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr>
<tr><td colspan="2"> </td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;">===Urteil 20 O 777/09==</td></tr>
<tr><td colspan="2"> </td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;"></td></tr>
<tr><td colspan="2"> </td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;">Urteil [http://www.buskeismus.de/urteile/27O77709.pdf <font color="#800000">'''27 O 777/09'''</font>] vom 24.09.2009.</td></tr>
<tr><td colspan="2"> </td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;"></td></tr>
<tr><td colspan="2"> </td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;">'''Tenor:'''</td></tr>
<tr><td colspan="2"> </td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;"></td></tr>
<tr><td colspan="2"> </td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;">::1. Der Antrag der Antragstellerin vom 7. August 2009 auf Erlass einer einstweiligen Verfüguhg wird zurückgewiesen.</td></tr>
<tr><td colspan="2"> </td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;"></td></tr>
<tr><td colspan="2"> </td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;">::2. Die Antragstelletin hat die Kosten des Verfahrens zu tragen.</td></tr>
<tr><td colspan="2"> </td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;"></td></tr>
<tr><td colspan="2"> </td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;">::3. Die Antragstellerin kann die Vollstreckung durch Sicherheitsleiastung in Höhe von 110 % des aus dem Urteil vollstreckbaren Betrages abwenden, wenn nicht der Antragsgegner vor der Vollstreckung Sicherheit in Höhe von 110 % des jeweils zu vollstreckenden Betrages leistet.</td></tr>
<tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr>
<tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">==Kommentar==</td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">==Kommentar==</td></tr>
</table>Rolfhttp://buskeismus-lexikon.de/index.php?title=27_O_777/09_-_24.09.2009_-_Pechstein_verliert_auch_das_dritte_Mal%2C_vertreten_von_der_Kanzlei_Schertz_Bergmann&diff=7603&oldid=prevRolf: /* <font color="#800000"> Pechstein vs. Kistner</font> */2009-11-12T20:50:58Z<p><span class="autocomment"><font color="#800000"> Pechstein vs. Kistner</font></span></p>
<table border='0' width='98%' cellpadding='0' cellspacing='4' style="background-color: white;">
<tr>
<td colspan='2' width='50%' align='center' style="background-color: white;">← Nächstältere Version</td>
<td colspan='2' width='50%' align='center' style="background-color: white;">Version vom 20:50, 12. Nov. 2009</td>
</tr>
<tr><td colspan="2" align="left"><strong>Zeile 1:</strong></td>
<td colspan="2" align="left"><strong>Zeile 1:</strong></td></tr>
<tr><td>-</td><td style="background: #ffa; font-size: smaller;">= <font color="#800000"> Pechstein vs. Kistner</font> =</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;">= <font color="#800000"> Pechstein vs. <span style="color: red; font-weight: bold;">Thomas </span>Kistner</font> =</td></tr>
<tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr>
<tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">'''24.09.09: ''' LG Berlin <font color="#800000">'''27 O 777/09'''</font> <br></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">'''24.09.09: ''' LG Berlin <font color="#800000">'''27 O 777/09'''</font> <br></td></tr>
<tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr>
<tr><td>-</td><td style="background: #ffa; font-size: smaller;">Der Beklagte <span style="color: red; font-weight: bold;">scheint </span>der Autor des Artikels <span style="color: red; font-weight: bold;">zu sein</span>.</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;">Der Beklagte <span style="color: red; font-weight: bold;">ist </span>der Autor des <span style="color: red; font-weight: bold;">streitgegenständlichen </span>Artikels.</td></tr>
<tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr>
<tr><td>-</td><td style="background: #ffa; font-size: smaller;">Geklagt wurde am gleiche Tag gegen die Prinzausgabe der SZ <span style="color: red; font-weight: bold;">geklagt </span>- [http://buskeismus-lexikon.de/27_O_758/09_-_24.09.2009_-_Pechstein_verliert_erneut%2C_vertreten_von_der_Kanzlei_Schertz_Bergmann#Korpus_Delicti 27 O 758/09]</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;">Geklagt wurde am gleiche Tag gegen die Prinzausgabe der SZ - [http://buskeismus-lexikon.de/27_O_758/09_-_24.09.2009_-_Pechstein_verliert_erneut%2C_vertreten_von_der_Kanzlei_Schertz_Bergmann#Korpus_Delicti 27 O 758/09]</td></tr>
<tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr>
<tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">und</td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">und</td></tr>
<tr><td>-</td><td style="background: #ffa; font-size: smaller;">gegen die Online-Präsentation des SZ Az. [http://buskeismus-lexikon.de/27_O_779/09_-_24.09.2009_-_Pechstein_verliert_auch_das_zweite_Mal%2C_vertreten_von_der_Kanzlei_Schertz_Bergmann 27 O 779/09]</td><td colspan="2"> </td></tr>
<tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr>
<tr><td>-</td><td style="background: #ffa; font-size: smaller;">In allen drei Sachen verlor die Klägerin am heutigen Tage , vertreten von der Kanzlei Schertz Bergmann.</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;"><span style="color: red; font-weight: bold;">gegen die Online-Präsentation der SZ Az. [http://buskeismus-lexikon.de/27_O_779/09_-_24.09.2009_-_Pechstein_verliert_auch_das_zweite_Mal%2C_vertreten_von_der_Kanzlei_Schertz_Bergmann 27 O 779/09]</span></td></tr>
<tr><td colspan="2"> </td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;"> </td></tr>
<tr><td colspan="2"> </td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;">In allen drei Sachen verlor die Klägerin am heutigen Tage, vertreten von der Kanzlei Schertz Bergmann.</td></tr>
<tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr>
<tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">==Korpus Delicti==</td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">==Korpus Delicti==</td></tr>
</table>Rolfhttp://buskeismus-lexikon.de/index.php?title=27_O_777/09_-_24.09.2009_-_Pechstein_verliert_auch_das_dritte_Mal%2C_vertreten_von_der_Kanzlei_Schertz_Bergmann&diff=7592&oldid=prevRolf: Die Seite wurde neu angelegt: = <font color="#800000"> Pechstein vs. Kistner</font> = '''24.09.09: ''' LG Berlin <font color="#800000">'''27 O 777/09'''</font> <br> Der Beklagte scheint der Autor ...2009-11-12T20:39:57Z<p>Die Seite wurde neu angelegt: = <font color="#800000"> Pechstein vs. Kistner</font> = '''24.09.09: ''' LG Berlin <font color="#800000">'''27 O 777/09'''</font> <br> Der Beklagte scheint der Autor ...</p>
<p><b>Neue Seite</b></p><div>= <font color="#800000"> Pechstein vs. Kistner</font> =<br />
<br />
'''24.09.09: ''' LG Berlin <font color="#800000">'''27 O 777/09'''</font> <br><br />
<br />
Der Beklagte scheint der Autor des Artikels zu sein.<br />
<br />
Geklagt wurde am gleiche Tag gegen die Prinzausgabe der SZ geklagt - [http://buskeismus-lexikon.de/27_O_758/09_-_24.09.2009_-_Pechstein_verliert_erneut%2C_vertreten_von_der_Kanzlei_Schertz_Bergmann#Korpus_Delicti 27 O 758/09]<br />
<br />
und<br />
gegen die Online-Präsentation des SZ Az. [http://buskeismus-lexikon.de/27_O_779/09_-_24.09.2009_-_Pechstein_verliert_auch_das_zweite_Mal%2C_vertreten_von_der_Kanzlei_Schertz_Bergmann 27 O 779/09]<br />
<br />
In allen drei Sachen verlor die Klägerin am heutigen Tage , vertreten von der Kanzlei Schertz Bergmann.<br />
<br />
==Korpus Delicti==<br />
<br />
Im vorliegenden Fall geht es um strittige Äußerungen zu den Blutproben der Eisschnelläuferin Pechstein in der Online-Ausgabe der Süddeutschen- Zeitung.<br />
<br />
== Richter ==<br />
'''Vorsitzender Richter am Landgericht:''' Herr Michael Mauck<br><br />
'''Richterin am Landgericht:''' Frau Katharina Hoßfeld<br><br />
'''Richterin am Amtsgericht:''' Frau Kuhnert<br><br />
<br />
== Die Parteien ==<br />
<br />
'''Antragsteller- / Klägerseite:''' Kanzlei Schertz Bergmann; RA [http://www.schertz-bergmann.de/anwaelte/bergmann.php Simon Bergmann]<br> <br />
'''Antragsgegner- / Beklagtenseite:''' Kanzlei Beiten Burkhardt; RA [http://www.bblaw.com/Anwalt.557.0.html?L=1&cHash=49c4893d75&lawyerid=241 Raymund Brehmenkamp]<br><br />
<br />
== Notizen der Pseudoöffentlichkeit ==<br />
<br />
'''24.09.09: ''' Berichterstatter der Pseudoöffentlichkeit: Achim Sander und Rolf Schälike<br />
<br />
Es wurde nicht extra verhandelt. Alles Wesentliche s. Bericht vom selben Tage unter dem Az.[http://buskeismus-lexikon.de/27_O_758/09_-_24.09.2009_-_Pechstein_verliert_erneut%2C_vertreten_von_der_Kanzlei_Schertz_Bergmann#Korpus_Delicti 27 O 758/09]<br />
<br />
Am Ende des Verhandlungstages wurde bekanntgegeben, dass die Anträge zurückgewiesen wurden.<br />
<br />
<br />
==Kommentar==<br />
<br />
= Wichtiger Hinweis =<br />
<br />
{{Wichtiger Hinweis Bericht}}<br />
<br />
[[Kategorie:Bericht Aktenzeichen| 9 27 O 0777/09]]<br />
<br />
[[Kategorie:Bericht Gericht|Berlin 9 27 O 0777/09]]<br />
<br />
[[Kategorie:Bericht Datum|9.09.24]]<br />
<br />
[[Kategorie:Schertz]]<br />
<br />
[[Kategorie:Beiten]]<br />
<br />
<datecategory name="Berichte nach Datum" date="24.09.2009" /><br />
<br />
<datecategory name="Berichte Neu" date="12.11.2009" /></div>Rolf