27 O 255/11 - 27.06.2011 - Insolvenzverwalter wehrt sich - Versionsgeschichte http://buskeismus-lexikon.de/index.php?title=27_O_255/11_-_27.06.2011_-_Insolvenzverwalter_wehrt_sich&action=history Versionsgeschichte für diese Seite in Buskeismus de MediaWiki 1.9.2 Fri, 29 Mar 2024 15:51:54 GMT Rolf um 23:45, 9. Jan. 2012 http://buskeismus-lexikon.de/index.php?title=27_O_255/11_-_27.06.2011_-_Insolvenzverwalter_wehrt_sich&diff=15738&oldid=prev <p></p> <table border='0' width='98%' cellpadding='0' cellspacing='4' style="background-color: white;"> <tr> <td colspan='2' width='50%' align='center' style="background-color: white;">← Nächstältere Version</td> <td colspan='2' width='50%' align='center' style="background-color: white;">Version vom 23:45, 9. Jan. 2012</td> </tr> <tr><td colspan="2" align="left"><strong>Zeile 91:</strong></td> <td colspan="2" align="left"><strong>Zeile 91:</strong></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">[[Kategorie:Schadensersatz]]</td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">[[Kategorie:Schadensersatz]]</td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td>-</td><td style="background: #ffa; font-size: smaller;"><span style="color: red; font-weight: bold;">[[Kategorie:Neue </span>Berichte<span style="color: red; font-weight: bold;">|11</span>.<span style="color: red; font-weight: bold;">10</span>.<span style="color: red; font-weight: bold;">20]]</span></td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;"><span style="color: red; font-weight: bold;">&lt;datecategory name=&quot;</span>Berichte <span style="color: red; font-weight: bold;">nach Datum&quot; date=&quot;27</span>.<span style="color: red; font-weight: bold;">06</span>.<span style="color: red; font-weight: bold;">2011&quot; /&gt;</span></td></tr> </table> Mon, 09 Jan 2012 23:45:17 GMT Rolf http://buskeismus-lexikon.de/Diskussion:27_O_255/11_-_27.06.2011_-_Insolvenzverwalter_wehrt_sich Rolf: /* <font color="#800000"> Rechtsanwalt Dr. Schulte Kaubrügger vs. Rundfunk Berlin-Brandenburg u.a.</font> */ http://buskeismus-lexikon.de/index.php?title=27_O_255/11_-_27.06.2011_-_Insolvenzverwalter_wehrt_sich&diff=14986&oldid=prev <p><span class="autocomment">&lt;font color=&quot;#800000&quot;&gt; Rechtsanwalt Dr. Schulte Kaubrügger vs. Rundfunk Berlin-Brandenburg u.a.&lt;/font&gt;</span></p> <table border='0' width='98%' cellpadding='0' cellspacing='4' style="background-color: white;"> <tr> <td colspan='2' width='50%' align='center' style="background-color: white;">← Nächstältere Version</td> <td colspan='2' width='50%' align='center' style="background-color: white;">Version vom 18:06, 22. Okt. 2011</td> </tr> <tr><td colspan="2" align="left"><strong>Zeile 13:</strong></td> <td colspan="2" align="left"><strong>Zeile 13:</strong></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">= &lt;font color=&quot;#800000&quot;&gt; Rechtsanwalt Dr. Schulte Kaubrügger vs. Rundfunk Berlin-Brandenburg u.a.&lt;/font&gt; =</td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">= &lt;font color=&quot;#800000&quot;&gt; Rechtsanwalt Dr. Schulte Kaubrügger vs. Rundfunk Berlin-Brandenburg u.a.&lt;/font&gt; =</td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td>-</td><td style="background: #ffa; font-size: smaller;">26.07.11: ''' LG Berlin &lt;font color=&quot;#800000&quot;&gt;'''27 O 255/11'''&lt;/font&gt; Rechtsanwalt [http://inso.whitecase.com/ansprechpartner/newslettersdetail.aspx?newsletter=2735 Dr. Schulte Kaubrügger] vs. Rundfunk Berlin-Brandenburg u.a.&lt;br&gt;</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;"><span style="color: red; font-weight: bold;">'''</span>26.07.11:''' LG Berlin &lt;font color=&quot;#800000&quot;&gt;'''27 O 255/11'''&lt;/font&gt; Rechtsanwalt [http://inso.whitecase.com/ansprechpartner/newslettersdetail.aspx?newsletter=2735 Dr. Schulte Kaubrügger] vs. Rundfunk Berlin-Brandenburg u.a.&lt;br&gt;</td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">== Richter ==</td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">== Richter ==</td></tr> </table> Sat, 22 Oct 2011 18:06:11 GMT Rolf http://buskeismus-lexikon.de/Diskussion:27_O_255/11_-_27.06.2011_-_Insolvenzverwalter_wehrt_sich Rolf um 18:05, 22. Okt. 2011 http://buskeismus-lexikon.de/index.php?title=27_O_255/11_-_27.06.2011_-_Insolvenzverwalter_wehrt_sich&diff=14985&oldid=prev <p></p> <table border='0' width='98%' cellpadding='0' cellspacing='4' style="background-color: white;"> <tr> <td colspan='2' width='50%' align='center' style="background-color: white;">← Nächstältere Version</td> <td colspan='2' width='50%' align='center' style="background-color: white;">Version vom 18:05, 22. Okt. 2011</td> </tr> <tr><td colspan="2" align="left"><strong>Zeile 91:</strong></td> <td colspan="2" align="left"><strong>Zeile 91:</strong></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">[[Kategorie:Schadensersatz]]</td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">[[Kategorie:Schadensersatz]]</td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td>-</td><td style="background: #ffa; font-size: smaller;">[[Kategorie:Neue Berichte|11.10.20]</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;">[[Kategorie:Neue Berichte|11.10.20<span style="color: red; font-weight: bold;">]</span>]</td></tr> </table> Sat, 22 Oct 2011 18:05:39 GMT Rolf http://buskeismus-lexikon.de/Diskussion:27_O_255/11_-_27.06.2011_-_Insolvenzverwalter_wehrt_sich Rolf: Die Seite wurde neu angelegt: =Corpus Delicti= Im vorliegenden Fall geht es um eine Sendung des rbb, durch die dem Kläger in ausschlaggebender Weise Schaden entstanden sein soll. {| border="0" ce... http://buskeismus-lexikon.de/index.php?title=27_O_255/11_-_27.06.2011_-_Insolvenzverwalter_wehrt_sich&diff=14921&oldid=prev <p>Die Seite wurde neu angelegt: =Corpus Delicti= Im vorliegenden Fall geht es um eine Sendung des rbb, durch die dem Kläger in ausschlaggebender Weise Schaden entstanden sein soll. {| border=&quot;0&quot; ce...</p> <p><b>Neue Seite</b></p><div>=Corpus Delicti=<br /> Im vorliegenden Fall geht es um eine Sendung des rbb, durch die dem Kläger in ausschlaggebender Weise Schaden entstanden sein soll.<br /> <br /> <br /> {| border=&quot;0&quot; cellpadding=&quot;6&quot;<br /> |-<br /> | rowspan=&quot;1&quot; width=&quot;600&quot; align=&quot;left&quot;|__TOC__<br /> | rowspan=&quot;1&quot; width=&quot;300&quot; align=&quot;center&quot;|&lt;font face&quot;Arial&quot; size=&quot;6&quot;&gt;&lt;b&gt;[http://www.buskeismus.de BUSKEISMUS]&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;<br /> &lt;font face&quot;Arial&quot; size=&quot;6&quot;&gt;BERICHT<br /> | rowspan=&quot;1&quot; align=&quot;left&quot; width=&quot;500&quot; valign=&quot;top&quot; align=&quot;center&quot;| &lt;youtube&gt;Qr7tRggxtL0&lt;/youtube&gt;&lt;br&gt;<br /> |}<br /> <br /> = &lt;font color=&quot;#800000&quot;&gt; Rechtsanwalt Dr. Schulte Kaubrügger vs. Rundfunk Berlin-Brandenburg u.a.&lt;/font&gt; =<br /> <br /> 26.07.11: ''' LG Berlin &lt;font color=&quot;#800000&quot;&gt;'''27 O 255/11'''&lt;/font&gt; Rechtsanwalt [http://inso.whitecase.com/ansprechpartner/newslettersdetail.aspx?newsletter=2735 Dr. Schulte Kaubrügger] vs. Rundfunk Berlin-Brandenburg u.a.&lt;br&gt;<br /> <br /> == Richter ==<br /> '''Vorsitzender Richter am Landgericht:''' Herr Mauck&lt;br&gt;<br /> '''Richter am Amtsgericht:''' Herr Dr. Hagemeister &lt;br&gt;<br /> '''Richter am Landgericht:''' Herr Dr. Himmer&lt;br&gt;<br /> <br /> <br /> == Die Parteien ==<br /> <br /> '''Klägerseite:''' Kanzlei White &amp; Case; RA Wirth und RA Dr. Klein&lt;br&gt; <br /> '''Beklagtenseite:''' Kanzlei Schertz Bergmann; RA Reich&lt;br&gt;<br /> Frau Nauck<br /> <br /> <br /> == Notizen der Pseudoöffentlichkeit ==<br /> <br /> '''26.07.11: ''' Berichterstatter der Pseudoöffentlichkeit: Achim Sander und Rolf Schälike<br /> <br /> <br /> '''Vorsitzender Richter Mauck:''' Hier geht es um Schadenersatz. In der Sendung des rbb von 2008 mit einer Berichterstattung über die Alte Ziegelei werden 1. unberechtigte Vorwürfe erhoben und diese haben 2. zur Insolvenz geführt. Zum Tonbandmitschnitt meint das Kammergericht, dass man das nicht hätte senden dürfen, aber generell sind wir der Auffassung, dass eine Berichterstattung erlaubt war, bis auf die Tonbandmitschnitte. Die waren etwas überschießend, aber sonst … Auch die anderen Vorwürfe: kein geschultes Personal – nicht nur Kinder, auch Erzieher und Pädagogen sind zu Wort gekommen. Auch der Kläger ist in der Sendung zu sehen. Da zu sagen, allein das überschießende Element der Berichterstattung hätte dazu beigetragen – ich weiß nicht. [] Das Landesjugendamt war ja schon eingeschaltet, also der Bericht war daher nicht ausschlaggebend. <br /> <br /> '''Klägeranwalt Wirth:''' Die Verdachtsberichterstattung muss als solche zu erkennen sein – war sie aber nicht.<br /> <br /> '''Beklagtenanwalt Reich:''' []<br /> <br /> '''Klägeranwalt Dr. Klein:''' … selbst gesehen hat es keiner von den Erwachsenen, es gibt nur die Eidesstattliche Versicherung von den Kindern. Wir sehen keine ausreichenden Momente für einen Verdacht. Es war ein Schnellschuss. <br /> <br /> '''Beklagtenanwalt Reich:''' Genau andersrum. Bei den ganzen Fakten, die wir heute haben müsste man [erst recht] … Nur Praktikanten waren verantwortlich für die Kinder. Das wurde vom Landesjugendamt bestätigt und selbiges hat Gewaltanwendung in Form von „Festhalten“ verboten.<br /> <br /> '''Klägeranwalt Dr. Klein:''' Nicht bei dem was wir kennen.<br /> <br /> '''Beklagtenanwalt Reich:''' Sie kennen das aber doch.<br /> <br /> '''Vorsitzender Richter Mauck''' Klägeranwalt Dr. Klein mal ausreden lassen.<br /> <br /> '''Klägeranwalt Dr. Klein:''' … das alles hätte das nicht ausgelöst. Sie als Sender sind regelrecht darauf rumgeritten. Es wurde viermal gesendet, in grausamen schwarz-weiß Bildern.<br /> <br /> '''Beklagtenanwalt Reich:''' Die Bilder sind vom Kammergericht nicht untersagt worden. Darauf jetzt abzustellen: alles war möglich, zu senden, nur diesen einen Fitzel nicht und dass das dann der Grund für die Insolvenz gewesen sei [] Ihre Mandantin war unfähig, selbstkritisch etwas festzustellen.<br /> <br /> '''Klägeranwalt Dr. Klein:''' Manipulierte Mitschnitte …<br /> <br /> '''Beklagtenanwalt Reich:''' Dass sie bestreiten, das aus meinem ersten Schriftsatz.<br /> <br /> '''Klägeranwalt Dr. Klein:''' Glauben sie, dass wir das alles gelesen haben? <br /> <br /> '''Beklagtenanwalt Reich:''' Sollten sie. Muss ich das jetzt alles noch mal vortragen?<br /> <br /> '''Klägeranwalt Wirth:''' Herr Kollege, warum haben sie es nicht vernünftig in ihrer Klageerwiderung vorgetragen?<br /> <br /> '''Beklagtenanwalt Reich:''' []<br /> <br /> '''Klägeranwalt Wirth:''' Wo in der Klageerwiderung zitieren sie gerade? [] Tonbandmitschnitt manipuliert worden …<br /> <br /> '''Beklagtenanwalt Reich:''' … keine Manipulationen …<br /> <br /> '''Klägeranwalt Wirth:''' Wie nennen sie es denn sonst? Genau das hat den dramaturgischen Höhepunkt befördert.<br /> <br /> '''Beklagtenanwalt Reich:''' … „Festhalte-Therapie“ ist kein Quatsch … <br /> <br /> '''Vorsitzender Richter Mauck:''' Wenn man über die Klippe der Kausalität hinwegkommt, kann man dann sagen, dass der Schaden hinreichend dargetan ist?<br /> <br /> Am Ende des Verhandlungstages wurde bekanntgegeben, dass die Klage abgewiesen wurde.<br /> <br /> ==Kommentar==<br /> <br /> =Wichtiger Hinweis=<br /> <br /> {{Wichtiger Hinweis Bericht}}<br /> <br /> [[Kategorie:Bericht Aktenzeichen|11 27 O 0255/11]]<br /> <br /> [[Kategorie:Bericht Datum|11.07.26]]<br /> <br /> [[Kategorie:Schertz]]<br /> <br /> [[Kategorie:Schadensersatz]]<br /> <br /> [[Kategorie:Neue Berichte|11.10.20]</div> Thu, 20 Oct 2011 17:47:06 GMT Rolf http://buskeismus-lexikon.de/Diskussion:27_O_255/11_-_27.06.2011_-_Insolvenzverwalter_wehrt_sich