27 O 1006/08 - 22.01.2009 - Ist der Professorentitel echt?
Aus Buskeismus
(Unterschied zwischen Versionen)
| Version vom 19:10, 1. Jun. 2009 (bearbeiten) Rolf (Diskussion | Beiträge) ← Zum vorherigen Versionsunterschied |
Version vom 11:57, 1. Feb. 2020 (bearbeiten) (Entfernen) Admin (Diskussion | Beiträge) (→<font color="#800000"> Dipl.-Kfm. Schneider vs. BILD digital GmbH & Co. KG u.a. </font>) Zum nächsten Versionsunterschied → |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| - | =<font color="#800000"> Dipl.-Kfm. Schneider vs. BILD digital GmbH & Co. KG u.a. </font> = | ||
| - | '''22.01.09, 10:00 <font color="#800000">27 O 1006/08'''</font> Dipl.-Kfm. Schneider vs. BILD digital GmbH & Co. KG u.a. <br> | ||
| - | |||
| - | Im vorliegenden Fall ging es um die Behauptung, Herr Schneider habe sich zu Unrecht mit dem Titel eines Professors geschmückt. Herr Schneider ist Mitglied des Vorstands des World Security Networks. | ||
| - | |||
| - | |||
| - | |||
| - | [http://www.buskeismus-lexikon.de/Termine_LG_Berlin%2C_Januar_2009 Terminrolle Berlin] | ||
| - | |||
| - | == Richter == | ||
| - | '''Vorsitzender Richter am Landgericht''' Herr Michael Mauck<br> | ||
| - | '''Richter am Landgericht''' Herr von Bresinsky<br> | ||
| - | '''Richterin am Amtsgericht''' Frau Dr. Hinke<br> | ||
| - | |||
| - | == Die Parteien == | ||
| - | |||
| - | '''Klägerseite:''' Kanzlei: Moser Bezzenberger; vertreten durch RA Moser <br> | ||
| - | '''Beklagtenseite:''' Kanzlei: Hogan & Hartson Raue u.a.; vertreten durch RA Prof. Dr. Hegemann, RA Schlüter <br><br> | ||
| - | |||
| - | == Bericht der Pseudoöffentlichkeit == | ||
| - | '''Beobachter von der Pseudoöffentlichkeit:''' Achim Sander | ||
| - | |||
| - | |||
| - | '''RA Prof. Dr. Hegemann:''' Ich gebe ja zu, das ist kein "junked professor", aber schon beachtlich ... leise schillernd ... nach aller Lebenserfahrung ... Wahrnehmung in öffentlichem Interesse ... Beweisumkehr ... | ||
| - | |||
| - | '''RA Moser:''' Es wird so etwas in die Ebene gehoben, als ob dies ein internationales Großunternehmen wäre... [ist es aber nicht] ... | ||
| - | |||
| - | '''Richter von Bresinsky:''' [zum Kläger] Sie haben nie geguckt, wie das [] erwähnt wurde im Netzwerk? | ||
| - | |||
| - | '''Kläger Schneider:''' Ich habe mich ausdrücklich nicht Professor genannt. | ||
| - | |||
| - | '''RA Moser:''' Er hat Vorträge gehalten und Studienarbeiten begleitet, wissenschaftliche Erfahrung gesammelt. ... Wir können auch gern Herrn Dr. Hoffmann befragen, wenn es dazu kommt. | ||
| - | |||
| - | '''RA Prof. Dr. Hegemann:''' Ich habe auf meiner Seite einen Redakteur, der ordentlich gearbeitet hat. | ||
| - | |||
| - | '''Vorsitzender Richter Mauck:''' Gibt es eine Möglichkeit für eine Gütliche Einigung? Evtl. mit einer Kostenaufteilung? | ||
| - | |||
| - | Kurze Unterbrechung der Verhandlung | ||
| - | |||
| - | '''RA Prof. Dr. Hegemann:''' ... kein Vergleich wegen Kosten ... wie würden sie verfahren? ... | ||
| - | |||
| - | '''Vorsitzender Richter Mauck:''' Die Verfügug muss der Hauptsache folgen. | ||
| - | |||
| - | |||
| - | Am Ende des Verhandlungstages gab das Gericht bekannt, dass ein Vergleich geschlossen wurde. | ||
| - | |||
| - | == Kommentar == | ||
| - | |||
| - | n/a | ||
| - | |||
| - | == Weiterführende Links == | ||
| - | |||
| - | |||
| - | == Wichtiger Hinweis == | ||
| - | |||
| - | [[Kategorie:Bericht|Dipl.-Kfm. Schneider vs. BILD digital GmbH & Co. KG u.a. - Schmücken mit falschem Professorentitel? 27 O 1006/08]] | ||
| - | |||
| - | [[Kategorie:Bericht|Mit falschem Professorentitel geschmückt? 22.01.2009 27 O 1006/08]] | ||
| - | |||
| - | [[Kategorie:Bericht Aktenzeichen|8 27 O 1006/08]] | ||
| - | |||
| - | [[Kategorie:Bericht Gericht|Berlin 8 27 O 1006/08]] | ||
| - | |||
| - | [[Kategorie:Bericht Datum|9.01.22]] | ||
| - | <datecategory name="Berichte nach Datum" date="22.01.2009" /> | ||
