10.04.2015 - Crème de la Crème Medienanwälte im Zentrum der Hamburger Justizkriminalität

Aus Buskeismus

(Unterschied zwischen Versionen)
Wechseln zu: Navigation, Suche
Version vom 22:02, 10. Apr. 2015 (bearbeiten)
Test (Diskussion | Beiträge)
(Was war heute los?)
← Zum vorherigen Versionsunterschied
Version vom 22:16, 10. Apr. 2015 (bearbeiten) (Entfernen)
Test (Diskussion | Beiträge)
(Was war heute los?)
Zum nächsten Versionsunterschied →
Zeile 61: Zeile 61:
Renate Künast lässt sich von der Kanzlei Schertz Bergmann vertreten. Offenbar kein Widerspruch und keine Dummheit. Politisch entlarvend, aber nicht überraschend. Renate Künast lässt sich von der Kanzlei Schertz Bergmann vertreten. Offenbar kein Widerspruch und keine Dummheit. Politisch entlarvend, aber nicht überraschend.
 +Die Vertretung seitens der gleichen Kanzlei eines Anwalts wegen der TAZ-Berichterstattung darüber, wie einfach der Waffenhandel funktioniert, stört Künast nicht. Die Grünen vertreten ja auch die Kriegsseiten. Absurd ist das trotzdem, denn +KJri8ege vernichten sehr viel an Natur.
 +Dass Michael Schumacher klagt, mobwohl er offenbar nichts wahrnehmen kann und asuch nnicht mehr wahrnehmen wird, gehört zum Absurdität der Zensurrechtssprechung.
 +Was Jenny Elvers macht ist lustig und absurd in Perfektion.
 +Die Kläger von Tanja Irion kommen alle aus Absudistan. Die Ertgebnisse sind entspechend.
 +
 +Johannes Einsneberg schrie heute niucht nur, er brüllte. Soimone Käfer konnte sich vor Lahcen n icht halten.
 +
 +Die heutige Teateraufführung war perfekt. Such der griummige Riuchter DSr. Thomas Linke passet bestens dazu.
|} |}

Version vom 22:16, 10. Apr. 2015

dog_cat.jpg BUSKEISMUS

Diese web-Site ist ein
Aktionskunstprojekt
Realsatire
Buskeismus-Forschung

cat_judge.gif


Heute verhandelten nur Crème de la Crème der Medienanwälte mit ihren mittelmäßigen Zensurkollegen/Innen in Richterrobe

Inhaltsverzeichnis


Mittelmaß und trotzdem besser als alle Anderen? So gehts! - Was dich der Durschnitt lehren kann:


Tod für die Welt - Waffen aus Deutschland - Exportweltmeister - Reportage

BUSKEISMUS


FREITAGSBERICHT

10.04.2015


Eklat im Fernsehen: Heinz Buschkowsky über Asylanten Migranten PEGIDA


Was war heute los?

Die Crème de la Crème Rechtsanwälte als Spieler des heutigen absurden Theaters im Rahmen der organisierten Hamburger Justizkriminalität:

Die organisierte Hamburger Justizkriminalität war vertreten von den ihre Macht missbrauchenden Richterinnen und Richter:

Keinesfalls Crème de la Crème Juristen in Richterrobe. Irrtum vorbehalten.

Die Nashörner


Die Nashörner


Absurd

Renate Künast lässt sich von der Kanzlei Schertz Bergmann vertreten. Offenbar kein Widerspruch und keine Dummheit. Politisch entlarvend, aber nicht überraschend.

Die Vertretung seitens der gleichen Kanzlei eines Anwalts wegen der TAZ-Berichterstattung darüber, wie einfach der Waffenhandel funktioniert, stört Künast nicht. Die Grünen vertreten ja auch die Kriegsseiten. Absurd ist das trotzdem, denn +KJri8ege vernichten sehr viel an Natur.

Dass Michael Schumacher klagt, mobwohl er offenbar nichts wahrnehmen kann und asuch nnicht mehr wahrnehmen wird, gehört zum Absurdität der Zensurrechtssprechung.

Was Jenny Elvers macht ist lustig und absurd in Perfektion.

Die Kläger von Tanja Irion kommen alle aus Absudistan. Die Ertgebnisse sind entspechend.

Johannes Einsneberg schrie heute niucht nur, er brüllte. Soimone Käfer konnte sich vor Lahcen n icht halten.

Die heutige Teateraufführung war perfekt. Such der griummige Riuchter DSr. Thomas Linke passet bestens dazu.

___________

10.04.2015

Die heutigen Termine

terminrolle_150410_Vk.jpg

terminrolle_150410_Vh.jpg

Verkündung

Es gab nur eine Verkündung. Eine mündliche Verhadlung dieses Verfahrens hat es offenbar nicht gegeben.


Ein paar Zitate aus der Verhandlung von heute

Verhandlungen

10:00

Michael Blachy vs. Morgenpost Verlag GmbH 324 O 524/14

Corpus Delicti

Es ging um eine Richtigstellung zu

Richter

Vorsitzende Richterin: Simone Käfer
Richterin: Dr. Kerstin Gronau
Richter: Dr. Thomas Linke

Die Parteien

Klägerseite: Kanzlei Irion; Rechtsanwältin Tanja Irion; Rechtsanwältin xxxx

Beklagtenseite: Kanzlei CMS Hasche; Rechtsanwalt Michael Fricke

Kurzbericht zu den Sachen 324 O 524/14

10.04.2015 Berichterstatter der Pseudoöffentlichkeit: Rolf Schälike

Vorsitzende Richterin Simone Käfer:

________________

11:15

Jenny Elvers vs. Axel Springer SE u.a. 324 O 812/14

Vorsitzende Richterin Simone Käfer:


__________________________

11:00

Michael Schumacher vs. Burda Senator Verlag GmbH 324 O 836/14

Corpus Delicti

Richter

Den Vorsitz spielende Richterin: Barbara Mittler
Richterin: Rohwetter
Richter: Dr. Thomas Linke

Die Parteien

Klägerseite: Kanzlei Greyhills; Rechtsanwalt Fabian Pilz

Beklagtenseite: Kanzlei Field Fisher Waterhouse; Rechtsanwalt Dr. Philipp Plog

30s.jpg

Die Klägerin

Notizen zu der Sache 324 O 836/14

10.04.2015 Berichterstatter der Pseudoöffentlichkeit: Rolf Schälike

Vorsitzende Richterin Simone Käfer:

Michael Schumacher vs. BUNTE 324 O 1/15

Heinz Buschkowsky vs. Renate Künast 324 O 52/15

_______________________

11:30

Volker Teigelkötter vs. TAZ Verlags- und Vertriebs GmbH 324 O 74/15

Corpus Delicti

Richter

Den Vorsitz spielende Richterin: Barbara Mittler
Richterin: Rohwetter
Richter: Dr. Thomas Linke

Die Parteien

Klägerseite Rechtsanwalt Speiker (?)

Beklagtenseite: Rechtsanwalt xxxx

Kurzbericht zu der Sache 324 O 487/14

10.04.2015 Berichterstatter der Pseudoöffentlichkeit: Rolf Schälike

Wichtiger Hinweis

Für diesen Bericht gilt, was für alle Berichte gilt: Alles, was in den Berichten steht, entspricht nicht unbedingt der Wahrheit. Beweisen können die Berichterstatter nichts; geurteilt nach den strengen Regeln der Zensurkammern, sind die Recherchen der Berichterstatter erbärmlich. Was in den Berichten in Anführungszeichen steht, ist nicht unbedingt ein Zitat. Oft wird eine falsche Zeichensetzung verwendet. Dafür haben schon mehrere Berichterstatter in Deutschland Heute gesessen. Die Berichterstatter möchten für ihre mangelnde Kenntnis der Grammatik und Syntax bzw. deren nicht exakte Anwendung nicht noch ein weiteres Mal ins Gefängnis. Was als Zitat erscheinen kann, beruht lediglich auf den während der Verhandlung geführten handschriftlichen Notizen. Auch wenn andere Texte, welche nicht in Anführungszeichen stehen, als Zitate erscheinen, sind es keine, denn beweisen können die Berichterstatter als Pseudoöffentlichkeit nichts. Auch Zeugen gibt es keine. Sowohl Anwälte als auch Richter werden sich an nichts erinnern - sie haben Besseres zu tun. Was merkwürdig erscheint, muss von Ihnen nicht unbedingt geglaubt werden. Eine Meinung besitzen die Berichterstatter von der Pseudoöffentlichkeit nicht. Es handelt sich lediglich um Verschwörungstheorien. 24[[Kategorie:Irion]

Persönliche Werkzeuge